Ich wünsche mir vernünftige Motoren. Maerklin H0 Züge (1,20m oder mehr) sollten 5% Steigung schaffen. Am besten sind Drehstrom-Motoren. Den Drehstrom erzeugt übrigens der Regler. Dies wird im RC-Bereich ausschließlich angewendet mit ordentlich Power. Alle Loks sollten R1 Radius schaffen, auch bei Steigung/ Gefälle.
Zitat von Sven62 im Beitrag #782 Alle Loks sollten R1 Radius schaffen, auch bei Steigung/ Gefälle.
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000, DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Moin, Was heißt R1? Doch wohl nichts unter 60cm... damit sind wir doch vor 50Jahren als Mindestradius gefahren. Und 5% Steigung ... o.k. mit ner 94 und kleinen Wagen. 1,5% fanden wir vor 50 Jahren vollkommen ausreichend ohne den ganzen Haftreifensch... , der nur Dreck auf den Schienen hinterlässt. Mit Glückauf Klaus
und ich wünsche mir, daß Märklin nur noch unter der Marke Primex Modelle für die alten Blechgleisbahner anbietet und unter Märklin/Trix endlich vernünftige und maßstäbliche Modelle erscheinen, die keine Rücksicht auf die Gegebenheiten der Nachkriegszeit nehmen und vielleicht sogar wieder vernünftige Mechanik haben, die auch ohne Elektronik brauchbar fährt...
Zitat von Sven62 im Beitrag #782Ich wünsche mir vernünftige Motoren. Maerklin H0 Züge (1,20m oder mehr) sollten 5% Steigung schaffen. Am besten sind Drehstrom-Motoren. Den Drehstrom erzeugt übrigens der Regler. Dies wird im RC-Bereich ausschließlich angewendet mit ordentlich Power. Alle Loks sollten R1 Radius schaffen, auch bei Steigung/ Gefälle.
Wieviel kW sollte denn so ein Drehstrommotor haben um Deinen Märklinzug über 5% durch R1 zu ziehen? Den Dreiphasenwechselrichter dann im Tender unterbringen? Spaß beiseite, ich nehme mal an Du meinst Gleichstrommotoren? Zumindest zu meiner Zeit waren die im RC Bereich dominierend. Der Wunsch nach 5% und R1 klingt sehr individuell. Da gibt es wohl kaum noch einen Markt für. Aber könnte man bei Pokugleisen nicht prinzipiell über einen Zahnradantriebe nachdenken.....dann geht vielleicht noch mehr...
Grammatik und Orthografie in diesem Beitrag sind frei erfunden. Jedwede Ähnlichkeit mit bestehenden Grammatik- oder Orthografieregeln wäre Zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Zitat von Klaus Weibezahn im Beitrag #784Moin, Was heißt R1? Doch wohl nichts unter 60cm... damit sind wir doch vor 50Jahren als Mindestradius gefahren. Und 5% Steigung ... o.k. mit ner 94 und kleinen Wagen. 1,5% fanden wir vor 50 Jahren vollkommen ausreichend ohne den ganzen Haftreifensch... , der nur Dreck auf den Schienen hinterlässt. Mit Glückauf Klaus
Hallo,
unter 60cm und mit über 5% Steigung, es geht schon: Leider ein kleiner Schönheitsfehler. Aber man könnte so kleine Nägelchen nehmen und sie genau in der Mitte der Fahrschienen einschlagen. Nicht ganz, sie müssen ein kleines bissle herausgucken.
vielleicht fehlt da jetzt nur noch der Drehstromantrieb - die Batterieloks scheinen es ja zu schaffen
Aber Du scheinst hier Erfahrung zu haben: Wie lang darf denn hier ein Zug sein, damit er die Steigungen noch schafft? Und würde hier Drehstromantrieb helfen, um längere Züge fahren zu können?
Radien nur ab 60 cm wäre toll, aber nicht jemand hat überhaupt platz dafür. Es ist erstaunkich wie viele Modellbahner es gibt, die meint seine Modellbahn, seine platzverhältnisse und seine gestiegene ansprüche der maß alle dinge sein mussen....
Ich plane mit R1 und R2, und das auch mit lange Fahrzeuge (Reisezugwagen nur unverkürzt), weil Ich wahrscheinlich nie platz für ein großer Modellbahn bekommt.
Die Radien kann man kaschieren, nur muss die Fahrzeuge auch dadurch kommen.
Die Hersteller wurde Ich aber nie fordern alle Fahrzeuge kompatibel damit zu machen. Das kann ja erhebliche abweichungen zum Vorbild verursachen. Dann lieber auf einige Fahrzeuge verzichten. So habe Ich z.b. mein Roco 012 wieder verkauft. Ich käuft nur kompatible Fahrzeuge, oder ändert die Modelle geringfügig wenn nötig und möglich. Meist ist ein anpassung recht einfach.
RC Motoren werden mit Gleichstrom-Lipo-Batterien gespeist. Der Regler erzeugt aber drei Phasen und damit Drehstrom. Es gehen auch drei Drähte zum Motor. Dies gilt für den bürstenlosen Motor. Es gibt auch andere RC Motoren. Diese genannten sind die stärksten. RC gibst auch im Micro-Bereich. Die Größe ist also kein Hindernis. Ob RC- Motoren nun für eine Modelleisenbahn geeignet sind, mag fraglich erscheinen. Zumindest ist verwunderlich das 60zig Jahre alte Loks von der Leistung wesentlich stärker sind wie heutige Digital-Loks. Dieselbe Entwicklung habe ich bei Lego festgestellt. Die heutigen Lego-Zuege schaffen die Brücken nicht mehr. Jedenfalls ist mein Wunsch, dass Maerklin erheblich stärkere Motoren herausbringt.
das meine ich auch mit maßstäblich, eben keine zu hohe Pufferbohle mehr. Selber nachrüsten, auch mit Teilen anderer Hersteller, halte ich für akzeptabel...
RC Motoren werden mit Gleichstrom-Lipo-Batterien gespeist. Der Regler erzeugt aber drei Phasen und damit Drehstrom. Es gehen auch drei Drähte zum Motor. Dies gilt für den bürstenlosen Motor. Es gibt auch andere RC Motoren. Diese genannten sind die stärksten. RC gibst auch im Micro-Bereich. Die Größe ist also kein Hindernis.
Hallo Sven,
ist nur ein Problem der Begrifflichkeit. Brushless DC Motoren sind keine Drehstrommotoren. Es sind DC Motoren. Und ja, ob die für den Modelleisenbahnbereich sinnvoll sind kann diskutiert werden. Wurde vielleicht auch schon, das weiß ich leider nicht. Es bleibt die Frager nach der Notwendigkeit solch leistungsstarker Motoren im Modeleisenbahnbereich. Speziell H0. Ich behaupte mit Deinem Wunsch nach großen Steigungen und kleinen Radien bleibst Du in heutigen zeit ein Exot. Der Trend geht seit Jahrzehnten in genau die andere Richtung.
Grammatik und Orthografie in diesem Beitrag sind frei erfunden. Jedwede Ähnlichkeit mit bestehenden Grammatik- oder Orthografieregeln wäre Zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Zitatauch mit Teilen anderer Hersteller, halte ich für akzeptabel...
Hallo Hans-Jürgen,
hatte ich auch schon überlegt. Allerdings erwarte ich bei den aufgerufenen Preisen eine sehr gute Umsetzung ins Modell und da möchte ich auch aus Gründen der Werterhaltung nicht selbst Hand anlegen.
@All: Noch ein Wort zur Motordiskussion: Roco konnte schon vor vielen Jahren sehr gute (= leise und kraftvoll) 5-Poler bauen. Die 5-Sterne von MäTrix sind auch nicht schlecht, solange die primitiven Lager noch nicht ausgeschlagen sind (nicht Mittelmotor) Es ist nicht nachvollziehbar, dass MäTrix seit den Spielbahnzeiten der 1950er Jahre immer noch keine besseren Lager verwendet.
Viele Grüße Bernhard ------------------------------------------------ Spurweite: H0 und N, Epoche +/- IIIb, DB, SBB, BLS, ÖBB, SNCF, FS, ESU ECoS I + II, ESU-Programmer, ESU-Prüfstand, Roco-Multimaus, Digital 2-Leiter, Decoder: ESU, Lenz, D&H, Zimo, Märklin, Sounddecoder, TrainController 8 Gold, Wintrack 15 ...
ich glaube mit meinem Platzproblem bin ich kein Exot. Bei mir sind es immerhin 3m x 2m. Nicht jeder hat eine Tennishalle zur Verfügung. Bei einer vorgegebenen Steigung von 3% , schaffe ich 14cm nur nach 4,7 m. Dazu kommt eine Abfahrt von derselben Länge. Es werden also mindestens 10 m. Soviel Platz hat normalerweise eine 4-koepfige Familie nicht. Die 14cm braucht man bei Oberleitung, die ich realistischerweise nicht missen will. Außerdem kann man bei großen Radien schlecht Doppelgleis verlegen. Ein passionierter Modellbahner will mit Sicherheit nicht wieder mit einer Starterpackung anfangen, um nur im Kreis zu fahren.
Hallo Sven, mit deinem Platz bist du sicherlich kein Exot. Mit dem was du auf diesem Platz alles umsetzt schon. Ich will jetzt aber keine Diskussion über sinnvolle Radien und Steigungen beginnen. Dein Wunsch sei Dir gegönnt. Ich halte ihn aber für zu spezifisch und überzogen.
Grammatik und Orthografie in diesem Beitrag sind frei erfunden. Jedwede Ähnlichkeit mit bestehenden Grammatik- oder Orthografieregeln wäre Zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Na wenn das jetzt nicht die Lösung aller Platzprobleme ist: https://www.youtube.com/watch?v=QQ6S2pJvPfE Wunsch an die Hersteller: Jetzt fehlen nur noch die entsprechenden traditionellen deutschen Fahrzeuge dafür.
Umrüstmöglichkeit auf Uhrwerksantrieb mit Batterie-App-Steuerung für die FfF Fans.
Gruß
Ralf
Für welche Digitalzentrale willst du den Decoder benutzen? Diese Blaue von Märklin mit dem schwarzen Knopf und der Nummer 280A. Steht MÄRKLIN SUPER darauf... Avartar: wie alles begonnen hat....
Verstehe die IT, heute: IoF -> Internet over Fax, eine Deutsch Erfindung...
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn - Eisenbahnfuhrpark
»
Wunschliste an die Hersteller
Thema drucken
12.02.2022 00:02
Antworten
