ich weis echt nicht warum hier wieder soviel wegen dem Gleis rum diskutiert wird! Wir haben hier die Norm gemeinsam, auch für das Gleis, erarbeitet und wer später dazu kommen will, muss sich halt daran halten Punkt/Aus/Ende.
Es wird immer irgend etwas besseres und schöneres geben aber hier bauen ja nicht nur Profis mit, sondern auch Leihen wie ich und mir sagt Code 80 oder 55 oder 83 gar nix, weil es mich auch nicht interessiert ich benutze Tilliggleis und fertig!
Hier geht es doch um den gemeinsamen Spaß an der Sache, müßen wir uns da streiten und das wegen 0,04 mm als Auslöser?
bin nicht gerade begeistert über die letzten Post´s hier!
Hi Marcel, es streitet sich keiner um 0,04mm, ich frage mich nur, wann der nächste vereinbarte Punkt unterwandert wird.
Ich stimme Dir voll und ganz zu - es geht um den gemeinsamen Spass - mehr nicht.
Aber mal ehrlich, nur für Spass hätten wir keinen Standard gebraucht. Jetzt bin ich sicherlich wieder zu viel Deutsch, es haben aber sehr viele hier im Forum vom Fremo Standard geschrieben, ich glaube, dass der noch deutscher ist als Deutsch.
Gemeinsamkeit bedeutet für mich, dass wir gemeinsam und mit gleichen Mitteln eine Sache verfolgen. Um es mit Deinen Worten zu sagen: Schluß/Aus/Ende.
wenn alles passt, ist es doch gut - schau mer mal.
ich meinte ja auch nur 0,04mm als Auslöser, natürlich brauchen wir die Norm und ich stehe voll dahinter. Mir persönlich ist es vollkommen egal wie die Norm ausschaut nur daran halten werde ich mich, definitiv. Das ist auch Deutsch
Moin zusammen, (speziell Jendris, der du ja wohl zu Recht etwas angefressen bist...)
Ich denke schon, dass die Standars bindend sind, wenngleich auch etwas irreführend: "Gleismaterial Gleise: Profilhöhe Code 83 (2,1 mm) Hersteller wird nicht vorgegeben."
Rechnerisch stimmt das mit den 2,1mm , aber - so ein Pech - da fällt dann ja auch Tillig weg, mit 2,07mm
Nehme ich die NEM 120, wird dort ein Bereich angegeben, was ich für sinnvoller halte: 2,0-2,2mm. Das trifft auf Tillig zu, auf Peco, aber auch auf Roco.
Es gibt also keinen Grund, Roco-Gleis nicht zu benutzen. Ich weiß nicht, ob es ausgeschlossen wurde, wann oder warum. Vielleicht sind die Weichen keine Schönheit, aber bei einem Streckenmodul ohne Weichen ist das sicher zu verschmerzen
Alle drei Gleisprofile kommen recht hochstelzig daher, keine Frage. Es geht einzig darum, dass alles vorhandene Rollmaterial darauf läuft.
Wenn jemand in Code 70 bauen möchte, dann nur für zuhause, aus diesem einen Grund! (meine Meinung)
Etwas anderes in den Standards, mit dem ich noch nicht zufrieden bin, ist die Vorgabe des Gleisschotters: Hier sind 2 Hersteller angegeben, das ist in meinen Augen nicht zielführend. Mit nur dieser Vorgabe kann ich Größe und Farbe in einem viel zu weiten Bereich variieren.
Mein Vorschlag: diese Vorgabe wird entweder genauer eingegrenzt oder fliegt raus.
Ich bin zwar absolut kein Freund von zu vielen zu engen Vorgaben, aber ein möglichst einheitliches Schotterbett halte ich doch für erstrebenswert.
Peter hatte in seinem Modulthread den Asoa 1401 zur Diskussion gestellt (alternativ 1400fein oder 1400TT erwähnt). Wenn wir in dieser Richtung einen gemeinsamen Nenner finden, dann wäre die Vorgabe "Hersteller xy, Artikel zz oder daran angenähert" sicher für die gemeinsame(!) Optik gut, ohne allzu sehr einzuschränken.
Und, zu guter Letzt: ich habe mich am Wochenende mit der Dimensionierung der Modulbögen beschäftigt und möchte sie hier vorstellen und natürlich auch Meinungen hören.
Der Mindestradius ist mit 700 definiert, 1000 sei anzustreben. Aufgrund der Größe (Transportierbarkeit!) habe ich die Mitte gewählt, also 850mm Radius.
Da ich davon ausgehe, dass das Gleis an den Anschlussstücken nicht im Bogen verläuft, um Knicke zu vermeiden, habe ich noch 30mm Gerade angefügt, auch, weil sich dadurch eine Frontlänge von 600mm ergibt, was sehr schön ins Raster passt.
Der gelb markierte Bereich ist optional (erspart Gehrungsschnitte), ich werde ihn weg lassen.
deinen Vorschlag mit 2.0 bis 2.2 Profilhöhe finde ich sehr gut. Wir können auch gerne auf code 80 ohne Ausnahme festlegen, dann müsste ich das aber jetzt wissen (aktuell Planung mit Roco).
Eine Festlegung auf Asoa dagegen würde ich boykottieren. Nur teuer und auch nicht wirklich der beste Schotter. Ich nehme minitec. Und wir hatten auch die Option auf Kiesbettung, die ich gerne nutzen würde. Lasst es bitte, wie es ist.
Dein Vorschlag Bogenmodul finde ich prima und wir (dasa und ich) werden das so in etwas auch bauen, aber wahrscheinlich mit deiner gelben Ecke. Das mit dem geraden Innenstück solltest du lassen. Das gibt keine vernüftigen Zugbewegung im Bogen. Sieht dann geknickt aus. Also ich würde das nicht so bauen.
Hi Alex, okay, ich sollte es umformulieren: ich wollte auch nicht partout eine Gerade einfügen, sondern eher einen Übergangsbogen. Alternativ kann man das Gleisprofil länger lassen, biegen, festlöten und dann abschneiden. In jedem Fall stellt ein Flexgleis-Bogen am Modulende eine Hürde dar, die zu bedenken ist.
Der Asoa-Schotter war nur ein Beispiel, weil es dazu in Peters Thread ein Foto gibt. Für mich gibt es mehrere Gründe, das auch zu boykottieren
Der Vorschlag beinhaltet, einen Musterschotter zu finden (gerne von Minitec, hast du Fotos?), sei es nun Diabas, Kies oder sonstwas.
ZitatGepostet von oligluck ... (gerne von Minitec, hast du Fotos?), sei es nun Diabas, Kies oder sonstwas.
Viele Grüße, Oliver
Bitteschön:
Der Schotter ist zwar eingefärbt, ansich wird aber schon zu erkennen sein worum es geht. Es handelt sich hier um MiniTec Phonolith H0. Gerne liefere ich eine Makroaufnahme vom Schotter aus der Dose nach ... falls erwünscht.
Dankeschön, für Deinen Beitrag und die Zeichnung der Bogenmodule! Dürfen wir Deine Bogenmodulbilder verwenden, beispielsweise als Vorlage für Modulanfragen, Forenbahn pdf etc.???
Was mich im Moment jenseits der sachlichen Diskussion ein wenig "angefressen" sein läßt ist mein Eindruck, dass es hier eine Trennung der Forenbahn-Interessierten gibt:
1. Gibt es da Leute die überwiegend bauen und wenig posten 2. Interessierte die viel posten und wenig bauen.
Ich habe keine Lust einen Standard von denjenigen aufgebrummt zu bekommen, die am Ende weder bauen noch teilnehmen.
Zurück zur Sache:
1. gibt es eine bestehende Forenbahn-Norm 2. kann man unter Einhaltung dieser Norm Module bauen.
Am Ende steht die Möglichkeit, sich bei einem Forumtreffen eine Strecke "zum Spielen" aufzubauen. Es wird bunt sein, es wird technische Anpassungen vor Ort geben (bringt die Rundfeilen und Schraubzwingen mit!) und wir werden Freude an der Vielfalt haben - und das war doch der ganze Zweck der Aktion, oder?
ich lese hier mit und finde wie so oft, dass irgendwie alle Recht haben. Jednris, ich verstehe deine Argumente sehr gut - du hättest dir viel Arbeit und wohl auch Geld sparen können.
Ich werde es halten wie Marcel und Tillig-Flexgleis verbauen.
Generell zur Norm: Ich verstehe sie als Pflichten- oder Lastenheft - und solche Sachen ändern sich fast zwangsläufig. Im Moment aber (in meinen Augen) ein wenig zu schnell.
An der Stelle mal ein dickes Dankeschön von mir an alle, die hier ihre wertvolle Zeit und Arbeit in diese Norm investieren!!
Herzliche Grüße
Jörg
P.S.: Habe grade noch Peters Beitrag gelesen. Bisher bin ich einer von denen, die mehr diskutieren als bauen.
Ich denke mal, hier möchte keiner neue Regeln erfinden. Der Rahmen ist gesteckt und sollte auch nicht verändert werden.
Ich verstehe auch dich, Peter, denn du bist ja quasi schon fertig ;-) Du solltest nur niemandem vorwerfen alles ändern zu wollen und auch nicht unterstellen, hier nur zu schreiben und nichts zu bauen. Es hat nicht jeder Zeit, alles andere fallen zu lassen, nur um hier als Erster etwas abliefern zu können bzw. zu müssen. Also mein Anspruch ist das nicht. Ich kläre gerne für mich unklare Sachverhalte und dann beginnt der Bau. Wir wollen ja nicht in Hektik verfallen ;-)
Ich hatte auch nur gefragt, ob Roco Schmalspur noch gehen würde, weil nicht konform zu den Regeln. Ich hätte auch ein nein akzeptiert, kam aber nicht. Also baue ich jetzt mit Roco.
@ Oliver: dann ist ja gut ;-) Mit dem Schotter lassen wir gerne die Regel, wie sie ist. Etwas Individualität kann nicht schaden, da gebe ich Peter recht. Wer alles gleichmäßig möchte, muss eine Bahn für sich alleine bauen. Beim Schotter hört es ja nicht auf, sondern fängt erst an.
Ob wir Schotter/Streumaterial von der Firma A oder B nehmen ist doch, meiner Meinung nach, vollkommen egal. Die Module sehen am Ende niemals gleich aus und das an keiner Stelle. Jeder von uns hat eine andere Technik und ein anders Farbempfinden. Schon alleine dadurch kommen Unterschiede zustande sogar auch wenn alle das gleiche Material nehmen würden.
Das Thema haken wir am besten unter Lebendigkeit der Module ab. Die Richtung ist ja bestimmt.
Damit man mir nicht Untätigkeit gepaart mit Dampfdiskutieren unterstellen kann, hier zwei Bilder vom Bau der Weller-H0e-Weiche. Nebenbei gab es ja auch vereinzelt neugierige Fragen nach den Weichen.
Ich hänge mal wieder an der Lagerhaltung: mein Putty-Spachtel ist alle. Morgen also ein Bild von der fertigen Weiche...
ZitatGepostet von LBE Damit man mir nicht Untätigkeit gepaart mit Dampfdiskutieren unterstellen kann, hier zwei Bilder vom Bau der Weller-H0e-Weiche. Nebenbei gab es ja auch vereinzelt neugierige Fragen nach den Weichen. (...)
Wow. Die sieht gut aus. Ich fürchte fast, ich muss das, was als "kleiner Endbahnhof" in der Modulliste steht, nochmal neu planen. Die Weichen von Günter sehen auf jeden Fall deutlich schöner aus als die neuen Peco-Weichen.
Vielen Dank für das Einstellen der Fotos und das Bauen der Weiche.
7° H0e? Wiewaswarumwoher? Komm´ vorbei und wir bauen zusammen. Aber hier wird mit Feilen gearbeitet, nicht mit Proxxon, sonst steigen mir die Nachbarn aufs Dach.
@Frank: Das ist nicht schön zu hören, ich hatte schon sehr mit Peco geliebäugelt. Magst du vielleicht demnächst irgendwann mal ein Bild einstellen, vielleicht auch eins von den Kleineisen? Bei dem Übergabebahnhof überlegen wir nämlich noch. Ich würde mich freuen.
Zitat @Frank: Das ist nicht schön zu hören, ich hatte schon sehr mit Peco geliebäugelt. Magst du vielleicht demnächst irgendwann mal ein Bild einstellen, vielleicht auch eins von den Kleineisen? Bei dem Übergabebahnhof überlegen wir nämlich noch. Ich würde mich freuen.
Das will ich gerne tun. Ich habe meine eigenen Weichen nur noch nicht hier. Ich hatte neulich eine Peco-Weiche bei einem Freund in der Hand und da natürlich keine Kamera dabei.
Was findest Du denn an der Weller-Weiche nicht so schön? Wenn Du sie nicht brauchst, nehme ich sie Dir gerne ab und baue einen Anschluss in mein 90cm-Modul.
Hobby-Ecke Schumacher, ist aber Code55 und fertig gelötet bis auf die Kabelei. Wenn du willst stelle ich morgen gerne ein Bild für dich ein vom Bausatz.
ZitatWas findest Du denn an der Weller-Weiche nicht so schön?
Dass sie so figeliensch zu bauen ist. Auf lange Selbstbau-Sessions habe ich für die Forenbahn nicht so Lust. Bei 1mm Rillenweite und der Profilhöhe kann man auch gleich Fertigprodukte nehmen, finde ich. Naja, mein Selbstbau-Projekt ist halt auch noch da.
@Matze: Hjam. Gern. Aber nicht, dass wir hier die Diskussion zum Forenstandard dopen...
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Modellbahn - Planung, Bau und Betrieb
»
Die Forumbahn
»
Die Forumbahn
Thema drucken
10.10.2011 22:34
Antworten
