Ich glaube nicht, dass sich die Modelle von Falk und Märklin auch nur annähernd vergleichen lassen ... ich denke auch nicht, das der "Durchblick" am Fahrwerk bei Mätrix so wie bei Falk's Modell sein wird. Das sind einfach zwei völlig verschiedene Ansätze. Ich warte noch auf meinen Märklin-Schorsch, Falk seinen habe ich noch nicht begonnen zu bauen ... aber wenn ich das Mätrix Modell habe, werde ich Bilder vom "Durchblick" hier einstellen.
bis dahin
enjoy the day digitalo (Stephan)
Zentrale: Viessmann Commander 1.402 Programmer: MXULFA, LokProgrammer, D&H, IntelliSound-Ladeadapter Decoder: Uhlenbrock, ESU, D&H & Zimo nix von MäTrix Rollmaterial: Märklin/Primex, Ro/Fl, Rivarossi & Liliput Digital: only DCC auf K-|:|
Moin Junx, das MäTrix- Modell finde ich ziemlich gut. Um Welten besser, als das Handarbeitsmodell aus Messing! Wobei mich aussagefähige Bilder interessieren würden... bisher habe ich im wesentlichen die Bilder aus dem Prospekt gesehen. Die Modelle zu vergleichen, macht nicht allzuviel Sinn, nur als "Vorbild", wie es denn aussehen müsste. Beim Bausatz- Schorsch liegt es an jedem selbst, wie die die Lok am Ende aussehen wird. Die Grundlage lässt aber einiges erwarten...
Moin Also eines möchte ich gern vorwegnehmen: Wir wollen nichts madig reden oder nun anzweifeln,über was wir vor einem Jahr gejubelt haben.Dem Teilesatz. Wenn wir das machen,sind wir Spiegel unserer heutigen Gesellschaft geworden. ABER...eines muss gesagt werden,da ich seit letzter Woche das Modell besitze. Das Mätrix Modell ist eine Hausnummer! Diese zu erreichen ist erstmal gegeben. Da muss ich Christian(PKP modelarz)recht geben,mit dem Teilesatz kommt es auf jedem sein Können selber drauf an,was daraus wird. Aber wie gesagt,die Messlatte ist durch Mätrix recht hoch. Natürlich gibt es bei dem Modell auch Schwächen.Radsatzdurchmesser...gerade die Vorläufer. Noch eines:der gute Rahmendurchblick bei Falk seinem Modell ist nicht ihm geschuldet sondern österr.Konstrukteuren Anfang der 1980iger Jahre.
Zitat von Änne 123 im Beitrag #85... der gute Rahmendurchblick bei Falk seinem Modell ist nicht ihm geschuldet sondern österr.Konstrukteuren Anfang der 1980iger Jahre ...
Ja das stimmt, aber die BR18.3 von Märklin von vor ein paar Jahren (ca. ab 2008?) kam auch nicht an diesen filigranen Rahmen aus den 80er Jahren heran. Möglich wäre es gewesen, zumal ja das Liliput-Modell auch in Großserie unters Volk gebracht wurde. Ich denke darauf sollte man sich nicht heraus reden wollen.
Zitat von Änne 123 im Beitrag #85... Da muss ich Christian(PKP modelarz)recht geben,mit dem Teilesatz kommt es auf jedem sein Können selber drauf an,was daraus wird ...
Das ist wie alles im Leben, dem einen liegt es und dem anderen weniger gut.
Zitat von PKPmodelarz im Beitrag #83... Die Grundlage lässt aber einiges erwarten ...
Ja, die Messlatte liegt hoch, bei beiden (allen 3) Varianten ...
enjoy the day digitalo (Stephan)
Zentrale: Viessmann Commander 1.402 Programmer: MXULFA, LokProgrammer, D&H, IntelliSound-Ladeadapter Decoder: Uhlenbrock, ESU, D&H & Zimo nix von MäTrix Rollmaterial: Märklin/Primex, Ro/Fl, Rivarossi & Liliput Digital: only DCC auf K-|:|
Zitat von Helgerdson im Beitrag #84Unabhängig davon, wie man zu dem Modell von Märklin steht, es gibt jedenfalls für diejenigen, die es bestellt haben, eine gute Nachricht :
Das vorbestellte Modell ist lieferbar und liegt versandbereit beim Händler, bezahlt habe ich auch schon.
Also werde ich spätestens am Dienstag wissen, wie das Modell in echt aussieht !
Gruß HG
Falsch! Es liegt im Auslieferungslager von Mätrix in Sonneberg. So die Auskunft an meinen Händler, der bereits vor eine Woche die Rechnung bekommen hat, aber immer noch keine Modelle.
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000, DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Zitat von Änne 123 im Beitrag #85Moin Also eines möchte ich gern vorwegnehmen: Wir wollen nichts madig reden oder nun anzweifeln,über was wir vor einem Jahr gejubelt haben.Dem Teilesatz. Wenn wir das machen,sind wir Spiegel unserer heutigen Gesellschaft geworden. ABER...eines muss gesagt werden,da ich seit letzter Woche das Modell besitze. Das Mätrix Modell ist eine Hausnummer! Diese zu erreichen ist erstmal gegeben. Da muss ich Christian(PKP modelarz)recht geben,mit dem Teilesatz kommt es auf jedem sein Können selber drauf an,was daraus wird. Aber wie gesagt,die Messlatte ist durch Mätrix recht hoch. Natürlich gibt es bei dem Modell auch Schwächen.Radsatzdurchmesser...gerade die Vorläufer. Noch eines:der gute Rahmendurchblick bei Falk seinem Modell ist nicht ihm geschuldet sondern österr.Konstrukteuren Anfang der 1980iger Jahre.
MfG Seb
Ich glaube nicht, das Christian das Modell aus dem Teilesatz gemeint hat. Da gab es mal ein Klein(st)serienmodell, von wem weiß ich nicht, könnte aber Fulgurex gewesen sein.
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000, DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Falsch! Es liegt im Auslieferungslager von Mätrix in Sonneberg. So die Auskunft an meinen Händler, der bereits vor eine Woche die Rechnung bekommen hat, aber immer noch keine Modelle.
"Mein" Händler schreibt mir, die Lok liegt versandbereit und Änne 123 schreibt in Beitrag 85, sie habe das Modell seit letzter Woche.
Dein Händler hat vielleicht ganz einfach nur noch nicht gezahlt...
Märklin - schon immer und analog bleibe ich mit voller Absicht !
mein Händler erwartet die erste Lieferung nächste Woche - mal sehen ob ich da schon eine von bekomme. Bekanntlich gab es ja mehr Vorbestellungen als Märklin erwartet hatte...
Und ich glaube auch nicht, daß alle Händler von Märklin am gleichen Tag die Modelle geliefert bekommen...
Falsch! Es liegt im Auslieferungslager von Mätrix in Sonneberg. So die Auskunft an meinen Händler, der bereits vor eine Woche die Rechnung bekommen hat, aber immer noch keine Modelle.
"Mein" Händler schreibt mir, die Lok liegt versandbereit und Änne 123 schreibt in Beitrag 85, sie habe das Modell seit letzter Woche.
Dein Händler hat vielleicht ganz einfach nur noch nicht gezahlt...
Warum sollte der Händler nicht gelieferte Ware bezahlen? Außerdem treibt mich nix. Hier liegt zudem der Bausatz von Falk.
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000, DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Zitat von 50erfan im Beitrag #92 Außerdem treibt mich nix.
Deine Sache, aber eine Berechtigung anderer Leute Aussagen deshalb als "falsch" zu bezeichnen hast Du ganz sicher trotzdem nicht - egal, was Dein Händler sagt !
Märklin - schon immer und analog bleibe ich mit voller Absicht !
Das "Falsch" war ironischgemeint. Aber meine Aussage ist Tatsache. Und weil das Ganze einen Märklin Hintergrund hat, ist mein Händler ohnehin nicht bei den Ersten, die die Modelle bekommen. Zu Märklin ist er erst durch LGB gekommen, wobei eben Trix (obwohl vorher schon unter dem Märklindach) erst danach dazu gekommen ist.
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000, DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Hallo Freunde, da ich mich jahrelang (ohne zum Abschluss zu kommen) mit dem Thema "Schorsch" befasst habe, konnte ich es mir nicht verkneifen, der Baustelle noch einen ordentlichen "Grabstein" zu spendieren. Letzte Woche erhielt ich das TRIX-Modell inkl. Versand zu einem fairen Preis (unter UVP - die meissten anderen denken, sie könnten jetzt vor Weihnacheten noch richtig "zuschlagen" und haben ihre VO-Preise inzwischen über die UVP "geschraubt"). Mein erster Eindruck: Ich bin positiv überrascht. Man hat tatsächlich bei Mätrix begonnen, "heilige Kühe" zu schlachten. Die Gleichstrom-Version hat endlich eigene, NEM-nahe Radprofile und wirklich nicht zu glauben: Die vordere Pufferbohle befindet sich in üblicher Höhe! Dieses Sakrileg hat man sich wohl angesichts dessen getraut, dass dieser Edel-Renner wohl niemals einen Zug wird rückwärts ziehen müssen. (Bei der Tender-Pufferbohle dagegen das altbekannte "...vom Himmel hoch da komm ich her".) Neben diesem geradezu blendendem "Licht" gibt es aber auch diverse "Schatten", die nur Kopfschütteln hinterlassen... Allem voran fällt (schon auf den Prospekt-Bildern) der mickrige Schonstein auf. Von welcher Lokalbahn-"Guste" ist der denn kopiert worden? Da stimmt ja nichts: Weder Durchmesser, noch Rundungen, noch Breite des Silber-Ringes - einfach irgendwie ein pilzartiger Deckel drauf und "passt scho". Also da werde ich auf alle Fälle ein Tausch-Bauteil entwickeln. Schaut man zum Schornstein, fällt einem auch gleich der disproportionierte Oberflächen-Vorwärmer auf. Mein Gott: Das ist ein Einheits-Bauteil deutscher Dampfloks. Wie kann man das so jämmerlich verhunzen? Dass die Verkleidung der Zylinder nicht bis unten rum läuft, mag fertigungstechnisch zu begründen sein. Es stört aber auf den zweiten Blick schon recht sehr den Gesamteindruck. Ob man das mit vertretbarem Aufwand nachbessern kann, weiß ich erst, wenn ich das gute Stück mal auseinander genommen haben werde. Ärgerlich ist auch (nachdem man sich kurze Zeit über das NEM-Profil freuen konnte) die Ausführung der Speichenräder. Warum kann man nicht, wie bei Metallrädern seit Jahren gang und gäbe, die Speichen von hinten freistellen? Mätrix hat das bei vielen Modellen schon mal besser gemacht und ausgerechnet hier fällt man zurück aufs Niveau der fünfziger Jahre. Apospos fünfziger Jahre: Einige Detail-Gravuren erinnern in ihrer Übertreibung sehr an die Anfänge der Modellbahnerei: Klappen und Fensterrahmen am Führerhaus springen viel zu weit vor und erinnern an primitives Spielzeug! Dagegen steht wieder eine Fülle an freistehenden Bauteilen und Leitungen (wobei auch hier zu den Gravuren zu bemerken wäre: Weniger wäre manchmal mehr gewesen.) Vorläufige Zwischenbilanz: Wenn man den sofort ins Auge springenden Schornstein tauscht und es vielleicht gelingt, die Speichenräder rückseitig auszudrehen, bekommt man ein Modell mit durchaus stimmigem Gesamteindruck. Das Niveau des Eigenbau-Projektes von Falk und Co. bleibt aber unerreichbar! Es bleibt ärgerlich, dass die Mätrix-Konstrukteure bei so einer aufwändigen Einzel-Entwicklung nicht gleich richtig arbeiten und man in dieser Preisklasse wieder erst grundlegend nachbessern muss. P.S. Das Fotografieren der genannten "Problemzonen" überlasse ich Leuten, die das besser bringen als ich mit meiner uralten 3MP-Kamera.
dann will auch auch mal meine 5 ct zu der Lok abgeben. Mein Vergleich basiert auf den Zeichnungen in der Broschüre "Lokomotiv-Raritäten der VES-M-Halle" von Klaus Bochmann. Ob der Schornstein wirklich zu klein geraten ist habe ich noch nicht an Hand der Zeichnung überprüft. Was jedoch sofort ins Auge sticht ist die vordere Rundung des Windleitbleches, welche zu groß geraten ist https://de.wikipedia.org/wiki/Badische_IV_h
Also ich freue mich immer wieder darüber, daß ich mich auch mal über etwas freuen kann, ohne mit aller Gewalt was zum Mäkeln finden zu müssen.
Seit letzter Woche steht das Teil bei mir, es fuhr sogar trotz aller Unkenrufe über den Bogenradius einer Metall DKW. Niemand muß es kaufen, jeder darf daran eine fehlende Niete entdecken aber ich bleibe bei meinem persönlichen Eindruck : Ein sehr gut gelungenes Modell und absolut nichts auf dieser Welt ist wirklich fehlerfrei (Katholiken sehen das glaube ich anders) warum also sollte gerade Märklin es sein ?
In diesem Sinne viel Spaß mit dem schönen Stück
HG
Märklin - schon immer und analog bleibe ich mit voller Absicht !
Dem kann ich mich nur anschließen. Meine persönliche Meinung ist, dass Märklin sich hier einen Schritt nach vor bewegt hat. Sound ist (für Märklin Maßstäbe) besser geworden. Dann so nette Details wie die Fahrwerksbeleuchtung. Führerstandbeleuchtung ist zwar recht hell, aber so kann man den nachgebildeten Führerstand besser sehen und das gefällt mir gut. Ich hoffe, dass das jetzt ein neuer Standard ist, der in weiteren Modellen folgt.
hast Du die Maße vom Originalschornstein? Ich würde mir das Ding aus Messing drehen. Das der zu mickrig ist, sieht man ja sofort. Ansonsten finde ich die Lok von den digitalen Laufeigenschaften und der Zugkraft her gar nicht so schlecht.
Hallo Knut, Maße zu finden, dürfte schwierig werden. Ich habe halt versucht, das durch Fotoabgleich "hinzuproportionieren" (ist noch in Arbeit). Ich kann Dir dann gerne mal den Resin-Abguss zukommen lassen, den Du, wenn er Dir zusagt, auch gerne in Messing "übertragen" kannst. VG Manfred
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn Allgemeines
»
Modellbahn News
»
Märklin/Trix überrascht mit dem Schorsch
06.11.2021 19:46 (zuletzt bearbeitet: 06.11.2021 23:16)
Thema drucken
Antworten
