na ohne umklemmen der LED/ Einsatz eines entsprechend codierten Brückensteckers geht das natürlich nicht. Parallel zum Motor oder den Stromabnehmern, vorsichtshalber mit Vorwiderstand. Es ist so einiges möglich.
Hi André, hab meine auch bekommen, frag mich, warum die Scheibenwischer weis sind...
Wie kann man eigentlich bei den ZIMO Decodern die Funktionstasten ändern? Ich habe nur den ESU Programmer. Irgendwie schafft es Henning nicht, da mal ein Schema rein zubekommen. Hab mal ein 118er Sounddecoder von ihm gekauft, die sind die Funktionen auch wild gewürfelt...
Tut mir leid, das ist Unfug. Urspünglich waren diese schwarz lackiert Wenn der Lack im warsten Sinne des Wortes ab ist, kommt die relativ unreine Aluminiumlegierung der Wischer zum Vorschein. Diese oxidiert dann an der Oberfläche mit einem weißen Belag. Das ist alles.
Weiß man als gelernter Ossi eigentlich. Kennt man als Ösi wahrscheinlich auch nicht, gilt hier aber als Entschuldigung. Habe ich noch gar nicht drauf geachtet, dunkel wäre hier wohl besser gewesen.
Tut mir leid, das ist Unfug. Urspünglich waren diese schwarz lackiert Wenn der Lack im warsten Sinne des Wortes ab ist, kommt die relativ unreine Aluminiumlegierung der Wischer zum Vorschein.
Das aber manch Lokkollektiv mit Farbe die eigene Planlok verschönert hat, ist Dir wohl entfallen?
Hi André, ist die Roco 118 vollgetankt?! Da wirkt die Gützold 118 irgendwie ein bissel hochbeinig! Ich werde mir auf jeden Fall die 118 von Roco holen, hat sie bei mir doch den "willichhaben"-Wunsch ausgelöst!
ja - hatte ich vergessen. Wahrscheinlich vollgetankt weil erstes Modell am Markt mit Darstellung Tanks und Druckbehälter an der Unterseite. Sieht zwar niemand, hat Roco trotzdem so gemacht .
Hallo Jens,
deine Frage kann ich dir leider nicht beantworten, da sich meine Sammlung zu 97% immer noch im voll analogen Status befindet . Momentan gehöre ich damit zur aussterbenden Art, aber ich hoffe das sich das auch irgendwann mal ändert.
Ich vermute mal oder bitte unseren Moderator Marcel das Maschinchen zu öffnen und abzulichten, um für die Digi-Bahner das eine oder andere Problemchen zu lösen .
Hallo Robert,
schau mal bitte auf dein verlinktes Bild. Du wirst selbst sehen können das die 640 dort als 228 steht. Zu dem Zeitpunkt gab es keine Kollektive mehr. Zumindestens nicht im ursprünglichen Sinne. Und wenn du jetzt weiter nach oben auf die Parade schaust, wirst du lauter 118 mit schwarzen Wischerarmen finden. Teils unterbrochen von silberfahrbenen. Vielleicht hat sich wirklich jemand die Mühe gemacht die Wischerarme weiß anzupinseln, zu dem Aufnahmezeitpunkt schwer vorstellbar. Das Vorbildfoto von Roco zeigt keine reinweißen Arme. Die sehen vom Farton genau so schmuddelig aus wie die Handgriffe. Da im DDR Fahrzeugbau (egal ob Schiene oder Straße) zumeist für dieses Bauteil eine Aluminiumlegierung ( wie heute übrigens auch noch ...) genutzt worden ist, war diese natürlich auch den aggressiven Waschmitteln der DR ausgesetzt. Wegen mangelnder Grundierung konnte man den harten Nitrolack oder später zähen Alkydharzlack problemlos ablösen, was unter normalen Umständen von ganz alleine geschah. Egal, silberfarben wäre hier die bessere Wahl - aber ich habe den Zurüstbeutel noch nicht mal aufgemacht, vielleicht sehen meine ja anders aus ...
Moin Robert und André, also zu meiner DR Bw Zeit waren die Wischerarme schwarz, chrome oder dreckig rostig. Wir hatten einen Kutscher der ging mit Elaskon ran. Die Dinger stammen aus dem Fahrzeugbau für PKW/LKW und btw. die Farbe weiß gab es eigentlich nicht bei der der DR, weder in der Verwaltung (besseres Pergamentpapier) noch auf‘m Klo... Ich werde sie einfärben und mit Leitlack (chromefarbig) bearbeiten. Die Programmierung geht ohne öffnen, hab schon was gefunden.
Ich habe meine Lok zwar noch nicht, mein Dealer ist bei Roco in der Auslieferung immer weit hinten! War bei den Rekowagen auch so.
Aber ist Euch aufgefallen, das die Nachbildung der Lok schon fast Ep. V ist, das von Roco gezeigte Bild muß meines Erachtens nach kurz vor der Umzeichnung sein. Damit lassen sich gewisse Dinge, wie das der "weißen" Scheibenwischer, welche eigentlich silbern waren, nachvollziehen. Eigentlich sind auch zu dieser Zeit "alle" Fahrzeugscheibenwischerarme, wo auch Diese herstammen, in schwarz gehalten gewesen. Aber auch Piko hat diese (118 131) weiß nachgebildet, da hat sich keiner dran gestört.
Ich habe jetzt erst die Bilder von Andre's Lok gesehen. Also die Führerstandsfenster gefallen mir bei der Piko Lok besser, Gützold ist hier schon auf Grund des Alters nicht zu vergleichen! Zudem sehen diese sehr unsauber eingesetzt aus! Mal sehen, ob Roco dann bei der V 180.0 das Dach entsprechend geändert hat, beim Vorserienmuster war die Auspuffauslässe falsch dargestellt.
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000, DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Die Schlussscheibenhalter hatten nur ein Teil der V 180. Von daher, da muß man irgendwo Prioritäten setzen. Da könnte man Roco also allenfalls vorwerfen, ne falsche Loknummer gewählt zu haben. Die etwas zu dicken Mittelstege sind der Mindestmaterialstärke geschuldet. Andernfalls bliebe nur übrig, die gesamte Fensterfront als extra Teil auszuführen, wie das Gützold damals bei der V 180 machte, oder auch Märklin beim VT 798. Sieht in der Realität beides absolut bescheiden aus, die Fensterfronten wirken dadurch wie ein aufgesetzter Fremdkörper. Die restlichen Kritikpunkte sind für mich absolut nicht nachvollziehbar. Finde ich top umgesetzt.
An den Vergleichsbildern Roco - Gützold sieht man doch nun überdeutlich, daß optisch Welten zwischen den beiden Modellen liegen!
ich hänge mich nochmal rein. Je mehr ich die Front besehe, desto mehr gefallen mir die Fenster auch in der Größe. Vielleicht kann jemand von Euch noch die Piko Variante zum Vergleich ablichten. Würde mich einfach mal so interessieren...
Welche Farbe würde sich sonst noch eignen für die Wischer - ohne sich auf den Frontfenstern zu verewigen?
Zitat von theedge69 im Beitrag #153Moin Steffen, du meinst an ROCO sein Vorabmodell sind die Abgasauslässe falsch, oder wo?
Genau so ist es. Die 1800 PS Loks hatten alle einen (ja 2) ovale Auslässe. Das war bei Gützold damals an der normalen Lok schon richtig dargestellt. Der bekannte Modellbauer Olaf Herfen hatte als "Mitkonstrukteur" der Lok sich diese auch als H0 Modell erschaffen (war in einem ME zu sehen). Dieses Modell hat Gützold als Handmuster verwendet. Für die V 180 059 war es dann allerdings schon wieder falsch (wie auch die Türen), denn diese Lok war eigentlich keine V 180 mehr sondern wie auf der Messe zu sehen eine V 200 mit 2 1000 PS Maschinen,ich glaube da war dann auch die Dachpartie schon geändert. Leider habe ich bis heute kein "Dachbild" von der Ursprungs "059" gefunden.
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000, DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Danke - wer hier gewinnt ist ja jetzt nicht mehr zu leugnen ... Die Piko sah mir immer schon oben rum zu schmal aus, würde glatt behaupten das dieses auch so ist. Da kann ja der Run auf die kommenden Modelle ja losgehen . Meine bessere Hälfte bedankt sich jetzt schon . Aber wir haben ja wohl noch ein wenig Zeit für die nächsten Epoche IV Modelle, Hauptsache Elriwa umd SM funken nicht sofort dazwischen mit irgendwelchen Sondermodellen. Die Preise für Modelle der beiden anderen Marken werden jetzt wohl noch mehr in den Keller gehen.
schau mal bitte auf dein verlinktes Bild. Du wirst selbst sehen können das die 640 dort als 228 steht. Zu dem Zeitpunkt gab es keine Kollektive mehr. Zumindestens nicht im ursprünglichen Sinne.
Hast Du ein früheres Foto von genau dieser Lok? Die früheste Aufnahme ist von 1992 und Schwarzweiss, da kann man erst recht nicht zwischen Weiss und Silbern unterscheiden, deshalb hab ich zu dem Bild verlinkt. Es gab nur silberne oder schwarze Scheibenwischer? Dann sag mir mal welche Farbe die Scheibenwischer von dieser Lok haben: http://www.v180-online.de/280013_002.html
Zitat von Digicat im Beitrag #159Also für mich sehen in diesem Video die Scheibenwischer silbern aus ...
Nicht nur im Video auch auf etlichen Fotos sieht man, dass Roco die Scheibenwischer silbern dargestellt hat.
es war mir schon bewusst, dass du nochmal mit deinen Zitaten aufschlägst. Was bitteschön für eine Meinung vertritts du jetzt eigentlich? Zuerst sollen es beim Vorbild unbedingt weiße Wischerarme sein, jetzt soll Roco silberne produziert haben. Mittels deiner Belege. Meine Wischer im Zurüstbeutel sind weiß! Wie es bei Dir ist kann ich nicht sagen. Ich denke allerdings für dich hat niemand eine Ausnahme gemacht.
Auf welchen Bildern auch immer kann man wohl kaum mattes Weiß von matten Silber unterscheiden, außer die Wischerarme würden im nagelneuen Chrome Look blitzen. Das Thema ist es gar nicht Wert sich zu streiten. Du zerlegst viele Threads mit deinen Zitaten wegen Nichtigkeiten, finde ich nicht so prickelnd. Man kann auch mal daneben liegen, ich versuche aber 1 und 1 zusammen zu zählen. Gelingt aber auch nicht immer ...
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn Allgemeines
»
Modellbahn News
»
Neuheit 2018: Rocos BR 118 DR
Thema drucken
05.01.2019 15:41
Antworten
weil erstes Modell am Markt mit Darstellung Tanks und Druckbehälter an der Unterseite. Sieht zwar niemand, hat Roco trotzdem so gemacht 
. 
. Momentan gehöre ich damit zur aussterbenden Art, aber ich hoffe das sich das auch irgendwann mal ändert. 
.
. Aber wir haben ja wohl noch ein wenig Zeit für die nächsten Epoche IV Modelle, Hauptsache Elriwa umd SM funken nicht sofort dazwischen mit irgendwelchen Sondermodellen. Die Preise für Modelle der beiden anderen Marken werden jetzt wohl noch mehr in den Keller gehen. 
