Zitat von Intrepid im Beitrag #18

---

Vielleicht ist genau dass der Sinn dieser Zeitungsartikel: man bereitet den Personalabbau vor.

---

Moin,

es soll so etwas wie ein Recht auf freie Meinungsäußerung geben, was sogar in dem Machwerk "Grundgesetz" steht und wenn Nachrichten - zumal in einem Diskussions-Forum - unterschiedlich interpretiert bzw. bewertet werden, so finde (zumindest ich) da nichts verwerfliches dabei und selbst zu kritisieren das andere etwas kritisieren, oder zumindest anders interpretieren, naja….

Ach ja, auch wenn ich einen bestimmten Hersteller und ganz besonders dessen Verkaufspolitik der künstlichen Warenverknappung kritisiere, bin ich trotzdem „Pickelbahner“, auch wenn sich mein „Sponsoring“ dieses Herstellers mittlerweile nur noch auf Ersatz und Verschleißteile bezieht.

Wünsche allen ein schönes Wochenende und einen frohen 2. Advent

Hallo,

ein Grundsätzliches Verständnissproblem der freien Meinungsäußerung: Diese wird in keinsterweise beschnitten wenn jemand sagt das er eine Meinung für falsch hält, sie nicht versteht, etc.
In jeder Diskussion in der unterschiedliche Ansichten vertreten werden kommt früher oder später einer mit diesem Hinweis auf freie Meinungsäußerung. Daran sieht man typischerweise wer das Konzept verstanden
hat und wer nicht.
Davon abgesehen ist Meinung häufig auch nur die Abwesenheit von Ahnung.

Jawoll Herr Lehrer

Zitat von Fuelli im Beitrag #23

---

Hallo,

Davon abgesehen ist Meinung häufig auch nur die Abwesenheit von Ahnung.

---

Unser "Grundgesetz" als "Machwerk" zu beschreiben ist eine Unverfrorenheit! Dem Verfasser dieser Zeilen kann ich keinerlei Respekt zollen.

Dieter

Zitat von Dampfkamel im Beitrag #22

---

[...] es soll so etwas wie ein Recht auf freie Meinungsäußerung geben, was sogar in dem Machwerk "Grundgesetz" steht und wenn Nachrichten - zumal in einem Diskussions-Forum - unterschiedlich interpretiert bzw. bewertet werden, so finde (zumindest ich) da nichts verwerfliches dabei und selbst zu kritisieren das andere etwas kritisieren, oder zumindest anders interpretieren, naja…. [...]

---

So langsam triftet dieses Thema in eine Richtung ab, die ich nicht gut heißen kann und mit der Sache auch nichts mehr zu tun hat.
Loiderl - Weihnachten steht vor der Tür und habt euch lieb

Zitat von Dampfkamel im Beitrag #22

---

Moin,
es soll so etwas wie ein Recht auf freie Meinungsäußerung geben, was sogar in dem Machwerk "Grundgesetz" steht

---

Guten Tag,
ja es ist in der Tat schon erstaunlich, nein eigentlich traurig welch unterschiedliche Charaktere da so in Erscheinung treten können und es verwundert einem auch warum die Moderation hier nicht schon längst
für Erlösung sorgt und diesen Thread einfach schließt. Um das eigentliche Thema "Auftragsboom überfordert Märklin" geht es doch schon längst nicht mehr.

.

Hallo zusammen,

ich finde es ja wieder putzig, wie sich manche hier aufführen und hochschaukeln. Was Fakt ist: Artikel 5 Absatz 1 GG Und das wurde hier nur erwähnt.

Wo ist das Problem? Und warum schreien dann Manche nach Moderation, nachdem sie das Abdriften des Themas selbst gepusht haben? Ist das sinnvoll? Ist es vielleicht manchmal so, dass wenn wir früh einschreiten geschimpft wird bzw. das wenn wir spät einschreiten geschimpft wird, nur um des Schimpfens Willen?

Klar ist das Thema leicht abgedriftet, was auch natürlich bei solch polarisierenden Themen ist. Ich für meinen Teil lese den Artikel entweder nicht oder stelle ihn nach dem Lesen derart in Frage: Wer will damit bei wem und warum welche Wirkung erzeugen?

Ich lasse die Diskussion vorerst offen und bitte um sachlichen und regen Meinungsaustausch. Schließlich lebt ein Forum vom Austausch und nicht vom Schließen der Themen.

Viele Grüße
Marcel

Moin Marcel,

ich möchte mich diesem vollumfänglich anschließen und plädiere einerseits für eine gewisse Sachlichkeit und andererseits für eine gewisse Gelassenheit. Dies ist mir bei anderen Themen auch schon aufgefallen.

Hallo Marcel,

danke und absolute Zustimmung zu deinem Statement.

Grüße an dich
Lutz

Zurück zum Thema.

Ungeachtet dessen, ob MäTrix seine Kapazitäten aus den Erfahrungen der vergangenen Jahre zu niedrig kalkuliert hat oder ob dies ein PR-Gag zur Hauptsaison ist, lässt sich bei manchen Produkten durchaus feststellen, dass - jedenfalls teilweise - eine Abkehr von der extrem kurzen Verfügbarkeit der Kleinstserien festzustellen ist. Jedenfalls bei diversen Dampfloks der Jahre 2014-16, die immer noch neu erhältlich sind (lieferbar bei Hersteller und Handel).

Das begrüße ich bei ~ € 400,- Modellen sehr.

Meint
Mark

Zitat von DocBrown im Beitrag #32

---

Hallo zusammen,

ich finde es ja wieder putzig, wie sich manche hier aufführen und hochschaukeln. Was Fakt ist: Artikel 5 Absatz 1 GG Und das wurde hier nur erwähnt.
Marcel

---

[quote="as"|
Wenn ich auch Deinen restlichen Kommentar von der Sache in Ordnung finde: Dieses Statement finde ich nicht korrekt, zumal der
fragliche Schreiber den entsprechenden Artikel aus dem sogenannten "Machwerk" zitierte. Das ist der Fakt, mein Lieber !

Das sich gegen die Bezeichnung "Machwerk" in Verbindung Art. 5 GG Einspruch erhebt, finde ich auf jeden Fall legitim. Diesen Einspruch als "putzig" zu diffamieren,
halte ich für bedenklich. Hier hat sich, soweit ich das richtig interpretiere, keiner aufgeführt, noch hochgeschaukelt.

Kopfschüttelnde Grüße ![/quote]


Guten Tag,
dem kann ich nur zustimmen, ganz besonders dem letzen Satzabschnitt!
Hört sich für mich eher so an als wenn der Moderator die Bezeichnung " Machwerk" bezüglich des Kommentar eines Mitforisten als Lapalie abheften will, was es auch in meinen Augen nicht ist.
Aber soll mir eigentlich auch egal sein weil ich mich hier aus diesem etwas merkwürdigem Forum auf eigenem Wunsch mit der Bitte um Löschung meines Profiles sowieso lieber zurückziehe.
Es genügt wenn man schon auf der Arbeit mit genug komischen Vögeln zu tun hat da braucht man das privat nun wirklich nicht!

Als Eröffner dieses Themas bitte ich Euch ernstlich, mit diesen albernen Streitereien aufzuhören und zum eigentlichen Thema zurückzukommen. Es reicht jetzt wirklich.

Und was Märklin angeht: ich freue mich, wenn ein Hersteller und Akteur aus unserem Hobbybereich solche im Grunde genommen positiven Meldungen veröffentlicht. Denn das - die gestiegene Nachfrage - ist für mich der eigentliche Kern dieses Artikels aus dem Handelsblatt. So gut wie sämtliche Mitspieler in der Modellbahnbranche haben ziemlich harte Jahre hinter sich (oder stecken noch drin), und wenn sich erste Lichter am Ende des Tunnels abzeichnen, dann ist das erstmal eine gute Nachricht. So empfinde ich es jedenfalls.

Gruß, Manfred

Hallo zusammen,

in den beiden Beiträgen #36 und #37 findet wieder genau das statt, was ich meine: statt sachlich am Thema zu diskutieren, wird wieder auf einer Formulierung rumgeritten. Warum ich das doof finde: Ob diese Formulierung gewollt oder unglücklich aus Unwissenheit entstand, wissen wir nicht. Ich habe soeben den Begriff "Machwerk" im Duden nachgeschlagen - weil ich den Begriff sonst nicht verwende, war er mir nicht geläufig. Zugegebenermaßen bin ich niemand, der immer die richtigen Worte trifft. Vielleicht ergeht es dem Schreiber genauso. Jetzt einem Beitragsschreiber zu unterstellen, er würde mit der Wortwahl etwas abwerten, kann man machen, kann man aber auch ignorieren und wieder sachlich am Thema diskutieren und sich eben nicht an einer geschriebenen Formulierung hochziehen. Anders klingt es vielleicht, wenn es zu den Worten auch ein Klangbild gibt, was wir bei reiner Schrift nicht hören können.

Viele Grüße
Marcel

Jetzt zitiere ich den Absatz 2 hier direkt:

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.*

Besonders der letzte Teil des Satzes wird im www. schon mal gerne vergessen. Stichworte: Persönliche Angriffe und Diffamierungen einzelner.
Des weiteren, eine beliebte Diskussionsstrategie ist es, sich an Begrifflichkeiten zu reiben sich über den Bregriff (auch wenn er sachlich ist oder ins Schwarze trifft) zu empören und so vom eigentlichen Thema abzulenken.

Was den Fachkräftemangel angeht, Die Modellbahnbranche ist ja nicht die einzige die davon betroffen ist. Hier trifft das System "Hire and Fire" diesmal nicht die Arbeitnehmer, sondern schlägt voll auf die Unternehmen selber zurück. Jahrelang hat man Personal abgebaut und dabei übersehen, daß oft die Fähigsten gingen oder gegangen wurden. Um den Nachwuchs hat man sich auch nicht gekümmert. Auszubildende? Nee wozu? Das machen doch die staatlichen Stellen. Im Fall eines Falles "gibt esja genug Arbeitlose auf der Straße"; "jeder ist ersetzbar" und dergleichen markige Sprücher der Rationalisierer.
Nur was man seitens der Unternehmensleitung übersieht, ein kürzlich eingestellter kann in der Regel nicht von sofort auf gleich in den Produktionablauf eingebunden werden. Es ist eine gewisser Lernprozeß bei dem Neuen erforderlich der schon einige Wochen dauern kann.
Und wenn, wie im Fall Györ, das Unternehmen nicht das Monopol auf Arbeitsplätze hat, sondern nur ein Mitbewerber unter vielen die Mitarbeiter suchen, dann sucht sich der geneigte Arbeitnehmer eben das Unternehmen aus was ihm die besten Bedingungen bietet.
Eine andere Weisheit, im Schwabenland leider nur wenig bekannt: "Wer nur Peanuts bezahlt, darf sich am Ende nicht wundern wenn er von lauter Affen umgeben ist."

Und hier ist jetzt Otto Normalmodellbahnkäufer in der Zwickmühle. Einerseits es muß wertig sein, es muß fein sein, es muß aussergewöhnlich sein, es muß "Made in Gemany" sein, es muß von seiner Marke sein, es muß digital von feinsten sein, es muß laut brüllen können, es muß 28 Funktionen aufweisen, ...
Aber bezahlen möchte er nur Peanuts dafür.
Schieflage? Aber mit Sicherheit ja.
Mein Empfehlung: Darüber Nachdenken was man wirlich möchte.

So meine Meinung,


mfG

Ludwig


* Mit anderen Worten: Seid nett zueinander!