Ich habe nie behauptet, das die Artikelnummer nicht sinnvoll ist. Zuerst identifiziere ich ein Modell aber nach Baureihe oder Bezeichnung, dann eben mit Artikelnummer.
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000 Update auf YD7001 DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Ich versteh die Diskussion nicht. Mit Hersteller und Artikelnummer ist ein Modell prinzipiell eineindeutig zu identifizieren. Mit Hersteller und Baureihe eben nicht. Und mit Baureihe und Artikelnummer auch eher schwer. Am besten ist Hersteller->Baureihe-> Artikelnummer. (wenn dann die Baureihe fehlt ist das am einfachsten zu kompensieren weil siehe Eingangssatz.) Was ich aber auch als unsitte empfinde ist tatsächlich dieses unter Märklinisten ausgeprägte verhalten ausschließlich mit Artikelnnumer zu arbeiten. das zeugt schon von gewisser Ignoranz.
Grammatik und Orthografie in diesem Beitrag sind frei erfunden. Jedwede Ähnlichkeit mit bestehenden Grammatik- oder Orthografieregeln wäre Zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Zitat von Fuelli im Beitrag #22Ich versteh die Diskussion nicht. ..... Was ich aber auch als unsitte empfinde ist tatsächlich dieses unter Märklinisten ausgeprägte verhalten ausschließlich mit Artikelnnumer zu arbeiten. das zeugt schon von gewisser Ignoranz.
Wenn es klar ist, daß man von Märklin redet dann sind doch die auch von Dir als sinnvoll erachteten und ausreichenden Kriterien erfüllt. Also warum ist das dann plötzlich doch eine "Unsitte" ?
Oder bezieht sich Deine Anmerkung darauf, daß jemand ohne jeden erkennbaren Hersteller Bezug eine Artikelnummer einstellt, weil er sich gar nicht vorstellen kann, daß der Leser nicht automatisch an Märklin denkt ? In dem Fall hättest Du Recht.
HG
Märklin - schon immer und analog bleibe ich mit voller Absicht !
Zitat von Helgerdson im Beitrag #23Oder bezieht sich Deine Anmerkung darauf, daß jemand ohne jeden erkennbaren Hersteller Bezug eine Artikelnummer einstellt, weil er sich gar nicht vorstellen kann, daß der Leser nicht automatisch an Märklin denkt ? In dem Fall hättest Du Recht.
Grammatik und Orthografie in diesem Beitrag sind frei erfunden. Jedwede Ähnlichkeit mit bestehenden Grammatik- oder Orthografieregeln wäre Zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Viele Grüße Bernhard ------------------------------------------------ Spurweite: H0 analog oder digital "AC" und "DC", N-Spur, Epoche +/- IIIb, DB, SBB, BLS, ÖBB, SNCF, FS, ESU ECoS I + II, ESU-Programmer, ESU-Prüfstand, Roco-Multimaus, Digital 2-Leiter, Decoder: ESU, Lenz, D&H, Zimo, Märklin, Sounddecoder, TrainController 8 Gold, Wintrack 16, 3D-Modellbahnstudio
Na ja, bei mir steht bereits in der Überschrift des Themas "Märklin 36818". Oder wurde das nachträglich ergänzt ? Falls nicht wäre doch damit vom ersten Augenblick an alles Notwendige geschrieben.
HG
Märklin - schon immer und analog bleibe ich mit voller Absicht !
Zitat von 50erfan im Beitrag #21Zuerst identifiziere ich ein Modell aber nach Baureihe oder Bezeichnung, dann eben mit Artikelnummer.
Aber eben genau das macht aus meiner Sicht keinen Sinn da eine Baureihe von einem Hersteller mit zig verschiedenen Artikelnummern erschienen sein kann, da verschiedene Ausführungen (Analgog, Digital etc) oder verschieden Auflagen oder Neukonstruktion. Wenn also jemand eine konkrete Frage zu einem Konkreten Modell hat hilft "Brawa V100" einfach nicht weiter. Brawa XYZ allerdings schon. Brawa V100 xzy ist dann perfekt. Ein Blick ins eigene Regal und man weiß das man etwas zu dem Modell sagen kann oder eben auch nicht. Hersteller und Baureihe ist selten eineindeutig. Hersteller und Artikelnummer ist es meistens. Gibt bestimmt auch Ausnahmen. Hersteller, Baureihe und Artikelnummer ist, behaupte, ich immer eineindeutig.
Grammatik und Orthografie in diesem Beitrag sind frei erfunden. Jedwede Ähnlichkeit mit bestehenden Grammatik- oder Orthografieregeln wäre Zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Als begeisterter Modell- und Eisenbahnfan erwarte zuerst einmal eine Baureihe etc! Dazu ist es kein Problem zur genauen Identifizierung Hersteller und Artikelnummer zu nennen. Ich habe auch nie behauptet, das die Artikelnummer zur Identifizierung nicht benötigt wird. Ist es so schwer sich hier in einem Fachforum wie Modellbahn oder Eisenbahnfans zu verhalten und nicht als Händler aufzutreten, der nur Artikelnummern kennt! Als Modellbahnfan bin dann hier wahrscheinlich doch fehl am Platze!
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000 Update auf YD7001 DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000 Update auf YD7001 DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Hallo, der Verlauf Beitrages wird immer ausschweifender, nur nicht zur eigentlichen Frage. Die scheint keine Rolle mehr zu spielen. Das erinnert mich an: "Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem." Was macht denn nun die Märklin 36818? Fehler gefunden oder stockt sie immer noch rum?
LG Rainer
H0 2Leiter mit Multimaus, Roco z.21 und ECoS 50200, Epoche IV aufwärts
Alles, was hier noch nach Beitrag # 8 geschrieben wurde, könnte man theoretisch löschen
Mit dem hier sind es 21 Kommentare, Hut ab, wer schreibt der bleibt.
Soviel Stoff und so wenig brauchbares.......... Beim nächsten Mal bin ich vorsichtiger.
Ah ja, ich habe jetzt mal die Einstellungen abgeändert, mich persönlich interessiert das Thema schon seit Samstag nicht mehr, da habe ich abends auf der Couch einen Film mit meiner Familie geschaut, "gähn" und so nebenbei die KÖF um die es hier ging, bei byby eingestellt, mit einem wunderschönen Schwarz-Weiß Foto von einem Waldstück, Bilder wollte ich nachreichen, brauchte ich aber nicht, 10 Minuten später war sie verkauft für 50 € als defekt, mich hat sie ja nichts gekostet außer einer Erfahrung, aber die macht man ja gerne :)) Jetzt wünsche ich noch viel Spaß beim Schreiben!
Ich steh total auf Digital:
PIKO: 98548 BR218 NeSA Epoche VI LOK Nr. 218 105-5 mit Sound Diesellok PIKO: 59760 BR 231 DR. Ep IV Lok Nr.: 231 068-8 PIKO: 52727 VS 98 DB Ep III Wg. Nr. 98 9536 PIKO: 52727 VS 98 Steuerwagen DB Ep III Wg. Nr. 98225 "PIKO: 50610 BR 078 DB EP IV Lok Nr. 078 246-6" =ausgemustert, wegen Fehler im System
Zitat von 50erfan im Beitrag #28Als begeisterter Modell- und Eisenbahnfan erwarte zuerst einmal eine Baureihe etc! Dazu ist es kein Problem zur genauen Identifizierung Hersteller und Artikelnummer zu nennen. Ich habe auch nie behauptet, das die Artikelnummer zur Identifizierung nicht benötigt wird. Ist es so schwer sich hier in einem Fachforum wie Modellbahn oder Eisenbahnfans zu verhalten und nicht als Händler aufzutreten, der nur Artikelnummern kennt! Als Modellbahnfan bin dann hier wahrscheinlich doch fehl am Platze!
Da es hier m.E. um Grundsätzliches geht, obwohl das Thema ansich längst erledigt ist :
Du bist hier als Modellbahnfan nicht fehl am Platze, aber mit Deinem Anspruch, daß Du definierst, wie sich ein Modellbahnfan zu verhalten hat, wie sich jeder nach Deiner Vorstellung zu richten hat, obwohl es dafür keine zwingenden Gründe gibt.
Man kann sich zwar darüber freuen, wenn jemand so formuliert, wie es einem selbst gefällt, man kann das aber weder einfordern noch, so, wie Du es getan hast, die Leute dafür rügen, daß sie nicht Deinen Vorstellungen gemäß formulieren.
Meinungen stehen jedem zu - Ansprüche nicht.
HG
Märklin - schon immer und analog bleibe ich mit voller Absicht !
Thema drucken
26.05.2025 05:57
Antworten
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Technik und Steuerung von Fahrzeugen und Anlage
»
Wartung und Reparatur
»
Märklin 36818 stockt
