Gut geschrieben Sven. Das Lesen Deiner Zeilen verursachte bei mir pausenloses Lächeln, da ich bei einigen "Rechtfertigern" gegen hier angebrachte Kritik zu Mängeln sofort an das Verhalten bei einen Autokauf denken musste.
Grüße aus Berlin Biesdorf Lutz
HO = analog; DR Epoche 3 & 4 Motto: Kein Nachbau, es wird nachempfunden
Zitat von DocBrown im Beitrag #20 Manchmal frage ich mich, ob es hier nur noch Pessimisten, Negativdenker, Nietenzähler, Meckerer und Schlechtreder gibt.
ich habe keine V60 DR von Roco, aber nach Betrachtung der Bilder kann ich es sehr wohl nachvollziehen, warum sich hier nicht wenige über das überlaute Fahrgeräusch ärgern.Es war schon immer so, dass dieser Viereckmotor einer sehr großen Qualitätsschwankung unterworfen war. Als man bei Roco noch anders "gedacht und gehandelt" hat,hat man bei Modell-Überarbeitungen ,wenn immer möglich, diese Motorbauart durch den größeren Standardmotor ersetzt.Ich nenne hier nur als Beispiele die EMD FP7 ,die man zuerst für Atlas gefertigt hat ,später dann hat man selbst nur für die letzte Auflage das Fahrwerk geändert,um den größeren Motor unterzubringen.Diese letzten Loks laufen analog eine Klasse besser als die früheren Loks. Genauso ist es mit den Jaquemain-Maschinen der SNCF.Auch von Brawa ist mir die Qualitätsstreuung von diesem Motor bekannt.Denn auch in der E 95 von Brawa ist ein diesem Motor baugleicher eingebaut.Lediglich die Farben sind unterschiedlich. Während mein erstes Exemplar so laut wie eine Kaffeemühle war,lief eine spätere Lok richtig leise dagegen. Auch das Durchzugsvermögen ist deutlich schlechter als bei anderen Motoren.Als vielfacher Umbauer ist mir immer wieder aufgefallen, dass man im Analogbetrieb für guten Auslauf an diesem Motor eine deutlich (Durchmesser-)größere Schwungmasse braucht als bei anderen Motoren.mfG
Zitat von MartinE im Beitrag #41Ist schon erstaunlich, welche Emotionen Spielzeug hervorrufen kann.
Modellbahn ist kein Spielzeug im Sinne des Wortes 'Spielzeug'. Zumindest für mich ist Modellbahn manifeste, sprich greifbare Erinnerung. Wie z.B. auch Modellautos. Oder auch nur Video- und/oder Tonaufnahmen.
Und Modellbahn ist durchaus auch als sinnvolle "Geldverschwendung" brauchbar. Verliert das meiste davon denn selten an Wert, gewinnt eher dazu.
____________________________________________
Zum Thema: Es ist noch nicht viele Tage her, da wurde die Sparlack 118 von Roco hier quasi verrissen. Als Roco-Käufer mit überwiegend positiven Erfahrungen wurde man dort auch direkt als Fanboy bezeichnet. In diesem Thema über die 106 passiert jetzt quasi das Gegenteil. Jetzt wird berechtigte Kritik als falsch empfunden und die Kritiker sollen diesmal bitte den Mund halten...
Moin aus der Nachtschicht... Wie wäre es denn dann mal mit einer gemeinsamen Beschwerde bei ROCO ? Entweder als geballte Ladung mit dem Forenhintergrund als Meinungsverstärker , oder jeder einzeln, der meint, ROCO mal was mitteilen zu müssen. Kann mir nicht vorstellen, wenn zeitnah viele Beschwerden (natürlich fundiert und in entsprechend gearteter Weise) beim ROCO-Kundendienst (der Name allein ist inzwischen absurd) eingehen würden, dass es keine Reaktion geben würde. Und wenn doch nichts käme, bräuchte man sich wenigstens keine Illusionen mehr machen... Da könnten alle, die hier angeblich nur meckern, zeigen, dass sie das Gleiche wollen. Nämlich Modelle, die das Geld wert sind. Einen Versuch wäre es wohl wert.
Zitat von MartinE im Beitrag #41Ist schon erstaunlich, welche Emotionen Spielzeug hervorrufen kann.
Modellbahn ist kein Spielzeug im Sinne des Wortes 'Spielzeug'. Zumindest für mich ist Modellbahn manifeste, sprich greifbare Erinnerung. Wie z.B. auch Modellautos. Oder auch nur Video- und/oder Tonaufnahmen.
Und Modellbahn ist durchaus auch als sinnvolle "Geldverschwendung" brauchbar. Verliert das meiste davon denn selten an Wert, gewinnt eher dazu.
Auch wenn du es dir schönredest. Letztendlich ist es Spielzeug. Und zugegeben, auch ich beschäftige mich damit, weil ich meine Erinnerungen im Kleinen sehen möchte. Ob das Meiste selten an Wert verliert, kann man regelmäßig sehen, wenn Sammlungen verkauft werden. Also als Kapitalanlage werde ich die Moba nie betrachten. Berechtigte Kritik ist bei diesem Model angebracht aber hier steigern sich Einige rein. In einem andern Thema wurde von Verschleierungstaktik gesprochen. Als wenn hier Roco mitschreibt. Leider wurde der Beitrag gelöscht. Das die Führerstandsbeleuchtung in der analogen Variante fehlt, das Rangierlicht nicht so ist wie mann es gerne hätte - ich verstehe das Alles. Die Anbringung der Handläufe? - Warum Roco muss das so sch....e aussehen! Aber im Wesentlichen Kritikpunkt, der Maßstäblichkeit, konnte bisher kein Beweis erbracht werden. Und den hätte ich gerne. Aber wie Kesselwärter in einem anderen Strang richtig schrieb, es gibt zZ keine eindeutigen Beleg. Und ob Piko/ Gützold richtig liegen - kann sein, muss nicht. Nur weil etwas schon jahrelang auf dem Markt ist, muss es nicht richtig sein.
Letzendlich ist mir die Roco ziemlich Wurst. Ich hätte auch eine überarbeitete Piko (wie ihr TT Modell) genommen. Für mich ist es auch völlig unerheblich, ob die Roco 1mm zu tief ist. Ich kann die Lok endlich dafür einsetzen, wofür ihr Vorbild gemacht wurde - zum Rangieren. Das Fahrverhalten meiner Pikos ist im wichtigsten unteren Geschwindigkeitsbereich absolut grausam. Viel probiert um es zu verbessern, aber aus diesem Antrieb ist nicht mehr rauszuholen. Vor 10 Jahren war das für einen Preis um die 80€ noch hinnehmbar. Jetzt habe ich zum Glück eine Alternative, die nicht mal so viel teurer ist.
Zitat von ThomasRink im Beitrag #47Moin aus der Nachtschicht... Wie wäre es denn dann mal mit einer gemeinsamen Beschwerde bei ROCO ? Entweder als geballte Ladung mit dem Forenhintergrund als Meinungsverstärker , oder jeder einzeln, der meint, ROCO mal was mitteilen zu müssen. Kann mir nicht vorstellen, wenn zeitnah viele Beschwerden (natürlich fundiert und in entsprechend gearteter Weise) beim ROCO-Kundendienst (der Name allein ist inzwischen absurd) eingehen würden, dass es keine Reaktion geben würde. Und wenn doch nichts käme, bräuchte man sich wenigstens keine Illusionen mehr machen... Da könnten alle, die hier angeblich nur meckern, zeigen, dass sie das Gleiche wollen. Nämlich Modelle, die das Geld wert sind. Einen Versuch wäre es wohl wert.
Als eine gemeinsame "Note" wäre, ich dabei.
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000, DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Zitat von ThomasRink im Beitrag #47Moin aus der Nachtschicht... Wie wäre es denn dann mal mit einer gemeinsamen Beschwerde bei ROCO ? Entweder als geballte Ladung mit dem Forenhintergrund als Meinungsverstärker , oder jeder einzeln, der meint, ROCO mal was mitteilen zu müssen. Kann mir nicht vorstellen, wenn zeitnah viele Beschwerden (natürlich fundiert und in entsprechend gearteter Weise) beim ROCO-Kundendienst (der Name allein ist inzwischen absurd) eingehen würden, dass es keine Reaktion geben würde. Und wenn doch nichts käme, bräuchte man sich wenigstens keine Illusionen mehr machen... Da könnten alle, die hier angeblich nur meckern, zeigen, dass sie das Gleiche wollen. Nämlich Modelle, die das Geld wert sind. Einen Versuch wäre es wohl wert.
Als eine gemeinsame "Note" wäre, ich dabei.
Hallo zusammen,
Ihr wollt jetzt nicht allen Ernstes, nachdem Ihr Euch hier so schön hochgeschaukelt habt, das Forum und den guten Namen des Forums benutzen, um Eurem privaten Frust (wo auch immer der herkommt und warum auch immer der sich auf die Roco V60 konzentriert) bei Roco abladen?
Das Forum wird nicht als Meinungsverstärker missbraucht und damit in Misskredit gezogen! Was auch immer ihr tut, lasst das Forum da heraus. Ich werde die Administratoren über Eure Pläne informieren.
Edit: Das Thema bleibt geschlossen, weil wir denken, dass weitere Beiträge nur zu Wiederholungen führen. Es steht jedem frei, sich privat an den Hersteller zu wenden, der in seinen Augen einen Fehler gemacht hat. Die Modelle können selbstredend im Rahmen der Gewährleistung an den Verkäufer/ Hersteller übergeben werden. Natürlich können auch hier im Forum immer alle Sachverhalte diskutiert werden (auch wenn der Diskussions- und Schreibstil dem einen oder anderen (mir z.B.) nicht gefällt. Was wir hier aber nicht (auch nicht mit höchster Fahrstufe) erreichen können, ist die Hersteller zu ändern. Lasst uns die Kraft, die darin steckt, stattdessen für etwas Schöneres gebrauchen.
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Test- und Erfahrungsberichte
»
Baureihen V 60.10 und BR 106 DR mit Sound von ROCO
22.02.2021 09:59 (zuletzt bearbeitet: 22.02.2021 10:00)
Thema drucken
Das Thema wurde geschlossen.. 
