Zitat von nachtbahner im Beitrag #79Jetzt sehe ich erst, dass ein 28er vorgesehen ist.
Hallo Thorsten, ich hab nicht gemessen, aber ich denke das ist für 23mm vorbreitet. Den LxBxH : 26 x 28.5 x 8.5mm hab ich auch schon im Blick gehabt, aber da wird es eng, den müßte man etwas kürzen. Das runde Teil ist ja auch interessant, hab ich so noch nicht gesehen. Wie baut man eine Schallkapsel
Der Durchmesser sah für mich jetzt nach 28 aus. Täusche ich mich?
Bei der Kapsel beziehe ich mich auf die SugarCubes. Die muss einfach nur absolut geschlossen und nicht zu groß sein, weil der Gegendruck für die kurzhubigen Membranen sonst zu gering wird. Vor allem der 11x15 verträgt hier nicht viel. "Je größer das Volumen, um so mehr Bass" trifft zwar auch hier zu aber nur bis zu einem gewissen Punkt. Darüber hinaus wird's nicht tiefer, sondern nur kratzig ;-)
Lest Ihr denn nie regelmäßig hier, bei DSO und bei Stummis mit? Mittlerweile gibt es doch dazu soo viele Threads...
Zitat von nachtbahner im Beitrag #82Der Durchmesser sah für mich jetzt nach 28 aus. Täusche ich mich?
Du könntest Recht haben, das Loch scheint riesig, ich messe morgen mal nach.
Ich hab heute mal den "Jacek" in die 120 von Gützold gestöpselt, und das klingt mächtig gewaltig. Da sind zwei Lautsprecher verbaut, hier hat Gützold alles richtig gemacht.
Da ist halt nicht mehr Platz, bei 28mm Lautsprecher bleibt am Rand nicht viel übrig. Der vorhandene Platz kann aber schon ab Werk besser aufgeteilt werden, irgendwann wird auch PIKO mal auf die runden Lautsprecher verzichten. Gützold hat es vorgemacht wie es geht, zumindest bei der Wumme.
[quote=Wilder Robert|irgendwann wird auch PIKO mal auf die runden Lautsprecher verzichten. Gützold hat es vorgemacht wie es geht, zumindest bei der Wumme.[/quote] Haben sie z. T. ja auch schon gemacht. Uerdinger, Dreibein, E18 z. B.
Zitat von nachtbahner im Beitrag #89[quote=Wilder Robert]irgendwann wird auch PIKO mal auf die runden Lautsprecher verzichten. Gützold hat es vorgemacht wie es geht, zumindest bei der Wumme. Haben sie z. T. ja auch schon gemacht. Uerdinger, Dreibein, E18 z. B.
Träumt weiter, Piko ist doch erst vor nicht allzu langer Zeit zu den runden Lautsprechern gewechselt. Die DR118 hatte früher auch einen kleinen Ovalen drin, mittlerweile ist es der Runde.
Robert, meine Aussagen sind ja nun Tatsachen und es sind auch nicht die einzigen damit. Der kleine ovale ist schon lange Geschichte und stammt noch aus der Uhlenbrock-Sound-Ära, bevor sie auf ESU umstiegen. Meine (die erste) 118 hat dies ekelige Teil noch. Und einige kleine Loks haben ihn noch bekommen aber das aus Platzgründen. Der 11x15 benötigt wenigstens eine kleine Kapsel. Womit er dann aber auch deutlich besser klingt.
Zitat von DR105067 im Beitrag #90Träumt weiter, Piko ist doch erst vor nicht allzu langer Zeit zu den runden Lautsprechern gewechselt.
Der ovale Lautsprecher ist ja noch schrecklicher, deshalb war das ein Fortschritt, aber ohne erkennbaren Gegenwert. Im Prinzip kannst du beide in die Tonne hauen.
Zitat Im Prinzip kannst du beide in die Tonne hauen.
Ja, aber wenn ich mir z. B. die V15/22 vorstelle - der macht da durchaus Sinn. Hat natürlich null Tiefen aber mit Henning-Zimo und auch ESU-Sound finde ich es nicht schlecht. Der ja vom Vorbild her schon eher nach Trecker klingende Motor kommt dort recht klar raus. Weil er aufgrund seiner Flachheit eben direkt unter der durchbrochenen Motorhaube liegt. Das wäre so mit einem 11x15 nicht möglich gewesen. Und das Führerhaus ist ja unterhalb der Fenster eh schon ausgefüllt. In der G 6 ist er dann aber schon wieder echt fürchterlich und das hätten sie bestimmt besser machen können. Aber wenn man nichts zum Basteln hat, könnte es ja langweilig werden, hihi...
Zitat von nachtbahner im Beitrag #91Der kleine ovale ist schon lange Geschichte und stammt noch aus der Uhlenbrock-Sound-Ära, bevor sie auf ESU umstiegen.
Dann frag ich mich, wieso man den ovalen Lautsprecher auch bei ESU bekommt?
Ich meinte damit, dass sie ihn als "Hauptlautsprecher" sozusagen gegen den 23er Rund getauscht haben. Z. B. hatten die ersten 118 und V 200 West noch dieses kleine Krächzding im Tank. Die nächsten Auflagen dann waren schon für den Rundlautsprecher vorbereitet, für den sowieso von Anfang an genügend Platz gewesen wäre.
Zitat von nachtbahner im Beitrag #93Ja, aber wenn ich mir z. B. die V15/22 vorstelle - der macht da durchaus Sinn. Hat natürlich null Tiefen aber mit Henning-Zimo und auch ESU-Sound finde ich es nicht schlecht.
Du meinst sicher V15/23 ? Selbst dort gehört diese Krücke nicht rein. Bau eine Würfel ein, und die Ohren werden es danken. Es bleibt sogar bei Bedarf noch Platz für einen kleinen Speicher.
Ach ja, kenne ich. Hast Du schön gemacht. Hatte dann auch drüber nachgedacht. Aber in diesem Fall dann meine beiden doch so gelassen. So schlecht fand ich es gar nicht, wie schon gesagt, und man hat halt noch andere Baustellen. So wollte ich z. B. endlich mit dem Spurkranzbearbeitung anfangen und bin noch immer nicht dazu gekommen. Die Räder wären mir nämlich jetzt noch wichtiger. Obwohl mich die Gewichtsreduzierung sonst auch nicht juckt, hätte ich aber vielleicht eher Bedenken. Konntest Du einen großen Unterschiede feststellen? Wobei der Teckel so schon ganz ordentlich zieht. Man wundert sich manchmal.
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Technik und Steuerung von Fahrzeugen und Anlage
»
Digitaltechnik
»
Piko V200 DR Sound
Thema drucken
28.12.2018 23:12
Antworten
