@Martin: jawoll! Ganze 13 Sekunden Belichtungszeit - unmöglich ohne Stativ. Bei offenerer Blende bekomme ich nicht das gesamte Objekt scharf, da beginnt der Bokeh-Bereich schon viel früher. Ich habe das Bild mit ISO200 aufgenommen. Die Kamera kann bis H1 raufgehen - dann (oder bei 800/1600) bräuchte ich weniger Belichtungszeit weil ich die Blende weiter öffnen kann.
@Harald: meine D40x von Nikon ist schon ein gutes Teilchen. Und jetzt durch das Objektiv macht sie mir noch mehr Spaß. Ich freue mich schon auf den Zoo in Halle oder Bilder in der Stadt, Portraits, mit der Linse. Es gibt einige Hersteller von digitalen SLR-Kameras, Nikon, Canon, Olympus, Sony, Samsung. Wobei Nikon und Canon zu den Marktführern gehören. Das ist mittlerweile meine 2. Nikon - vorher die war analog. Nachteil bei der D40x ist, dass sie keinen eigenen AF-Motor hat, so musste ich bei diesem neuen Objektiv 70 Euro mehr berappen, als wenn ich eine D90 hätte oderso. Wenn jemand Interesse an meiner D40x hat: bei mir melden! (Extrem gepflegter Zustand, ohne Kratzer, unter 8.000 Auslösungen!) (ich bin echt heiss auf ne D90 oder vielleich sogar ne D7000)
@Micha: ich mache dir mal Vergleichsbilder obwohl man Handyfotos nicht mit SLR-Bildern vergleichen kann. Bei nem Handy macht man mal nen Schnappschuss, der meist auch noch so aus der Situation heraus witzig aussehen kann. Bei ner SLR steckt Arbeit drin...Blende, Belichtungszeit, Bildauschnitt, Stativ aufstellen, ISO, Weißabgleich. Und die RAWs dann einlesen und evtl. korrigieren. Die Bilder von meinem iPhone 4 können sich sehen lassen, und das macht auch echt Spaß, nur für meine Anlage oder richtig schöne Bilder zum auch mal an die Wand hängen oder tolle portraits, gebe ich mir mehr Mühe und nehme die SLR.
Der Unterschied ist mehr als deutlich. Da haste aber auch gleich n Kaliber ausgepackt...junge junge. Da versteck ich meine D40x mal lieber. Und erst das Objektiv! Das würde für meine Nikon n Tausender kosten.
No, aber mal im ernst: Wenn Du mit Deinem/1,8 entsprechend nah ran gehst und lange belichtest (geschlossene Blende), dann klappt das auch. In der Regel ist es "Physik" ...
jetzt ist es ja an anderer Stelle schon raus. Bad Annebach wird nicht weiter fortgeführt. Ich habe dieses Projekt zugunsten des Baus von Modulen nach FREMO-Norm aufgegeben und sehe es als gute Übung, um Erfahrung zu sammeln.
Vorteile des Umstiegs aus meiner Sicht:
weniger ist mehr
Länge der Module auf 1m ist für mich handelbar (1,8m war zu lang)
Übergänge genormt und befestigt nach Norm
Module sind für die Forenbahn geeignet
ich kann die Module zu Hause lagern
arbeiten an einem Modul ist einfacher durch die geringere Größe
Ich hoffe, ihr könnt mich verstehen. Selbstverständlich dokumentiere ich den Bau der Module auch.
ich fand Bad Annebach immer schon interessant, vorbildlich dokumentiert und teils gut umgesetzt. Entsprechend tut es mir Leid um diesen Baustopp!!
Verstehen kann ich dich dennoch. Ich versuche mich ja auch an meinen Dioramen in Anlehnung für den späteren Anlagenbau in Modulbauweise. Ob es mal FREMO wird kann ich heute noch nicht sagen, aber es hat nunmal seinen Reiz. Hinzu kommt jetzt noch die Forenbahn die einen in den Bann zieht. Warum also nicht zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen?
Vielen Dank für deinen Zuspruch Stefan. Es ist mir nicht leicht gefallen. Aber 1,80m x 0,60m + 1,20m x 0,60m handhaben sich nicht nur schlecht sondern bekomme ich beim besten Willen nicht verstaut. Und da jetzt noch die Forenbahn hinzukommt, an der ich so gerne teilhaben möchte, begann die Überlegung.
Wehmut ist schon dabei, so ist es nicht. Aber das neue Projekt wird auch schön!
ja, das mit dem Projekt "aufgeben" kenne ich nur zu gut (bei mir sogar in der Planungsphase:ishock. Auch wenn Bad Annebach bisher sehr interessant zu verfolgen war, freue ich mich auf deinen neuen Bahnhof. Ich bin ja auch am überlegen, ob ich meinen neuen Bahnhof nach Forenbahn-Normalspurstandard bauen sollte, einsteigen kann man später (wenn ich mal mobil bin) immer noch.
Viel Glück und Erfolg jedenfalls!
Gruß Daniel
P.S: Wann dürfen wir den neuen Gleisplan bestaunen?
Ich finde es Schade das du diesen Projekt gestoppt hast. Anderseits ist es natürlich so, das wenn es doch nicht das bei herauskommt was gedacht war, du es besser gleich stoppen kannst als später. Ich hoffe aber das du bei 'neues' wieder im Forum darüber schreiben wirst.
ZitatGepostet von DocBrown ... Bad Annebach wird nicht weiter fortgeführt... Ich hoffe, ihr könnt mich verstehen. Selbstverständlich dokumentiere ich den Bau der Module auch.
Hallo marcel,
schade, wo das doch der erste Bericht war, den ich abonniert und auch was geschrieben hatte .
Aber wie heißt es so schön: Der König ist tot, es lebe der König! Deinen neuen Bericht werde ich natürlich auch abonnieren .
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Modellbahn - Planung, Bau und Betrieb
»
Anlagenbau
»
Bad Annebach (Baubericht)
Thema drucken
01.03.2012 11:22
Antworten
Da ist also noch einiges möglich
f40122t318400p3575968n1.
Und erst das Objektiv! Das würde für meine Nikon n Tausender kosten. 
Und ich dachte schon beim Anblick des ersten Fotos: Ist das gut! - Wahnsinn 
.
. Auch wenn Bad Annebach bisher sehr interessant zu verfolgen war, freue ich mich auf deinen neuen Bahnhof. Ich bin ja auch am überlegen, ob ich meinen neuen Bahnhof nach Forenbahn-Normalspurstandard bauen sollte, einsteigen kann man später (wenn ich mal mobil bin) immer noch.
.
