Hallo zusammen, danke für die Rückmeldung, das mit dem HR4157 habe ich auch so in meiner Datenbank, dass das ein ExclusivModell war. Hab ich am 21.07.2013 bekommen. Hatte schon an mir gezweifelt. Die für 2024 will ich auch ordern, wobei ich da noch keine Rückmeldung bei der EP III Version habe, da das Bild nicht zur EP III passt.
Hallo Frank, hab mir das Video mal angesehen, ein bisschen besser ist es schon geworden. Werde aber erstmal Beleuchtungsplatinen suchen und einbauen, dazu muss ich ja alles auseinander bauen.
Zitat von theedge69 im Beitrag #1181Hatte schon an mir gezweifelt.
warum? Ich hatte ja nicht gesagt, dass deine Aussage (deiner war exklusiv für SM) falsch sei. Sondern nur erwähnt, dass es diese Version als HR4303 kürzlich auch ganz un-exklusiv gab. Was sich ja mit "Knolps" Olis Aussage deckt, der dazu noch eine weitere Version kannte.
Hallo Andreas, dann hatte ich das falsch verstanden. Ein Jammer ist das trotzdem, wenn der Scheiss nicht so läuft, wie man das erwartet und erst mal selber Hand angelegt werden muss. Macht da irgendwie kein Spass.
Zitat von theedge69 im Beitrag #1184Ein Jammer ist das trotzdem, wenn der Scheiss nicht so läuft, wie man das erwartet und erst mal selber Hand angelegt werden muss.
wohl wahr, bei den Preisen, die für diese Dinger aufgerufen werden, kann man irgendwie schon einwandfrei funktionierende Ware erwarten.
Meine bisher vier Rivarossi-DoSto-Einheiten liefen alle aus der Schachtel problemlos und ohne Hand anzulegen. Ich habe allerdings auch keine so richtig engen Radien, das geht so um 600mm los.
Naja, insgesamt eigentlich ganz schöne Modelle und irgendwie auch relativ alternativlos. Das Uralt-Material aus DDR-Zeiten kann heute doch nicht mehr ganz mithalten.
Ejon, ick brauch 'en Plan! Heute kamen einige Gleise für H0e, mit dabei auch Dreischienengleis, alles von Tillig und H0e Weichen. Dazu hatte ich zu der 99 auch zum testen ein paar Wagen bestellt. Ich habe sehr schöne YouTube Videos gesehen, wo die gemixt werden. Einen habe ich auch eben bekommen.
Guten Morgen, heute kam dann ein Paket mit diesen Waggons. Alles von ROCO und ich habe das mal auf's Gleis gestellt. Wenn ich mir hier die Grössenverhältnisse ansehe, passt das zwar in sich, aber zur Normalspur H0, wie die 106, wirkt das Ganze etwas klein. Ich habe keine Idee, ob ich das so will. Irgendwie reizt mich ja eine IV K auch noch, aber dazu sind dann wieder grössere Wagen nötig? Mit dem aufgleisen muss ich wohl noch üben....
ROCO 33230 99 4652 mit 34048 Werkstattwagen und 34062 Gepäckwagen
und ROCO 6640002 Rollwagen, sowas finde ich ja total spannend
Dein gezeigter Tillig Wagen ist (soll sein) ein sächs. Einheitswagen. Die typengleichen Modelle von PMT haben zwar m.E. hinreichend masstäbliche Breite und Höhe, sind aber leider zu kurz, wieder ein paar mm.
Die anders aussehenden Rekowagen gab es u.a von PMT und Bemo. M.E. sind die gut masshaltig.
Zitat von theedge69 im Beitrag #1158 ROCO hat die überarbeitete 243 001 oder 212 001 ausgeliefert ...
mit dem ASF auf der Bühne
Moin,
ich "muss" leider nochmal dazwischen grätschen da ich bei FB auf diesen Fehler aufmerksam gemacht worden bin. Ja - Serie bei Roco. Auch bei mir. Auf einer Seite stimmt die Rot-Weiß Trennung in der Diagonale nicht. Wie auch hier bei dir und selbst in der Roco Abbildung zu sehen. Glaube nicht das die beiden Seiten unterschiedlich waren. Da wird auch eine Reklamation nicht helfen da alle Modelle so aussehen werden... Und jetzt? Großer Rückruf bei Roco -Gehäusetausch-? Na wohl eher nicht - Pech gehabt...
da stand jetzt auch nichts anderes als ich geschrieben hatte. Er hat in seinem Post jedenfalls die scheinbar "verkehrte" Diagonale nochmal farblich sichtbar gemacht. Ich hab den Post gerade wiedergefunden - jetzt streiten sich die Götter ob das im Original auch so war? Er hatte da noch was von durchscheinenden Gehäuse mit Bild bei voller Beleuchtung gepostet und das dass Gehäuse längs auf dem Chassis verschiebbar ist. Geprüft - stimmt. Hat keiner der Vorgängermodelle. Made in VN.
Und jetzt muss ich mich revidieren .... Abbildung weiße Lady in SW mit "schiefer" Diagonale Das Bild kann ich hier leider nicht anders einstellen - man kennt ja den Grund. Bevor ich das hier geschrieben habe hatte ich ja auch im www geschaut aber immer nur die andere Ansicht mit den zwei Dachfenstern gefunden. So kann man sich irren. Also alles okay. Entschuldige bitte wenn ich die Pferde scheu gemacht habe. Wieder was dazu gelernt. Aber lieber so als im unklaren zu sein.
VG. André
Nachtrag: Doch noch gefunden: Schaut bitte bei bahn-galerie.de und sucht dort die weiße Lady. Relativ unten - Bild vom 12.10.83 - man soll selbst da die Nutzung des Links anfragen... Dann brauch ich so etwas nicht veröffentlichen. Alle Folgelackierungen (EM Weimar etc.) haben symmetrische Lackierungen. Auch beim TT-Modell scheint das so zu sein. Roco und Märklin scheinen die einzigen Firmen zu sein die das Erscheinungsbild korrekt dargestellt haben.
Hallo, nehmt's mir mal bitte nicht übel - aber ich kann da keinen Fehler erkennen (außer, dass auf dem Bildern vom Original die Roten Streifen 5 Sicken breit sind und beim Modell nur 4 (also ich bin gewiss kein Nietenzähler ich habe jetzt nur so lange gesucht, bis ich irgendeinen Unterschied gefunden habe). Und klar sind die Diagonalen auf beiden Seiten unterschiedlich - zumindest nach der Neulackierung: http://www.thueringer-eisenbahnverein.de...3117/143117.htm Oder was meint Ihr genau? Klärt mal bitte einen Dummen auf. Viele Grüße - Frank
Hallo Frank, ich habe mir auch gerade das Bild des Modells auf der Drehscheibe angeschaut. Es ist erkennbar, daß von den 4 schwarzen diagonalen Umgrenzungslinien der roten "Balken" die ganz linke untere nicht parallel zu den 3 anderen diagonalen Linien verläuft - da wollen wohl die Leute drauf hinaus. Auch auf dem schwarz-weiß Bild aus den 80er Jahren ist die nicht stimmige Parallelität zu erkennen - bei der Neulackierung wurde dieser Manko behoben.
Danke Martin, aber gut, dass Roco dann dieses mal gut aufgepasst und recherchiert zu haben scheint. Modell ist eben ein Abbild vom Original und hier scheint es ja zu stimmen ;-) Danke noch mal und viele Grüße Frank
Tja, falsche Seite. Da hilft dir auch dein göttlicher Beistand nicht.
@Martin - Roco hat eben das Original nachgebildet, da ist kein Fehler. Die jetzige Lackierung von der 143 EBS entspricht nicht dem Original. Den Rest spare ich mir jetzt...
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn - Eisenbahnfuhrpark
»
Mein Fuhrpark...
11.01.2024 10:58 (zuletzt bearbeitet: 11.01.2024 10:58)
Thema drucken
Antworten
