Ich suche einen gebrauchten digitalen Centrale. Ich bin am zweifeln zwischen der Multimaus von Roco / Fleischmann und der LZV100 von Lenz. Kann mir jemand beraten?
Der Maßstab ist H0. Ich fahre auf DC. Es ist ein sehr kleine Bahn. Es fahren nie mehr als 3 Lokomotiven gleichzeitig. Ich will gern bremsen mit ABC
Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.
Hallo Jorn.
Ich fahre seit Jahren mit der Lenz LZV100. Sehr gute, stabile und zuverlässige Zentrale. Mit dem Handregler LH100 kannst Du Deine Loks und Weichen steuern. Außerdem kannst Du damit Decoder programmieren und auslesen. Und ABC kann die Lenz ja auch ( hat ja Lenz implentiert. ) Beides Zentrale und Handregler im Bundle bekommst du günstig in Ebay.
Multimaus als Einsteiger ganz gut. Kann aber nur programmieren, m.W. nicht auslesen, wäre für mich kein Ersatz.
Gruß Götz
Lenz DCC Version 3.6, Lenz USB/Ethernet-Interface, Traincontroller Gold 9.0 G3, Railcom mit Lenz LRC120 und Tams RCA-24/RCD-1 Rollmaterial: Roco, Fleischmann, Lima
Da ich vor selbigen Problem stehe, klink ich mich mal mit ein.
Ich sehe das ganze aus einer anderen Perspektive. Die Multimaus hat schon durchaus den einen oder anderen Nachteil. Das nicht mögliche Auslesen ist das eine, die nicht geregelte Ausgangsspannung/Gleisspannung das andere. Spitzenspannungen von bis zu 22V sind mit dem originalen Roco Verstärker+Trafo möglich. Das mag nicht jeder Decoder! Was mir aber positiv an der Multimaus auffällt, und "für mich" ein ganz klarer Punkt gegen Lenz ist, ist die intuitive Bedienbarkeit der Multimaus. Es möge eine Gewohnheitssache sein, aber ich finde den Drehregler der MM deutlich ansprechender, als die Tasten der LH100. Aus diesem Grund werde ich wohl den Weg gehen, und beide Systeme mit einander kombinieren. Sprich, Multimaus mit LZV100-Zentrale und LV100/101/102 oder 103-Verstärker nutzen.
In dieser Kombi hat man ne geregelte Ausgangsspannung, alle Vorteile der Multimaus, und kann ich dieser Config meines Wissens sogar die Decoder auslesen.
ganz sicher eine Sache des persönlichen Geschmacks.
Wenn Andy mit der Multimaus sehr gut klar kommt ist es gut, setzt allerdings eher kleinere Hände/Finger voraus. Das Argument mit der 'intiutiven Bedienbarkeit', mal ehrlich - wer guckt schon auf seine Fernbedienung, wenn man mal lauter macht oder den Teletext weiterblättert? Jedem das Seine, ich kenne beide Eingabegeräte und bleibe bei meinem LH100. Selbst der LH101 mit seinem riesigen Drehknopf ist auch nicht mein Ding, aber eben jedem das Seine...
Wichtig hinten dran ist natürlich die Funktionalität. Da hat die Multimaus aber die Nase nicht weit genug vorne...
--- --- Gruß, Thomas
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen...
Vielen Dank für die schnellen und zahlreichen Antworten. Derzeit fahre ich den Piko Digi 1. Da ich die Züge mit ABC bremsen möchte, muss ich in der Lage sein, bestimmte CVs anzupassen. Dies ist mit dem Piko nicht möglich.
Wo ich eigentlich hin wollte, ist der Drehknopf.
Zitat von Tramfahrer im Beitrag #5Jedem das Seine, ich kenne beide Eingabegeräte und bleibe bei meinem LH100. Selbst der LH101 mit seinem riesigen Drehknopf ist auch nicht mein Ding, aber eben jedem das Seine...
Der Piko Digifern hat das auch nicht und es stört mich auch nicht. Also, der LH100 sollte reichen.
Aber wenn ich es so höre, hat der Lenz mehr Funktionen; mit an erster Stelle die Möglichkeit Daten auszulesen. Ich freue mich auch zu hören, dass auch die alten Lenz-geräte noch einwandfrei funktionieren. Es ist daher, denke ich, nicht erforderlich einen LZV200 zu kaufen.
Zitat von DRG-ler im Beitrag #4Das nicht mögliche Auslesen ist das eine, die nicht geregelte Ausgangsspannung/Gleisspannung das andere. Spitzenspannungen von bis zu 22V sind mit dem originalen Roco Verstärker+Trafo möglich. Das mag nicht jeder Decoder!
Dass Roco so instabil ist, macht mir ein bisschen Angst ... Danke für die Info.
Ich habe noch eine Frage.
Zitat von DRG-ler im Beitrag #4Sprich, Multimaus mit LZV100-Zentrale und LV100/101/102 oder 103-Verstärker nutzen.
Andy, glaubst du, ich brauche einen Verstärker, um 3 Züge zu fahren? Ist der Lenz LZV100 dafür nicht leistungsstark genug?
Nochmals vielen Dank.
Wenn sie weitere Tipps haben, sind diese immer willkommen.
Nein du brauchst keinen extra Verstärker, der eingebaute in der LZV100 reicht völlig für Deine 3 Loks. Wenn Du wie ich ca 10- 15 Loks mit beleuchteten Waggons über 3 Ebenen und Schattenbahnhof fährst sieht es etwas anders aus.
Gruß Götz
Lenz DCC Version 3.6, Lenz USB/Ethernet-Interface, Traincontroller Gold 9.0 G3, Railcom mit Lenz LRC120 und Tams RCA-24/RCD-1 Rollmaterial: Roco, Fleischmann, Lima
Zitat von DRG-ler im Beitrag #4 Spitzenspannungen von bis zu 22V sind mit dem originalen Roco Verstärker+Trafo möglich. Das mag nicht jeder Decoder!
Doch! Weil Decoder einen Selbsterhaltungstrieb eingebaut haben, der es ihnen erlaubt einfach abzuschalten, wenn es brenslig wird! Was Götz sagt sollte dir zu denken geben 😮
Die Erfahrung hat mich gelehrt, auf diesen "Selbsterhaltungstrieb" nicht allzusehr zu setzten. Abgebrannte Decoder sind das eine, geschmolzene Lokgehäuse, weil die überflüssige Energie im Decoder einfach SINNLOS verbraten wird, das andere!!! An dieser Stelle finde ich die Fremo-Norm sehr gut, das Digitalsysteme auf eine Systemspannung von 14V einzuregeln sind! (Ohne jetzt bisher je mit Fremo in Berührung gekommen zu sein.)
nix gegen Lenz, tolle Firma + tolle Produkte. Wenn du dich für das ältere Set 100 entscheiden solltest, hast du zweifelslos eine gute Zentrale, aber eine ältere Produktlinie. Willst du mit PC oder W-Lan arbeiten wollen, schnellt der Preis in die Höhe. Denn hier langt Lenz zu, ... bzw. bekommt man die Teile noch? Wenn es unbedingt Lens sein soll. dann hole dir die aktuelle Zentrale, auch wenn`s mehr kostet...lohnt sich.
Hallo Jorn, ich kann der Meinung von Hubertus aus #10 nur zustimmen.
ZitatWenn es unbedingt Lens sein soll. dann hole dir die aktuelle Zentrale, auch wenn`s mehr kostet...lohnt sich.
Lenz bietet auch einen ordentlichen Support. Leider kam für mich die aktuelle LZV200 zu spät auf dem Markt.
Wenn Du unbedingt eine Multimaus haben möchtest, dann realisiere das über die z.21. In dieser Kombination ist auch das Decoderauslesen möglich. Einen Roco Verstärker 10764 würde ich mir nicht mehr anschaffen, zu alt, keinen Support, lässt Auslesen nicht zu, kein Multimausupdate möglich, kein direkter PC-Anschluss.
Hallo Andy,
ZitatSpitzenspannungen von bis zu 22V sind mit dem originalen Roco Verstärker+Trafo möglich.
stimmt. Aber wer hindert Dich daran, für den 10764 ein ordentliches 3A Schaltnetzteil, selbstverständlich stabilisiert und mit variablen Ausgangangsspannungen, zu nehmen? Ich betreibe seit 10 Jahren ein solches Netzteil an einem 10764, eingestellt auf 15/16V und habe keine Sorgen. Mit dem gleichen Netzteil arbeite ich auch an anderen Zentralen, wie ECoS, z.21 und CS2, MS2. Wäre das ECoS-Netzteil nicht so teuer, hätte ich davon 2 oder 3.
MfG Rainer
H0 2Leiter mit Multimaus, Roco z21 und ECoS 50200, Epoche IV aufwärts
Keiner. Mich als 95% Sammler, der alle seine Modelle 1x zu Weihnachten zum "Bewegungstraining" um den Baum fahren lässt, mit Sicherheit nicht. Mir ist das ganze nur mal vor gut 10-15 Jahren beim Teppichbahning aufgefallen, und ich war der Meinung, das dieses Thema hier nicht unerwähnt bleiben sollte. Für meine 7m Gartenbahn reicht das Roco-System allemal aus, und wird, wie von dir beschrieben, mit einem stabilisierten NT versorgt.
Zitat von DRG-ler im Beitrag #12und ich war der Meinung, das dieses Thema hier nicht unerwähnt bleiben sollte.
Ich freue mich sehr, dass du dies gemeldet hast. Wenn ich es vermeiden kann, würde ich es lieber tun. Du hast Recht, dass du dies in dieser Diskussion angesprochen hast. Davon hatte ich noch nichts gehört. Danke!
Rainer,
Zitat von Rainer a D im Beitrag #11Leider kam für mich die aktuelle LZV200 zu spät auf dem Markt.
Findest du es schade, dass du den Lenz nicht gekauft hast? Möchtest du lieber den Lenz LZV200 als den Roco Z21? Und warum?
Hubertus, Rainer
Zitat von Hubertus im Beitrag #10Wenn es unbedingt Lens sein soll. dann hole dir die aktuelle Zentrale, auch wenn`s mehr kostet...lohnt sich.
Zitat von Rainer a D im Beitrag #11ich kann der Meinung von Hubertus aus #10 nur zustimmen.
ZitatWenn es unbedingt Lens sein soll. dann hole dir die aktuelle Zentrale, [rot]auch wenn`s mehr kostet...lohnt sich./rot]
Was kann der neue LZV mehr als der alte? Auf der Lenz-Website heißt es, dass die Hardware leicht angepasst wurde, aber der Betrieb vorerst immer noch der gleiche ist. Warum würden sie mir den neuen empfehlen? Es ist teuer ...
Genau das was Du auf der Homepage liest ist neu, mehr nicht. Willst Du mit PC steuern ( 3 Loks ), willst Du mit Wlan steuern? Wenn Du diese Fragen mit Nein beantworten kannst, brauchst du keine LZV200. Meine Meinung, aber jeder sieht es anders Wenn ich sehe was eine neue LZV200 im Bundle kostet z.B bei Lippe 329.- €, ich habe für eine gebrauchte LZV100 mit LH01 in Ebay 150.- € bezahlt Also ich würde es mir 2x überlegen, welche Zentrale ich kaufen würde. Aber entscheiden mußt ganz allein Du.
Gruß Götz
Lenz DCC Version 3.6, Lenz USB/Ethernet-Interface, Traincontroller Gold 9.0 G3, Railcom mit Lenz LRC120 und Tams RCA-24/RCD-1 Rollmaterial: Roco, Fleischmann, Lima
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Technik und Steuerung von Fahrzeugen und Anlage
»
Digitaltechnik
»
Multimaus oder LZV100?
Thema drucken
13.06.2020 16:10 (zuletzt bearbeitet: 13.06.2020 16:10)
Antworten
