da ich einige Zeit abstinent war, ist mir erst eben aufgefallen, dass Roco die E89 der DRG wieder aufgelegt hat. Sie soll in KW15 erscheinen. Bei zB ebay wird sie schon als verfügbar zu moderaten Preisen angeboten.
In der DC-Variante mit der Artikelnummer 63714 handelt es sich um die E89 107.
Nun gab es das Modell ja vor Jahren bei Roco (Professional) als DC-Modell Nr. 63776 als E89 108. Sie wurde ja zu Spitzenzeiten, da nicht mehr verfügbar, für hohe dreistellige Beträge erfolgreich gehandelt. Ich selber bin mal bei 700€ ausgestiegen.
Nun meine Frage. Kennt jemand beide Modelle? Gibt es weitere Unterschiede, außer der Loknummer? 220€ sind ja schon was anderes als zB 700€. Auch im Moment wird das "alte" Modell noch für über 500€ gehandelt? Ist das wirklich nur Sammlerergeiz?
Modelle sind bis auf die Nummer absolut baugleich! Selbst das fehlerbehaftete Folienkabel der Decoderschnittstelle kann man durch das Führerstandsfenster sehen. Ein Indiz für mich, das am Modell NIX geändert wurde.
Der höchste Ebaypreis, den ich zwischenzeitlich gesehen habe, waren 805,-€
Ungeachtet der Macken werde ich mir aber trotzdem ZWEI neue Modelle holen, da auch ich meine Lok bei Ebay gewinnbringend veräußert habe. Ich jedenfalls habe mir bei Roco noch das allerletzte Gehäuse der alten Version als Ersatzteil geholt, da wird dann umgebaut, und Doppeltraktion gefahren!!!
danke für Deine Info. Klingt gut. Da kann ich mir endlich den Krokodil-Traum erfüllen. Die Idee mit der Doppeltraktion ist auch eine Überlegung wert....
Servus zusammen, ich habe mir diese Lok ebenfalls gekauft. Meine krankt an einer schlechten Stromaufnahme. (Gleise, Räder etc. alles gründlich gereinigt) Nach ca. 20 Minuten einfahren wurde es etwas besser, ist aber weit entfernt von optimal. Meine Frage an Euch, habt ihr das Problem auch (gehabt)? Danke für ein kurzes Feedback.
Habe die Lok vor ein paar Tagen beim Händler grob Begutachtet und dann auch gleich mitgenommen....beim Auspacken zuhause war ich dann allerdings erstmal gefrustet. Die Quallitätsstandarts sind anscheinend extrem gesunken!
Bereits beim auspacken fand ich lose in der Verpackung rumfliegende Bremsschläuche und Griffstangen! Da musste ich erstmal suchen, wo diese hingehören. Dann fand ich das erste Bruchstück...ein Teil der Leiter zum Dach hats gerissen. (Ersatzteilpreiskategorie 5) Der nächste Blick fiel sofort auf die Dachstromabnehmer. Ungenau gefertigt, Krumm, Verbogen, minderwertig montiert...die Einzelteile anscheinend nur ausgestanzt, haben beim bewegen geklemmt....Da waren die vom Vorgängermodell, der E89 108, DEUTLICH filigraner und hochwertiger!!!!
Zur Montage der Zurüstteile...Es ist schön, das für die Pfeifen Messingdrehteile zum Einsatz kommen. Dann sollte aber die Kunststoffhalterung so gespritzt werden, das man diese auch OHNE Kleber so fest montieren kann, ohne das man sie wieder suchen muss. Die Luftschläuche an den Stirnseiten lassen sich auch nur sehr bescheiden montieren.
Decodereinbau geht wie gewohnt "umständlich" von statten. Wie schon von mir vermutet, wurde für die Schnittstelle wieder das damals schon so anfällige Folienkabel verwendet. Ich bin gespannt, wie lange das dieses mal hält.
Was mir auch noch gefehlt hat, in dem Set, waren Roco Universalkupplungen. Entweder mussten die alten Bügelkupplungen weg...oder was weiß ich. Jedenfalls waren nur diese und ein Satz Kurzkupplungen beigelegt.
Alles in allem nur Kleinigkeiten, die aber schnell Frust aufkommen lassen, und nicht sein müssen.
Fahrverhalten analog wie digital ist mit dem Vorgängermodell vergleichbar gut.
Den allergrößten Rotz hat sich Roco aber bei der Verpackung mittels der Hartplastikschale in dem Schaumstoffeinleger ausgedacht!!! Das Modell wieder ordentlich zu verpacken ist nahezu unmöglich!!!
Zitat von DRG-ler im Beitrag #6 Bereits beim auspacken fand ich lose in der Verpackung rumfliegende Bremsschläuche und Griffstangen! Da musste ich erstmal suchen, wo diese hingehören. Dann fand ich das erste Bruchstück...ein Teil der Leiter zum Dach hats gerissen. (Ersatzteilpreiskategorie 5) Der nächste Blick fiel sofort auf die Dachstromabnehmer. Ungenau gefertigt, Krumm, Verbogen, minderwertig montiert...die Einzelteile anscheinend nur ausgestanzt, haben beim bewegen geklemmt....Da waren die vom Vorgängermodell, der E89 108, DEUTLICH filigraner und hochwertiger!!!!
Da hatte ich scheinbar Glück, bei mir war / ist alles in Ordnung, nichts abgefallen, abgebbrochen etc. Alles so, wie man es erwarten kann.
Zitat von DRG-ler im Beitrag #6 Fahrverhalten analog wie digital ist mit dem Vorgängermodell vergleichbar gut.
Ok, diesem Satz entnehme ich, dass du keine Schwierigkeiten mit der Stromaufnahme hast. Ich habe für's Erste das Problem mit einem ESU PowerPack gelöst, dennoch enttäuschend, dass z. B. nicht auch die Vorläufer zur Stromaufnahme verwendet werden.
Zitat von DRG-ler im Beitrag #6 Den allergrößten Rotz hat sich Roco aber bei der Verpackung mittels der Hartplastikschale in dem Schaumstoffeinleger ausgedacht!!! Das Modell wieder ordentlich zu verpacken ist nahezu unmöglich!!!
Volle Zustimmung, die Verpackung ist schon sehr "speziell", um es höflich auszudrücken. Den einzigen Vorteil sehe ich darin, dass alle Zurüstteile montiert bleiben können, nicht wie bei manchen Mitbewerbern, wo diese vor dem Einpacken wieder demontiert werden müssen. Diese Art Verpackung kam / kommt auch bei dem Glaskasten Set (Art-Nr 61430) zum Einsatz und scheint wohl der "neue Standard" zu sein. :-(
Ne, also mit der Stromaufnahme hatte ich bisher keine Probleme. ALLERDINGS......ist das Teil bei mir bisher nur auf ner 4m geraden Teststrecke gelaufen. Also keine Weichen, Kurven usw.... Ich bin also kein Maßstab!!!
Thema drucken
Antworten
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn - Eisenbahnfuhrpark
»
Roco E89 der DRG (Krokodil) wieder da, aber ...
03.04.2014 08:31 (zuletzt bearbeitet: 03.04.2014 08:32)
