KiCad 8, ein Schaltplan und Layout Programm für alle wesentlichen Betriebssysteme, ohne Einschränkungen und ohne Kosten ist erschienen. Akt. Release Infos gibt es u.a. hier: https://www.kicad.org/blog/2024/02/Version-8.0.0-Released/
Downloads für alle wesentlichen Betriebssysteme über die KiCad Website
Wer ein Linux verwendet, dessen Repository die 8er Version nicht hat (wie viele Debian basierende Systeme) und diese aus den Quellen von Gitlab selber bauen möchte, dem helfen vielleicht meine Infos zum Bau von wxWidgets und wxPython weiter, falls es da zu Problemen kommen sollte. Die Vorgehensweise wird auch beim 8er Release nicht anders sein. Eine Alternative wären die Pakete von flatpak.
Gleichzeitig startet die Entwicklung von KiCad 9, deren Entwicklung man bei Gitlab und auch im Forum verfolgen kann.
KiCad kann ziemlich gut bestehende Projekte, die z.B. mit Eagle erstellt wurden, importieren. Dabei gibt es dann keine Begrenzungen bzgl. der nutzbaren Leiterplattengröße oder wie bei anderen (Demo)-Layout Programmen eine Begrenzung der max. Pins mehr. KiCad läuft unter Windows, Linux und Mac OS. Die Software ist Open Source, kostet nichts und seit dem das CERN an der Entwicklung aktiv mitarbeitet, gab es einen richtigen Schub nach vorne. Ich finde, eine tolle Alternative zu all den Abo-Modellen der bekannten Software.
Ich schreibe das hier unter Werkstatt und Werkzeuge, da es sich um ein Werkzeug handelt und nicht direkt eine Modellbahn-Software ist. Da es aber auch einige Modellbahner gibt, die selbst Schaltungen entwickeln und dazu auch Leiterplatten erstellen, passt das dann wieder. Apropos Leiterplatten, kurze Lieferzeiten da Herstellung in der EU (Deutschland) hat man bei Aisler, für die es ein direktes Plugin in KiCad gibt. Leiterplatte fertig, Button klicken und bestellen, ein paar Tage warten und schon liegt die Leiterplatte im Kasten
Gruß Tom
Ep. III DB 2L DCC WebsiteMastodon It's boring when it works!
spannend, das wird wohl auch für mich interessant. Kann man da auch direkt Target3001-Files importieren?
Thomas
Das Schöne an einheitlichen Standards ist es, dass es so viele verschiedene davon gibt. Toleranz ist die Erkenntnis, dass es sinnlos ist, sich aufzuregen.
danke für die Info, Ich hatte die Tage mal nach einer Aktualisierung meines KiCad 7 gesucht und war auch auf KiCad 8 gestossen, was aber offenbar noch eine Entwicklungsversion war. So bin ich jetzt auf KiCad 7.0.11 gewechselt. Da gibt es nun auch ein PlugIn, dass man mit einen Knopfdruck die notwendigen Dateien für eine JLCPCB Bestellung erzeugen kann. Vor einiger Zeit hatte ich mir schon mal eine Platine bei JLCPCB teilbestücken lassen, was sehr gut funktioniert hatte. Jedoch war mir das für meine Platinen, vorallem, wenn man sich noch nicht sicher ist, ob es wirklich passt, zu teuer. Jetzt habe ich einige Projekte mit der E24 Schnittstelle erstellt. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das gelötet bekomme. Dashalb hatte ich die Idee, es mal wieder mit dem Bestückenlassen zu probieren. Nun stecke ich noch in der Bauteilbestellung und dem korrekten Erstellen der Dateien dazu fest.
Ich bin von KiCad5 zu KiCad 7 gewechselt. Die Übernahme einer Platine in die neuer Version ist recht aufwendig. Da hatte ich in der alten Version auch Namensfehler drin, die es noch mehr verkomplizieren. Habe aber auch Dinge gefunden, die den Prozess vereinfachen. Aber einiges an Zeit geht doch drauf.
Nun ist die Frage, wie aufwendig ist das Umstellen auf KiCad 8. Ich habe es mal installiert und ein fehlerfreies Kojekt aus KiCad 7 geladen und es hat in KiCad 8 Fehler. Es ist also wieder Umstellungsaufwand zu erwarten? Hier wäre ich also erstmal an Informationen zum Umstieg interessiert, bevor ich den Schritt gehe.
In KiCad 8 gibt es einige neue Möglichkeiten zur Übernahme fremder Projekte, Target war aber nicht dabei. Also bleibt wohl, wie Tom geschrieben hat, nur der Umweg. Wie die Übernahme der Bauteile vonstatten geht, kann ich nicht sagen. Ich kann mir nur vorstellen, dass es noch aufwendiger ist als beim Releasewechsel innerhalb von KiCad.
Zitat von dr iv im Beitrag #5 Nun ist die Frage, wie aufwendig ist das Umstellen auf KiCad 8. Ich habe es mal installiert und ein fehlerfreies Kojekt aus KiCad 7 geladen und es hat in KiCad 8 Fehler. Es ist also wieder Umstellungsaufwand zu erwarten? Hier wäre ich also erstmal an Informationen zum Umstieg interessiert, bevor ich den Schritt gehe.
In KiCad 8 gibt es einige neue Möglichkeiten zur Übernahme fremder Projekte, Target war aber nicht dabei. Also bleibt wohl, wie Tom geschrieben hat, nur der Umweg. Wie die Übernahme der Bauteile vonstatten geht, kann ich nicht sagen. Ich kann mir nur vorstellen, dass es noch aufwendiger ist als beim Releasewechsel innerhalb von KiCad.
ich habe noch nicht viele Projekte in KiCad und die Umstellung bei mir hatte ich auf meiner Website beschrieben. Weil ich ein Debian basierendes Linux verwende und in dem Repository noch die alte 6.0er steckt hatte ich erst die Flatpak Variante der 7.0 installiert. Die ist mir ein paar Male abgestürzt, während das gleiche Projekt auf anderen Systemen keine Probleme verursachte. Die Links zu den Fehlermeldungen stecken auf meiner Website ganz unten, direkt mit den KiCad Entwicklern bei GitLab. So bin ich eigentlich zur KiCad 8 Version Release Candidat 2 gekommen, in dem ich das alles bei mir selbst kompiliert habe.
Ich habe nun runde 30 Jahre mit Eagle gearbeitet, aber bin bei der 4.16r Professional stehen geblieben. Das war eine Version, die es für Linux und Windows gab, als Dual License, damals noch von CadSoft, bevor das an Autodesk verkauft wurde. Damit habe ich natürlich sehr viele Projekte, auch gewerbliche. Von denen hatte ich das eine oder andere probiert zu importieren und das war eigentlich, bis auf ganz wenige Kleinigkeiten, immer sehr erfolgreich verlaufen. Der Umstieg auf KiCad erfolgte bei mir erst mal, weil ich nicht bereit bin, eine Software in einem Abomodell zu beschaffen und zweitens weil meine Eagle 4.16r nun wirklich in die Jahre gekommen ist. Nicht das die nicht funktioniert, aber KiCad hat doch ein paar Funktionen mehr, z.B. hierarchische Schaltpläne. Ich werde aber jetzt nicht alles von Eagle zu KiCad bringen, es stehen keine Änderungen an. Den Autorouter von Eagle vermisse ich übrigens nicht, den habe ich sowieso ganz selten mal verwendet und KiCad hat zwar keinen direkten Autorouter, aber der manuelle Router ist schon gut und es gibt Autorouter zum Einbinden, wer denn unbedingt einen benötigt.
Bei JLCPCB habe ich noch nie bestellt. Für den gewerblichen Kram haben wir andere Anbieter in Deutschland, für meinen Hobbykram nutze ich das Angebot von Aisler, die sitzen hier in Deutschland und in den Niederlanden und fertigen auch hier. Da muss ich nicht in China kaufen. Aisler bestückt übrigens auch und beschafft auch die Teile, die Listen werden Online direkt auf der Website erstellt und angezeigt. Wenn ich mich recht entsinne, geht das zum Probieren auch völlig ohne Anmeldung. Erst zur Bestellung muss man ein Konto haben.
Beim Umstieg von 7 auf 8 ist zu beachten, dass sich das Dateiformat geändert hat. Also vor Versuchen auf jeden Fall ein Backup der 7er Dateien machen.
Gruß Tom
Ep. III DB 2L DCC WebsiteMastodon It's boring when it works!
Zitat von DL7BJ im Beitrag #6 Beim Umstieg von 7 auf 8 ist zu beachten, dass sich das Dateiformat geändert hat. Also vor Versuchen auf jeden Fall ein Backup der 7er Dateien machen.
Ein einmal in 8 gespeichertes Projekt aus 7, lässt sich in 7 nicht mehr öffnen. Also vorsicht und eine Kopie anlegen.
Die Bibliotheken liessen sich bei mir als Kopie problemlos übernehmen.
Über die Werkzeuge lassen sich die Symbole und Footprints bequem anassen.
KiCad 8 ist wieder etwas pingelicher als 7. Ich habe dort einen Fehler gefunden, der in der Version 7 nicht angemeckert wurde, aber eben berechtigt war war. Momentan habe ich noch mit den Kupferflächen bei kleinen Bauelementen ein Problem, da die Pads nicht kontaktiert werden. In den Fällen hatte ich Leiterbahnen gezogen. Das willKiCad 8 aber nicht mehr akzeptieren und meldet einen Fehler. Da muss ich wohl noch eine Stellschraube finden. Ein Problem für die Produktion war das aber bisher nicht.
Zumindestens scheint der Umstieg von 7 nach 8 dank der Werkzeuge unproblematischer zu sein. Man bekommt die Vielzahl der Fehler durch wenige Tastendrücke behoben. Probleme bereitet also das Verschärfen der Regeln. Die müssen einzeln bearbeitet werden.
Ich bleibe ertsmal bei 7 und werde mich mit der 8 beschäftigen, bis es einen wirklichen Grund zum Umstieg für mich gibt.
Gruß Manfred
P.S. Ich fand KiCad 8 bis jetzt recht stabil. Wer also anfangen will, sollte sich aus meiner Sicht mit diesem Release beschäftigen.
P.P.S. Indem ich in den Eigenschaften der Kupferflächen den Termischen Entlastungsspalt verringert habe, verbindet nun KiCad die Kupferflächen und die eng aneinander liegenden Pad und das Problem ist auch gelöst. Die Standardwerte sind da für meinen Fall recht größzügig ausgelegt.
In der Version KiCad 8 kann man ein PlugIn laden, um ein Projekt direkt bei Aisler zu bestellen. Das PlugIn funktionierte gut und man konnte sehr leicht die zu bestückenden Bauelemente auswählen und zuordnen.
Für KiCad 7 und 8 gibt es ein Plugin, um ein Projekt direkt bei JLCPCB zu bestellen. In KiCad 8 bekam ich Fehler und habe es deshalb mit KiCad 7 ausprobiert. Aus dem Fehler konnte ich schliessen, das KiCad 8 offenbar zu kurzfristig verfügbar ist und noch angepasst werden. Die exportierte Positionsliste war fehlerhaft und ich habe sie versucht zu korrigieren. Trotzdem stimmte die Positionierung nicht und ich habe sie direkt beim Bestellvorgang korrigieren können.
Ich habe dann eine Platine für eine Piko 106 mit einer E24 Schnittstelle von der Version 7 zur Version 8 gebracht. Das habe ich diesmal in etwa 15 min geschafft und alle Fehler beseitigt.
Bei beiden Anbietern sind zwei Bauteile nicht verfügbar. Die E24 Schnittstelle war bei Aisler nicht zu ordern, und bei JLCPCB 65 Stück für etwa 8 $ zu bestellen und einzulagern. Ein Treiberbaustein war bei JLCPCB extra zu bestellen und bei Aisler nicht verfügbar. Ich habe in der Probebestellung deshalb beide Bauteile erstmal weggelassen.
Für 5 Platinen wollte man bei Aisler mit Versand kapp 150€.
Bei JLCPCB wollte man knapp 15€. Für die Mehrwertsteuer und Versand habe ich bei meinen letzten Projekten mit 1,4 mutipliziert. Das wären dann etwa 21 €. Also etwa 1/7 könnte man für JLCPCB/Aisler ansetzen.
Ich glaube, ich brauche da nicht länger nachzudenken. Ich muss nur das Problem mit der Positionsliste und der Bestellerei lösen. Werde es erstmal mit dem händischen Weg versuchen. Auch lassen sich die Baulemente sicher preiswert und überhaupt bei JLCPCB ordern.
Viel Spass beim selber Bewerten meiner Spielergebnisse.
Zitat von dr iv im Beitrag #8Hallo, Für KiCad 7 und 8 gibt es ein Plugin, um ein Projekt direkt bei JLCPCB zu bestellen. In KiCad 8 bekam ich Fehler und habe es deshalb mit KiCad 7 ausprobiert. Aus dem Fehler konnte ich schliessen, das KiCad 8 offenbar zu kurzfristig verfügbar ist und noch angepasst werden.
für die Anpassung solcher Plugins sind die Entwickler von KiCad nicht zuständig, dass müssen die Plugin Anbieter schon selbst machen. Es wird ja auch niemand gezwungen KiCad 8 zu verwenden, wenn es nicht passt. Aisler hat bereits das Dateiformat für KiCad 8 implementiert. Das ging bei meiner letzten Leiterplatte auch noch nicht, weil ich die mit dem RC2 von KiCad 8 erstellt habe, also vor dem Release. So bin ich auf Gerber ausgewichen bin. Ist ja auch kein Problem, früher konnten die Hersteller alle nur Gerber Files verarbeiten. Ich werde sowieso nicht in China bestellen und somit passt alles.
Gibt es eigentlich einen Herkunftsnachweis für die Bauteile, wenn Du bestücken lässt? Habe ich noch nie gemacht, aber ich habe auch ein ziemlich umfangreiches Lager an Bauteilen, bestelle ja nicht nur ein Kondensator oder ein IC bei Digikey ;-)
Gruß Tom
Ep. III DB 2L DCC WebsiteMastodon It's boring when it works!
Zitat von topla im Beitrag #3 spannend, das wird wohl auch für mich interessant. Kann man da auch direkt Target3001-Files importieren?
Ich habe mir mal von jemanden zu 2 Target 3001 Projekten die .sch und .brd Dateinen schicken lassen.
Die Schaltpläne liessen sich importieren. Für die Symbole legte er eine projektspezifische Bibliothek an, die aber für KiCad wenig sinnvolle Informationen enthält. So fehlen auch die Footprints. Deshalb entsteht wohl auch beim Import der .brd Datei keine Leiterplatte und die Arbeitsfläche bleibt leer. Ob man mehr erreichen kann, wenn man sich mehr einarbeitet, kann ich momentan nicht beantworten. Um einen mir genehmen KiCad Schaltplan daraus erstellen zu können, sind weitere Infos wie z.B. die BOM Liste notwendig. So würde ich momentan neue Schaltplansymbole mit den passenden Footprints zuordenen. Damit fehlt dann aber immer noch die Platinenkontur, Beschriftungen und das Routing.
Da mich die beiden Projekte interessieren, werde ich mal weiter forschen.
nach einem Distribution-Upgrade von MX-Linux 21 auf MX-Linux 23 habe ich gerade KiCad neu erstellt. Erst war mir ein Fehler unterlaufen, da ich das KiCad Source Repository einfach über den master Zweig geclont hatte. Immer dran denken, mit master ist man mitten in der Entwicklung, hier dann in der KiCad Version V9.00, zur erkennen an der Versionsnummer 8.99, bis daraus dann das Release V9.00 wird. Somit also den clone des Repositories auf die V8.00 umgestellt.
Ich habe meine Dokumentation dazu überarbeitet, das dürfte nicht nur unter MX-Linux 23 funktionieren, sondern auch unter Debian und Debian basierenden Systemen. Unter Debian 12 Bookworm ist die KiCad Version 6.00 im Repository, in den Backports zu Bookworm die Version 7.00, entsprechend ist das auch bei MX-Linux so. Wer da die neueste Version verwenden möchte, dem bleibt nur das selbst compilieren, die FlatPak Variante zu nehmen oder auf eine andere Linux-Distribution wie Ubuntu umzusteigen.
Diese Notizen haben unter MX-Linux 21 (Debian 11 Bullseye) und unter MX-Linux 23 (Debian 12 Bookworm) mit KiCad V8.00-RC1, V8.00-RC2 und dem mittlerweile erschienen Release von KiCad V8.00 funktioniert. Weiterhin, durch meinen kleinen Irrtum beim Clonen, funktioniert das auch beim aktuellen Entwicklungszweig von KiCad V8.99.
Ich habe es auf der Website nicht notiert, aber wer mehrere Kerne im Prozessor hat, sollte immer make -j<n> angeben, n = Anzahl der Kerne. Der Build-Vorgang dauert mit nur einem Kern recht lange, mit 8 Kernen geht es schnell.
Gruß Tom
Ep. III DB 2L DCC WebsiteMastodon It's boring when it works!
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Werkstatt und Werkzeuge
»
KiCad 8.00 ist erschienen
Thema drucken
27.02.2024 00:36 (zuletzt bearbeitet: 27.02.2024 00:42)
Antworten
