Also ich finde schon das es ein ganz ordentliches "Teil" geworden ist. Bleibt abzuwarten wie die Fertigungsqualität ist, bei den Rekowagen jedenfalls hat sich Roco nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Na dann warte ich mal auf meine Lok mit Sound.
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000, DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
auch ich habe endlich meine Roco 118 und bin bis auf die Eckfenster und das Anfahren sehr zufrieden. Es ist wirklich ein schönes Modell geworden, doch nun noch einmal zu den genannten Kritikpunkten…
a) Eckfenster – Ihr habt ja auch die Bilder gesehen, scheint so als sind diese bei allen Modellen etwas, sagen wir "grieselig" und weiß an den Ränden. Oder hat jemand andere Eckfenster? b) Das Anfahren – meine Lok ruckelt deutlich beim Anfahren auf niedrigen Stufen – hat noch jemand das gleiche Problem?
Gern kann ich bei Bedarf auch nochmal ein Bilder oder ein kurzes Video nachreichen. Über Hilfe freue ich mich sehr.
Gleich mal aufs Gleis und mit meiner Piko (Zimo Henning Sound, Speicherkondensatoren) verglichen. Der Sound klingt etwas anders, aber m.E. nicht weniger schlecht. Ich kann gerne mal Vergleichsbilder (Gützold, Piko, Roco) und Video wegen des Sounds machen.
Ich muss da mal Hr. Henning fragen, ob er da nen neuen Sound gemacht hat. Was mich stört ist, dass die Funktionen anders belegt sind, mal schauen, ob man das ändern kann.
es war mir schon bewusst, dass du nochmal mit deinen Zitaten aufschlägst. Was bitteschön für eine Meinung vertritts du jetzt eigentlich? Zuerst sollen es beim Vorbild unbedingt weiße Wischerarme sein, jetzt soll Roco silberne produziert haben. Mittels deiner Belege. Meine Wischer im Zurüstbeutel sind weiß! Wie es bei Dir ist kann ich nicht sagen. Ich denke allerdings für dich hat niemand eine Ausnahme gemacht.
Auf welchen Bildern auch immer kann man wohl kaum mattes Weiß von matten Silber unterscheiden, außer die Wischerarme würden im nagelneuen Chrome Look blitzen. Das Thema ist es gar nicht Wert sich zu streiten. Du zerlegst viele Threads mit deinen Zitaten wegen Nichtigkeiten, finde ich nicht so prickelnd. Man kann auch mal daneben liegen, ich versuche aber 1 und 1 zusammen zu zählen. Gelingt aber auch nicht immer ...
Gruß André
Bei mir Farblos (hab Keine von Roco)und damit zeigst Du, dass Du meine Beiträge nicht verstehst, verstehen willst oder einfach nicht richtig liest und damit bin ich raus aus dieser Diskussion, Du hast Recht, es gab nur silberne und schwarze Scheibenwischer und die hier gezeigten Bilder und Videos vom Rocomodell haben auch keine silbernen Wischer.
es war mir schon bewusst, dass du nochmal mit deinen Zitaten aufschlägst. Was bitteschön für eine Meinung vertritts du jetzt eigentlich? Zuerst sollen es beim Vorbild unbedingt weiße Wischerarme sein, jetzt soll Roco silberne produziert haben. Mittels deiner Belege. Meine Wischer im Zurüstbeutel sind weiß! Wie es bei Dir ist kann ich nicht sagen. Ich denke allerdings für dich hat niemand eine Ausnahme gemacht.
Auf welchen Bildern auch immer kann man wohl kaum mattes Weiß von matten Silber unterscheiden, außer die Wischerarme würden im nagelneuen Chrome Look blitzen. Das Thema ist es gar nicht Wert sich zu streiten. Du zerlegst viele Threads mit deinen Zitaten wegen Nichtigkeiten, finde ich nicht so prickelnd. Man kann auch mal daneben liegen, ich versuche aber 1 und 1 zusammen zu zählen. Gelingt aber auch nicht immer ...
Gruß André
Bei mir Farblos (hab Keine von Roco)und damit zeigst Du, dass Du meine Beiträge nicht verstehst, verstehen willst oder einfach nicht richtig liest und damit bin ich raus aus dieser Diskussion, Du hast Recht, es gab nur silberne und schwarze Scheibenwischer und die hier gezeigten Bilder und Videos vom Rocomodell haben auch keine silbernen Wischer.
Leute, Leute,
hört man uff damit. Der Piko Neuheitenthread wurde wegen ähnlichen Diskussion geschlossen. Macht das doch bitte per PN aus.
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000, DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Heute kam meine sehnsüchtig erwartete 118, also gleich ausgepackt und schon nach 1 Minute kam die erste Ernüchterung -> ein Griff an der Stirnseite fehlte! Abends hab ich dann einen Decoder reingesteckt und am mapping gearbeitet. Dabei fielen mir weitere Kritikpunkte auf:
- das dritte Spitzenlicht ist viel zu Hell - wenn man die Führerstandsbeleuchtung anschaltet, leuchtet auch das dritte Spitzenlicht
Ich frage mich nur was bei Roco die Gütekontrolle macht?
Alles in allen ist sie (leider) besser als das Gützold Modell, Pikos Hobby 118 (was anderes ist die Lok nicht) kann da nur mit dem Preis gegen halten.
wenn sich der Griff nicht irgendwo in der Packung befindet und auch sonst das Beleuchtungsproblem weiter besteht - zurück zum Händler oder erst einmal das Gespräch suchen was da geht. Umtausch geht ja meist vor Reparatur. Da du dein Modell selbst bestückt hast gehe ich davon aus das du die analoge Variante genommen hast. Wieder lieferbar bei Roco Stand gestern abend.
Hallo! Zum Beitrag 71 Mapping von Zimo Decodern; Zimo Eingangsmapping, Zuordnung von Funktionstasten und Decoder - Funktionen leicht zu ändern. Wollte nur mal fragen, ob das mit dem in der Roco 118 verbauten Zimo Decoder funktioniert. MfG
Ich frage mich nur was bei Roco die Gütekontrolle macht?
MfG, Daniel
Ganz einfach NICHTS
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000, DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Hallo André, ob das mit der Beleuchtung nur bei meiner oder auch anderen Loks ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich hab selbst klebenden Moosgummi, denk das Problem bekomme ich selbst in den Griff.
Der Händler will mir so einen Griff zukommen lassen, hoffe das klappt.
meine analoge Version ist heute angekommen. Ich finde es schon lustig, wie man hier auf die Farbe von Scheibenwischern eingegangen ist, das kann man nun leicht selber korrigieren. Dass die Lok vorbildwidrig cremefarben statt weiß ist, scheint keinen zu stören. Leider recht matt geraten, der Lack fühlt sich wie eingestaubt oder wie feines Sandpapier an. Ich hätte das Modell behalten, allerdings fährt sie nicht, ein Getriebe knarzt, blockiert bis zum Stillstand der Lok.
scheinbar muss ich mir einfach mal doch einen Plux22 Decoder zulegen, in der Hoffnung meine Multimaus aus der Digital Startpackung mit der Trommel kann den ansteuern. Leider k.A. Nur so bekomme ich ja raus ob das funktioniert. Ist die Motorraum und Führerstandsbeleuchtung auch in der Analogversion verbaut und braucht nur noch angesteuert zu werden?
Hallo Jens,
na so cremefarben finde ich die Lackierung nicht. Gegenüber der Gützold Variante mit schwarzen Drehgestellen ist sie deutlich weißer. Das mit dem Laufverhalten ist mehr als ärgerlich, die Zeiten des seidenweichen Laufverhaltens scheinen vorbei zu sein ... Voller Wehmut kann ich mich noch an den DB 628.2 erinnern Den hat man kaum gehört und Auslauf bis zum abwinken. Analog wohlgemerkt trotz Innenbeleuchtung. Da war Roco mal einsame Spitze. Leider Vergangenheit.
Wenn ich die Maschinen vergleiche, ist die Grützold m.E. gar nicht so schlecht, die Piko ist etwas gröber. Die Eckfenster bei der Rocolok fallen schon stark auf.
Meine Rocomaschine fährt seidenweich, habe da keine Probleme. Bessere Fotos bekomme ich gerade nicht hin, meine Beleuchtung funzt grad nicht so.
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn Allgemeines
»
Modellbahn News
»
Neuheit 2018: Rocos BR 118 DR
Thema drucken
07.01.2019 09:24
Antworten
