Hallo Modellbahner, da es zu dem Thema passt möchte ich auch mich und meine Pläne kurz vorstellen:
Mein Name ist Carsten, ich komme vom Kamm des Thüringer Waldes zwischen Ilmenau und Suhl und bin 40 Jahre alt. Da mein Sohnemann zu Weihnachten ein Starterset von Piko bekam, hat er auch mich wieder mit dem Modellbahnvirus angesteckt. Auch ich plane den Bau einer Anlage, so als Vater-Sohn-Projekt. Ich werde mal wie Markus am Anfang des Threads den Bogen auszufüllen. Falls der Beitrag an der falschen Stelle erstellt wurde, bitte ich Ihn an die richtige Stelle zu verschieben und mich zu informieren.
1. Titel - noch offen 2. Spurweite und Gleissystem - als Kind aus dem Osten am liebsten mit Piko A-Gleis ohne Bettung in Spurweite H0 3.1 Raumskizze - da ich das in der Mittagspause auf Arbeit schreibe hab ich grad keine Skizze, es handelt sich aber um einen rechteckigen Raum mit Dachschräge. In höhe meiner ersten sichtbaren Ebene hat er ca. 2mx4m, genaue Maße würde ich noch nachreichen. 3.2 Anlagenform - Geplant ist eine Anlage in U-Form mit der unteren Seite des U's an der langen Seite des Zimmers, genauer gesagt an der Dachschräge. 3.3 Verfügbare Fläche - genaue Maße mit Berücksichtigung von Türen und Fenster werden nachgereicht. 4.1 Modellbahn vs. Spielbahn - eher Spielbahn da auch mein Sohnemann damit seinen Spaß haben soll 4.2 Hauptbahn oder Nebenbahn - wenn platztechnisch möglich am liebsten beides 4.3 Mindestradius - nur Rollmaterial des Einsteigersets vorhanden, der kommt auch mit 360mm Radius klar, R1 bei Piko, wenn möglich natürlich größer 4.4 Steigung - wenn möglich nicht mehr als 4%, lieber weniger 4.5 max. Zuglänge - 1m oder etwas mehr ist angedacht 4.6 Anlagenhöhe - Angedacht 1m, vielleicht auch 90cm wenn durch die Dachschräge dadurch mehr Platz gewonnen werden kann 4.7 Anlagentiefe - 80cm bis 1m, wenn mehr möglich dann mit "Service-Luken" für die Zugänglichkeit 4.8 Eingriffslücken - siehe 4.7 4.9 Schattenbahnhof - soll es geben 4.10 Oberleitung - wenn möglich nicht aber Platztechnisch soll so geplant werden, dass Sie nachgerüstet werden können falls ich E-Loks laufen lasse 5.1 Fahren - digital 5.2 Steuern - digital 5.3 Pc-Steuerung - wäre super 6.1 Epoche - noch unklar 6.2 Bahnhof - ein Durchgangsbahnhof 6.3 Landschaft - keine genaue Vorstellung, soll aber eine Bergstrecke beinhalten 6.4 Szenerie - Stadt mit Industrie 6.5 BW - wenn platztechnisch machbar gern, muss aber nicht sein 7.1 Vorh. Fahrzeuge - Güterwagen des Startersets vom Sohnemann 7.2 Gleisplan - noch in Arbeit 7.3 Spielart - Mehrspieler, da Vater Sohn Projekt 7.4 Budget - keine Ahnung, soll nach und nach wachsen 7.5 Zeitraum - die nächsten Jahre
Ich hoffe, Ihr könnt mit den Infos was anfangen. Wünsch euch noch einen schönen Tag und bis zum nächsten mal an dieser Stelle.
Also, wenn ich lese 2x4m und dann dass ihr Zuglängen bis 1m plant, dann drängt sich ja eine Nebenbahn förmlich auf. Epoche 1 bis 4 sind gut möglich. Auf der anderen Seite gibt es auch eingleisige Hauptbahnen und auch daran "schlanke" Bahnhöfe. Thann Matzbach fällt mir da ein.
Aber ich bin eh nicht der größte Planer und um da einzusteigen, bräuchte man eine Skizze des Raums und evtl. einen eingetragenen Anlagengrundriss. Da gibt es ja dann unter Umständen schon verschiedene Möglichkeiten bezüglich z.B. Schattenbahnhof oder Fiddleyards, oder auch Anlagenzungen...
Nu. Ich bin gespannt auf das Nachgereichte, ihr scheint euch ja schon einige gute Gedanken gemacht zu haben.
Das mit der 1m Länge war nur aus der Luft gegriffen, aber wenn ich bedenke, dass ein d-Zug-Wagen bei 1:87 ca 25-30 cm lang ist kommen da ja schon nur 2-3 Wagen pro zug zusammen. Ich denke dass sieht halt doch komisch aus.
aber es gab durchaus so vorbildlich kurze FV-Züge. Der Interregio Rennsteig bestand bspw. nur aus 4 Wagen und der Lok. Bis/ab Schweinfurt übern Rennsteig mit Diesel und ab/bis Schweinfurt von/nach Stuttgart mit E-Lok
grüße
meine aktuellen und künfitgen Projekte H0m: fiktive Spitzkehre mit möglichkeit als Trennungsbahnhof GS II DR für MoBa
das Piko A-Gleis ist nicht gerade empfehlenswert. Bei mir spinnen einige Weichenatriebe rum und die meisten Dampfloks mögen die Weichen auch nicht. Außerdem hat man mit den paar Weichentypen nicht viel Möglichkeiten. Bei mir fliegt der Mist jetzt nach und nach raus. Der Großteil meiner Weichen ist von Roco, die funktionieren einwandfrei.
Das mit den Piko Weichen Antrieben kann ich bestätigen, entweder schalten sie garnicht oder räuchern vor sich hin. Wenn dann auf jeden Fall andere Antriebe verwenden.
Danke für für eure Infos, vielleicht bin ich als Kind des Ostens doch zu sehr auf Piko fixiert. Das mit den Weichen hab ich allerdings schon des öfteren gelesen. Gibt es andere Gleissystem in H0 die vielleicht empfelhlenswerter sind?
Na toll, habe mich auch für's Piko-A-Gleis ohne Bettung entschieden und schon jede Menge davon. Ich habe noch keine Antriebe für die Weichen, nur was man so liest sollen die Piko-Antriebe wohl nicht die besten sein. Denke mal das es als Alternative wohl nur Unterflur-Antriebe dafür gibt oder passt da noch was anderes?
Also ich benutze auch das Piko A-Gleis, kann bis jetzt nix negatives darüber berichten. Grund für mich das A Gleis zu nehmen waren meine alten Zugpferde. Die Antriebe von Piko verwende ich auch nicht, ich habe mich für Unterflur entschieden und zwar benutze ich den MP 6 von MTB. Die Weichen schalten sauber und die Weichenzungen liegen auch gut an.
Auf der Platte vom Sohnemann hab ich auch A-Gleis verlegt und bin bis jetzt auch ganz zufrieden, über die Weichen kann ich allerdings noch keine Aussagen machen, da ich die erst noch anschließen muss. Die laufen bis jetzt im Handbetrieb. Was mir an den Weichen von Piko gefällt ist die Tatsache, dass man das Herzstück nicht polarisieren muss, bei den Piko-Weichenantrieben gibts ja da kein extra schalter für, wie bei vielen Unterflurantrieben. Erspart halt Verdrahtungsaufwand. Sobald die Weichen elektrisch gestellt werden , werde ich über meine Erfahrungen berichten.
Da musst du aber sehr altes Material haben, wenn das nicht auf 2.1 Profil fährt. Bei meinen Roco weichen habe ich auch nichts polarisiert, meine zwei kleinen Rangierloks haben ja Pufferspeicher. Für eine Modellbahn auf engsten Raum kann man das A-Gkeis vielleicht nehmen, aber sonst sieht das mit den kurzen Weichen und vor allem mit den viel zu engen Bigenweichen doof aus. Der Preis war anfangs ganz günstig, aber mittlerweile hat Piko mit den andere gleich gezogen. Bei mir im Schattenbahnhof liegen noch 2.5er Roco Weichen von 1995, mit denen ich voll zufrieden bin.
Na verdrahten musst du die Weichen schon egal für welche Antriebe. Wie gesagt ich benutze die MP6 zusammen mit dem DR4018 Schaltdecoder von Digikeijs und kann nur positives darüber sagen. Die Antriebe von Piko würde ich auch nicht verbauen, da ich das öfter bei meinem Vater gesehen habe wie die Abgeraucht sind.
@ Daniel, ja es sind zwei Umbauten dabei die von Analog auf Digital umgebaut wurden und diese beiden Loks sind schon etwas älter. Ein anderer Grund für das A Gleis bei mir war das ich die Anlage von meinem Vater geerbt habe und da reichlich A Gleis verbaut wurde, was ich sorgfältig rückgebaut habe. Zu den Bogenweichen kann ich nichts sagen da ich keine verbaut habe. Und ich denke das es auch ein Glaubenskrieg ist was bzw. welches Gleis besser ist. Getreu nach dem Moto was möchte ich was brauche ich.
Wie ich versprochen hatte, liefer ich heute den Grundriß des möglichen Platzes meiner Anlage (Zimmer und welchen Platz die Anlage in Anspruch nehmen könnte). Blau ist die Anlage, mit Bleistift das drumherum gezeichnet. Ich hoffe weiterhin auf rege Diskussionen und danke schonmal im Vorraus für Vorschläge zur Verbesserung.
Hallo Carsten, wenn ich dein Grundriss und Raumbeschaffen so sehe, ähnelt das sehr an mein Projekt. Ein Tipp mit der Plattentiefe von 130cm wirst du Probleme bekommen mit der Erreichbarkeit der Ecken. Falls ich das richtig gesehen habe, das da eine Dachschräge ist. Bei mir ist der Drempel 95cm hoch, ich habe meine Sichtebene auf 80cm gesetzt und eine Tiefe der Platte von 60cm, so mit kommt man gut in die Ecken So kann man bequem davor sitzen und arbeiten und muss nicht gebückt stehen. Vielleicht kannst Du nochmal eine Skizze als Seitenansicht vom Zimmer machen.
Hast Du eine Chance rund ums Zimmer zu kommen? Das hat mir vor einigen Jahren enorm geholfen. Es entfallen all die viel zu engen Radien nur um eine Wende hinzubekommen. In den Ecken gehts das wesentlich eleganter um die 90° Kurven zu meistern. Ich habe dazu 1. Einen "Kleiderschrank" rausgeworfen und durch Hängeschränke ersetzt 2. Die Anlagenhöhe so bemessen, dass der nach innen öffnende Fensterflügel über eine fahren Zug frei geht 3. Schreib und Arbeitstisch sind 5cm unter Anlagenniveau 4. Die Tür vom Tischler umsetzen lassen so dass sie nach aussen (Flur) öffnet (Der Profi hat das in 30 Minuten gemacht!) 5. Vor Zimmer und Balkontür sind stabile aber leichte eingleisige Brücken
Hallo Reinhard, wie gesagt wenn ich das aus der Skizze sehe ist das Zimmer mit einer Dachschräge versehen. Das schränkt etwas mehr ein, das Problem hatte ich bei mir auch.
Hallo Ihr beiden, das Zimmer ist auf der Skizze komplett leer und die Platte bis an die Dachschräge gebaut. Mit der Erreichbarkeit der Ecken habt ihr natürlich recht, da muß man sich was einfallen lassen. Sachen weg räumen kann ich jedenfalls nicht, eher die Plattenfläche weiter einschränken oder mit Wartungsluken oder ähnlichem Arbeiten. Die Anlagenhöhe liegt bei der vorliegenden Skizze bei 90 cm.
wenn Du bis in die Dachschraege baust, dann solltest Du bedenken, dass der Platz kaum wirklich nutzbar ist, so ein paar Gleise direkt in der Schraege sehen einfach doof aus und Gebaeude passen da auch nicht wirklich hin. Ich hatte hier neulich zu dem Thema einen Thread gestartet. Ich wuerde da mindestens 30cm auf die 90cm aufrechnen, fuer eine Hintergrundkulisse und einen sauberen Abschluss. Den Teil dahinter kann man durchaus fuer versteckte Gleise, Schattenbahnhof oder so nutzen, wenn man denn immer herankommt, z.B. von unten.
Gruss Tom
Ep. III DB 2L DCC WebsiteMastodon It's boring when it works!
Guter Einwand Tom, hatte aber auch nicht geplant so weit auf der Platte an die Schräge zu bauen, halt bestenfalls verdeckte Gleise. Die Skizze soll ja nur erstmal den Platz darstellen, den ich aus baulicher Sicht zur Verfügung habe.
@Reinhard: Die Brücken bei Dir sehen nicht schlecht aus, solch eine Lösung hatte ich mir eventuell für die Tür auch ins Auge gefaßt, aber dann wahrscheinlich erst in einem zweiten Ausbauschritt.
@Kaffeebrenner: hier noch die gewüschte Seitenansicht
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Modellbahn - Planung, Bau und Betrieb
»
Gleis- und Anlagenplanung
»
Piko-Anlage von Carsten
12.01.2020 15:18 (zuletzt bearbeitet: 12.01.2020 15:21)
Thema drucken
Antworten
