Da ich neu hier bin möchte ich mich kurz vorstellen. Ich heiße Eni bin 36j Alt. Familienvater und von Beruf Notfallsanitäter.
In meiner begrenzten Freizeit widme ich mich gerne dem Modellbau weshalb ich im Sommer passionierter Rc Flieger bin. Für die kalten Monate hab ich es nun nach 20 Jahren endlich geschafft Platz für eine H0 Anlage zu schaffen. Da ich seit meiner Kinderheit mit Eisenbahn nix mehr zutun hatte ist mir natürliches vieles Fremd wie zurzeit das Digitale, auch wenn ich mich da schon gut eingearbeitet habe. In einem anderen Forum hab ich bereits eine Anfrage bzw Bewertung laufen gehabt welcher aber nicht so recht gefruchtet hat wie ich mir das Vorstelle, darum hoffe ich das ihr mir evtl helfen könnt.
Ich möchte euch hier kurz erstmal die Räumlichkeiten Vorstellen.
Gebaut wird die Moba im Schlafzimmer ( ja meine frau ist super :D ) welcher wie folgt aussieht:
Die Maße im Bild sind nicht das Raummaß sondern der theoretisch zur Verfügung stehende Platz für die Anlage Aufgrund dieser Abmessungen hatte ich mir eine platte in U form geplant. Aufgrund der Gegebenheiten des Raumes muss an der Hinteren seite des Raumes die Platte maximal 75cm Höhe haben da dort unser Fenster ist was weiterhin benutzt werden soll, sowie eine Breite von 60 bis Maximal 80cm um noch ranzukommen!
Am Anfang wusste ich natürlich nicht so genau was ich will und hab mir von jemanden eine Platte planen lassen.
Eigentlich fand ich den Plan auch echt gut aber mit der Zeit haben sich irgendwie immer Mehr Probleme bzw Fragen aufgetan wo ihr mir evtl helfen könntet.
Aber hier erstmal ein Paar bilder des Planes
Und der SBF:
Also was sind meine Probleme? Da wäre zu einem die Tatsache das evtl kein Begegnungsverkehr möglich ist aufgrund der Relativ Starken Steigung bei der Rechten Abfahrt welche wohl nur zum Abfahren konzipiert ist. Hier sehe ich erst nach dem Aufbau was die Züge leisten könnten. Hier wäre jetzt die Frage ob und wie man die Abfahrten so Verändert das dies möglich wäre zb in Form von Gleiswendel?
Dann die Frage des Zugangs der SBF ist von vorne Komplett zugänglich dh ich komme jederzeit mit dem Arm an alles Ran sollte doch mal was Ausgleisen oder ähnliches passieren da mache ich mir keine Sorgen.
Kopfzerbrechen bereitet mir eher der Bau der Oberen Ebene da ich dort bei 1.80 Tiefe nicht sicher bin ob ich an alles herankomme zum Bauen und Landschaftsgestalten da es eine Schräge ist wir die Tiefe ja auch immer Weniger, Da bin ich absolut unsicher ob das passen könnte oder nicht. Von den Hinteren Seiten ist kein Zugang möglich da die Anlage direkt bis zur Wand geht
Auch fehlt mir hier und da noch der Zündende Gedanke wie ich die Landschaft Gestalten werden.
Ich denke auch das es eher Richtung Spielanlage geht. Geplant ist Grobe Einhaltung der Epoche 3 und 4 aber auch da bin ich noch nicht sicher ob ich mich Strikt daran halten werde.
Die alternative wäre eine Komplett neue Anlage (mit eurer Hilfe) zu planen wobei hier zu erst die Grundfrage im Raum stehen würde ob die Platten Maße beibehalten werden oder eine Komplett neue Form geplant wird z.b. nur Größeres Rechteck oder L ect.
Die Anlage selber ist in Piko A Gleis geplant da ich hier bereits ein wenig Material besitze.
Zentrale hab ich noch keine geplant ist allerdings die Anschaffung der Esu Ecos 2. Sowie Steuerung mit PC Unterstützung
So ich hoffe ihr könnt mir helfen und versteht worauf ich hinaus will :)
Falls nicht bitte nachfragen ich versuche alles zu beantworten aber bin selber noch am Anfang der Lernphase und hab daher sicherlich ne Menge Fehler gemacht weil ich vieles nicht verstehe^^
Die erste, wichtige Frage nach dem Gleissystem wird hiermit gestellt.
Bei dem begrenzten Platz würde ich mich für eine eingleisige Streckenführung entscheiden, das kommt dem Charakter einer Modellbahn näher als einer zweigleisigen Spielbahn. Und selbst bei diesem Platzangebot wären größere Gleisradien möglich, es soll ja keine Strassenbahnanlage werden.
Der Zugspeicher ist auch nicht optimal, da geht, besonders bei Digital, viel mehr, siehe Thema sequentieller Zugspeicher.
Für mich scheinst Du Dir schon sehr viele technische Gedanken zu machen ... was mir da fehlt (vielleicht hast Du Dir das eh schon überlegt, aber es wäre für uns "Außenstehende" nett zu wissen): Was willst Du überhaupt?
Eher eine Spielbahn (Ramba-Zamba, viele Züge, im Kreis fahren) oder etwas eher Vorbildliches? Schwebt Dir eine gewisse Zeit vor, die Du nachbauen willst (welche?) oder ist Dir das egal? ...?
Für sowas haben wir hier einen Fragebogen, der anderen helfen soll, Dich zu verstehen
Ich hab den Fragebogen bewusst nicht ausgefüllt weil eben das Problem ist das ich nicht 100% sagen kann was ich will, alleine schon weil ich gar nicht weiss was es alles gibt.
Ich hab nur Eckpunkte wie zb. Ein BW mit Drehscheibe wäre nett und evtl kleinem Rangierbetrieb. SFB und nen Optisch ansprechenden HBF. Nebenstrecke wenn machbar wäre nett aber kein Muss. Hauptstrecke 2 gleisig Tja da scheiden sich die Geister ob es aussieht oder nicht.
Generell hätte ich gerne das Mindestens 2-3 Züge zeitgleich fahren können.
Was ein sequentieller Zugspeicher weiss ich nicht werde es gleich googlen muss aber erstmal in die Werkstatt dann füll ich mal den Fragebogen aus aber wie gesagt viel weiss ich noch nicht da ich für Vorschläge und Ideen offen bin.
Generell gilt aber ich möchte keinen 1:1 Nachbau aus dme Original und es muss nicht 100% Realistisch sein, die anlage muss eher Allgemein stimmig sein und mir zusagen
Hallo Eni, herzlich willkommen hier im Forum. Schau mal bei gleisplan.ch und moba-trickkiste.de. Da gibt es sicherlich Anregungen für dich. Auch die Bildersuche bei bing.com bringt Ergebnisse. Nach h0 u-anlage gleisplan suchen. Da kommt schon einiges. Das hilft dir möglicherweise bei deiner Anlagenplanung.
Grüße aus Karlsruhe Rainer www.rainermaier.de Anlage "Aldersheim" 220 x 120cm, Piko A-Gleis, Digital mit Digikeijs DR5000 und Rocrail, rollendes Material Roco, Fleischmann, ESU Anlagenbau "Aldersheim" 220 x 120cm
dein letzter Satz ist richtig und wichtig, da soll und wird dir keiner reinreden wollen! Willkommen hier bei uns.
Zu deinem kühnen Projekt, für meine Begriffe schon jetzt vollkommen überladen. Dabei sind noch keine Landschaft angedacht und es fehlt vollkommen an Gebäuden. Allein ein Lokschuppen benötigt sehr viel Platz und steht eigentlich nie alleine da. Was ich damit sagen will, da gehört wegen seiner Gleisanzahl eben eine komplette Lokbehandlung mit dazu, Kohle Schlacke Wasserturm Verwaltung Werkstatt usw... Damit wäre der linke Anlagenteil noch immer ohne Landschaft aber schon zugebaut und evtl. überladen. Nicht zu vergessen, die Anbindung an das Straßennetz. Auf der rechten Seite ist es nicht anders, zu einem 'Optisch ansprechenden HBF' gehört natürlich auch eine optisch ansprechende Stadt - sonst macht ein großer Bahnhof ja keinen Sinn.
Ich denke weniger ist auch hier mehr und es bleibt dennoch eine wie von dir bevorzugte Spielanlage.
Nur eine Idee; vielleicht mal drüber nachdenken auf der Anlage 2 oder gar 3 eigenständige 'Kreise' zu Bauen --> 2-gleisige Hauptbahn, 1-gleisige Güterbahn mit Gegenverkehr und evtl. eine Nebenbahn. Haupt und Nebenbahn treffen sich im (kleineren) Bahnhof und die Güterbahn (evtl. auch mit P-Verkehr aber ohne Bahnhof) verläuft geschickt in der Landschaft und hat ordentlich Fahrbetrieb.
Mal sehen wie es weiter geht, ich bleibe hier mal dran, ist interessant!
--- --- Gruß, Thomas
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen...
@helko was genau meinst du mit Gleissystem? Ich nutze Piko a Gleis falls du das meinen solltest also 2Leiter. Das mit dem Sequentiellen Zugspeicher hab ich mir angeschaut fnd ich für mich jetzt aber nicht so tolle da hätt ich lieber die Klassischen SBF Gleise
@mobarainer die hab ich mir bereits angeschaut für Input :)
@Tramfahrer deine idee klingt gut aber leider kann ich sie mir bildlich nicht vorstellen da liegt mein Problem ich weiss grob was ich hätte aber nicht wie ich es in einen Plan fassen soll. Ich hab frustriert feststellen müssen das ich absolut kein Planer bin deshlab wurde der hier gepostete entwurf auch von jemand anderen gemacht. Darum bin ich hier um eure hilfe zu erbitten ich erwarte jetzt nicht das mir jemand meinen Plan zu 100% vorgibt aber evtl hier und da nen Bildchen wie wer es sich vorstellen könnte, damit ich probieren kann es in Planer umzusetzen. Bisher Scheitert es schon daran das es in meinem Planungsprogramm alles so klein wirkt ich also ein Problem habe das ganze Visuell auf die Echte Platte umzusetzen, und da sobwohl ich das 3D Moba Studio das ich nutze gut finde.
Ich Versuch mal den Bogen auszufüllen evtl hilft euch das ja weiter:
3. Raum & Anlage 3.1 Raumskizze, evtl. auch Bilder davon Siehe Ersten Post 3.2 Anlagenform (L, U, Rechteck, An der Wand entlang...) U Form siehe ebenfalls Ersten Beitrag, falls wer andere Ideen hat für den Raum nur raus damit! 3.3 Anlagengrösse oder verfügbare Fläche im Raum
4. Technisches 4.1 Modellbahn vs. Spielbahn Läuft wohl eher auf Spielbahn hinaus die durchaus Optisch schön aussehen soll 4.2 Hauptbahn und/oder Nebenbahn Wenn machbar Hauptbahn 2 Gleisig mit begegnungsverkehr und Nebenbahn zum BW mit Drehscheibe hoch 4.3 Mindestradius (sichtbar / verdeckt) also Mindestradius ist 360mm also R1 vom Piko A Gleis darf durchaus sichtbar sein 4.4 Maximale Steigung Da ich In den SBF gleiswendel bevorzuge könnte man hier die 3 bis 4% locker einhalten 4.5 Maximale Zugslänge Da bin ich unsicher Denke mal aber Maximal 1,80M also im Durchschnitt Zug+ 5: 4 Achsige Personen Wagons Im Durchschnitt 4.6 Anlagenhöhe der Hauptebene ca 75 cm 4.7 Anlagentiefe (minimal, maximal) 120cm Links bis zu 180cm rechts aber als Schräge! 4.8 Eingriffslücken / Servicegang Die Anlage kann in der Momentanen Plannung nur von vorne Begangen werden Sprich man steht in der Mitte des U 4.9 Schattenbahnhof / Fiddle Yard SBF unbedingt! Fiddle Yard ist auf der kleinen 60x 100cm Zunge geplant 4.10 Oberleitung ja / nein nein
5. Steuerung 5.1 Fahren digital 5.2 Steuern digital 5.3 PC-Steuerung Ja
6. Motive 6.1 Epoche präferiere EP 3 und 4 evtl ein wenig aus 5 6.2 Bahnhofstyp(en) Da kenn ich mich wenig aus aber denke ein Durchgangsbahnhof ist das richtige für mich, defintiv kein Kopfbahnhof 6.3 Landschaft 6.4 Szenerie (Stadt, Vorstadt, Land; Industrie, Gewerbe) Ich hätte es gerne Ländlich mit Bergen und einer kleinen Stadt/Dorf und ein wenig Industrie rund ums BW 6.5 Bw (Bahnbetriebswerk), Lokeinsatzstelle (Kleinst-Bw) BW mit Drehscheibe und Ringlokschuppen 6 ständig
7. Sonstiges 7.1 Vorhandene Fahrzeuge nur eine Diesel und Dampflok analog zum Probefahren Rest wird angeschafft sobald Planung beendet ist 7.2 Vorhandener Gleisplan (eigener, Link zu anderen) Siehe Oben bitte 7.3 Betrieb als Einzelspieler oder zu mehrt Solo 7.4 Budget Die Übliche Henkersfrage^^ es gibt kein Minimal oder Maximal Budget es wird gekauft was gebraucht wird Stück für Stück ohne Stress zur Not mit Baupause 7.5 Zeitplan Hier ebenfalls Schwer zu sagen da meine Zeit durchwachsen ist was ich investieren kann an Zeit investiere ich solange ich Fortschritte sehe bin ich da ausdauernd
So ich weiss das dies jetzt vermutlich der Standart "wenig Platz aber ich will alles" Plan ist aber man kanns ich ja voran tasten :)
Mein Grundgedanke war evtl mittig den BHF zu machen von dem aus eine Nebenbahn auf die Rechte Seite führt zu dem BW mit Drehscheibe welches sich auf Ebene +1 befinden soll darunter könnte man untertunnelt ja zugänge zum und/oder Aufgänge vom SBF verstecken. Ursprünglich wollte ich das BW auf der kleinen zunge Links Unten haben also die 60x100cm Platte welche im aktuellen Plan ein Fiddle Yard ist. Auch wenn es von den Maßen passen sollte (möchte Fleischmann Drehscheibe+Ringlokschuppen) passt halt nix anderes mehr drauf und ich befürchte das es blöd aussehen würde. Aber egal wie und wo ich den BHf mache entweder ist er gefühlt zu klein oder ich finde keine passende Streckenanbindung. Wie gesagt ideen hab ich ja umsetzung ist aber gleich 0 bei mir.
aller Anfang ist schwer und die Planung eines solchen Projekts nimmt einen sehr sehr großen Raum ein. Dabei den Überblick zu behalten und auch immer an Alles zu denken ist die Herausforderung. Kluge Sprüche und Schnellschüsse sind dabei kontraproduktiv, aber sicherlich nicht immer zu vermeiden, wie Du ja schon festgestellt hast. Die Erstellung des gezeigten Gleisbildes hat sicherlich schon viel Schweiss und Mühe gekostet, da hier die dritte Dimension schwer vorstellbar ist und jede Änderung die man vorschlägt löst eine Kettenreaktion aus bei der kein Stein auf dem anderen bleibt. Darum wird dies deine erste und folgenreichste Entscheidung werden. Du bist der Projektleiter und trägst die Verantwortung, wir können nur mehr oder weniger kluge Ratschläge von unseren Erfahrungen geben, entscheiden und umsetzen wirst Du allein. Wie bei jedem Bauvorhaben beginnt alles mit dem Fundament. Beim Durchdenken des "Baus" stoß ich auf die erste Frage: Du schreibst "Aufgrund der Gegebenheiten des Raumes muss an der Hinteren seite des Raumes die Platte maximal 75cm Höhe haben da dort unser Fenster ist was weiterhin benutzt werden soll, sowie eine Breite von 60 bis Maximal 80cm um noch ranzukommen!" ....Mit Breite meintest du wahrscheinlich Tiefe, o.k. Die Höhe der Aufbauten beträgt geschätzt ca 30cm, plus Unterkonstruktion 10cm bei offener Rahmenbauweise. Da bleiben round about 35cm Arbeitsraum. Selbst wenn ich hier noch großzügig 10cm drauflege wird es beim Verdrahten verdammt eng, ich weiss wovon ich rede, vielleicht hab ich aber ein Denkfehler gemacht? Und bei 80cm Tiefe mußt du auch schon eine langen Arm haben. Kommen wir zur Bodenplatte, dem Keller unseres Baus: Hier fallen mir als erstes die Gleisbögen 55211 auf. Ich hab dazu in mehreren alten Fachbüchern gelesen auf diese engen Radien an unzugänglichen Stellen im SBH lieber zu verzichten. Bei längeren Zügen sowieso. Entferne ich diese reduzieren sich die Anzahl der Abstellgleise, aber bei der Ausfahrt funktioniert die angegebene Steigung selbst mit größerem Radius nur bei Kurzzügen was natürlich auch bei der Abfahrt zu überdenken ist, welche mitunter noch kritischer sind als Auffahrten. Für einen sequentiellen Zugspeicher ist meines Erachtens die Gleislänge zu kurz, kommt eben wieder auf die Zuglänge an.
So, das waren mal ein paar Überlegungen zu Anfang, es wird sicher noch besser. Weiterhin viel Spass beim projektieren.
Hey becki wegen der arbeitshöhe is da ein kleiner Denkfehler. es geht nur um die Stirnseite der Platte die die 75cm nicht überschreiten sollte rechts und links kann es dann höher gehen. Und bei den 75cm ist auch 10cm Platz eingeplant damit zur not eine Brücke für Erhöhung draufpassen würde oder eben der BHFfalls er dorthin kommen sollte. Ich hab also bis 85cm Spielraum.
Und wegen dem Radius tja genauso gut hätt ich fragen können ob das E auto Zukunft hat. Hier streiten sich dich die Geister zw geht und geht gar nicht ist machbar und auf gar keinen fall. Ähnlich übrigens bei den Steigungen! Ich hab festgestellt das es nur sehr wenige Loks gibt (zumindest mal bei Piko) die Über den 360mm Radius benötigen von daher könnt ich mir vorstellen das es gehen könnte wenn sie im SBF langsam fahren.
Aber wie gesagt da scheiden sich die Geister und ich als Neuling werds sicher net wissen. Aber wie gesagt der SBF wäre zugänglich von Vorne das Sollte passen
Ich bin der aktuellen Meinung das ich meinen Grundriss ein wenig verändern muss für einen Besseren Gleisplan
Dazu hatte ich 2 Ideen. Ich denke das die Schräge Rechts weg muss und habe draufhin diesen Platten Plan erarbeitet:
Die Rechte Seite wäre nun 80 cm tief und das untere Ende 1,50m x1m Da ich den BHF gerne an der Schmalen Stirnseite hätte weil ich gerne im Hundeknochenprinzip fahren möchte, hab ich das Problem das ich denke 60cm sind zu wenig für mindestens 4 Gleis + Gebäude daher habe ich in einer 2ten Idee eine Schräge Links eingeplant um den BHF da evtl schräg und somit breiter hinbauen zu können.
Hallo Eni, aus meiner Sicht ergibt das keinen Sinn ohne den geänderten Gleisplan zu sehen, das ist doch schließlich eine Einheit. Wenn dann sollte bzw. wird beides angepasst, so sehe ich keine Optimierung, eher das Gegenteil. Den Hauptbahnhof mit der Zuglänge von 1,80m neben das Bw zu setzen macht auch keinen Sinn, die langen Geraden auf der rechten Seite bieten hier mehr Potenzial als wenn Du alles unters "Fenster" quetscht.
es gibt derzeit keinen geänderten Plan Momentant steht der Wunsch einer kompletten Neuplanung der anlage im Vordergrund. Daher war die idee erst den Grundriss anzupassen um darauf aufzubauen. Hab jetzt immer versucht den BHF nach oben Mittig zu setzen aber ich bekomm immer das Gefühl es fehlt etwas.
Wie gesagt wenn mir jemand helfen könnte wäre ich dankbar.
"4.3 Mindestradius (sichtbar / verdeckt) also Mindestradius ist 360mm also R1 vom Piko A Gleis darf durchaus sichtbar sein"
Das solltest du doch mal überdenken. Es gibt Fahrzeuge, welche diesen Radius nicht befahren können. Eine Planung sollte man mind. mit R2 (422mm) vornehmen. Dann müsstest du dir auch bei einer Neuplanung überlegen, wie du an die Gleise an der Wand heran kommen willst. Nach ca. 70 cm wirst du dann deinen Arme verlänger müssen. Das Gleiche ist auch auf der anderen Seite mit der Tiefe der Anlage. Dann bin ich mal auf den neuen Plan gespannt.
Langsam kommt Licht in die Sache Diese Grundfläche schreit meiner Meinung nach regelrecht nach einer klappbaren Brücke im Eingangsbereich...
Eni, da es bei (D)einer Spielanlage bleibt, gibt es schier etliche Möglichkeiten da was draus zu machen. Hab gerade mit SCARM versucht etwas mit dem Piko A-Gleis zu zeichnen. Von dem `Schweineradius`R1 solltest du allerdings wirklich wegkommen, das sieht nicht schön aus. Schon garnicht, wenn dann mit der Zeit immer teurere Fahrzeuge ihre Runden drehen! Traust du dir zu mit Flexigleis zu arbeiten? Ich meine mit Gleisklammern und Schienen ablängen usw.? Weil, das sieht selbst bei einer Spielanlage optisch schon echt gut aus, wenn es Korb- oder Übergangsbögen gibt...
Ähm, überlege gerade wenn deine (gutmütige) Frau mitspielt und ihr das gemeinsame Bett in die Raummitte schiebt... Dann hättest du wesentlich längere Strecken an der rechten Wand zur Verfügung, was dem Spielspaß enorm erhöhen wird! Und dann dort wo jetzt noch das Bett steht einen schönen größen Bahnhof nebst großer Stadt... (und nein, ich bin erst beim ersten Bier heute Abend...
--- --- Gruß, Thomas
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen...
der totale Reset oder Cut, ja gut. Klare Kante und symmetrisch, genug Platz für Kehren und lange schmale "Geraden" für Begegnungsverkehr und das ganze über 2 Ebenen, why not. Das Hundeknochenprinzip ist sehr dehnbar. Hätte ich bei mir auch gern gemacht, aber Platzmangel.
Hehe die Idee is lustig. Weiss aber nicht ob das was wird. Ich kann es mir gerade auch nicht vorstellen wie es optisch wäre, muss mich trotz allem wohlfühlen und unsere Tochter schläft auch im Bett, nicht das sie Nachts gegen die Anlage rennt :D Es ist halt so in die Mitte der Anlage kommt später ein kleiner Schreibtisch wo der Pc draufsteht für die steuerung. Desweiteren ist die Kopfseite sehr hoch dh egal wie rum das Bett steht du würdest nichts von der Anlage dahinter sehen, denke also eher nicht das es Optisch schön wäre wenn sicher auch Praktischer vom Bau her
Auf den R1 zu verzichten ist kein Problem verlass mich da voll und ganz auf eure Expertise
Deine Frau in allen Ehren und Dein Vorhaben - Respekt! Allerdings, und ich möchte Dein/Euren Enthusiasmus nicht dämpfen, habt Ihr auch an die Auswirkungen einer Modellbahn im Schlafzimmer gedacht? Ich weiß ja nicht wie es bei Dir ist, aber bei uns ist das Schlafzimmer wirklich das Zimmer wo am meisten Staub produziert wird. Das werden die Betten be und abgezogen, sich an und ausgezogen, gebügelt Wäsche sortiert und Gott weiß was. Das Schlafzimmer wird bei uns wöchentlich gereinigt und ich bin immer wieder erstaunt wie hoch trotz Reinigung die Staubproduktion ist. Auf Dauer kann das weder Gut für die Fahrzeuge sein noch zum Wohle des Aussehen der Anlage.
Dann verliert der Mensch bis zu 1l Wasser in der Nacht durch schwitzen und Atmung im Bett also im Durchschnitt 2 - 2,5l bei Dir und deiner Frau und Kind - Jede Nacht! Das könnte sich auf Dauer auch auf die Kontakte von Loks, Wagen, Relais und Co auswirken.
Die Anlage entsteht nicht durch Luft und Liebe sondern mit unterschiedlichen Klebstoffen, ob ich in der Nacht wirklich über Stunden jeden Tag diverse Aerosole aus verdunsteten Sprühkleber, Plastikkleber, Farben und Kunststoffen inhalieren möchte? Dann sind da noch diverse Grasfasern und Focken, die durch den Wind beim Lüften evtl umherfliegen.
Also kurz gesagt, bei allem Respekt aber m. M. nach ist das nicht der richtige Ort für eine Modellbahn, keiner hat da irgendwelche Vorteile von aus meiner Sicht, ich finde dennoch Dein Thema interessant und bleibe dran.
Modellbahn im Schlafzimmer... Als ich diese Kombination las, hatte ich etwa die gleichen Gedanken. Meine liefen aber eher in die Richtung des Bauens. Dabei entsteht halt Dreck, der sich sicherlich in den Betten niederschlägt. Eine Modellbahn riecht, erst recht, wenn Dampföle verwendet werden. Diese Düfte die ganze Nacht über einatmen? Nein danke. Das Schlfzimmer ist ein Ort der Ruhe. Meiner Meinung nach haben dort noch nicht mal diese beliebten Fitnessgeräte, wie Stepper, Laufband, ö.ä. was verloren.
Dann die Bauphase: Den ganzen Tag hast Du gegrübelt, wie Du eine spezielle Situation meistern könntest. Du kommst jetzt nicht mal im Bett zur Ruhe, weil dauernd der Blick zur Anlage schweift...
Trotzdem bleibe ich hier dran und wünsche bei der Verwirklichung viel Erfolg.
Gruß Holger
Du brauchst "brauchen" nicht zu gebrauchen, doch willst Du "brauchen" gebrauchen, so hast Du "brauchen" mit "zu" zu gebrauchen.
Peter Burdich, mein Deutschlehrer in der 7. Klasse
Ja sicher aber in unserem schlafzimmer ist nur das bett nix anderes. Gegen die Feuchtigkeit kommt ein Luftentfeuchter in den raum. Mehr kann ich nicht tun ich hab sonst keinen anderen raum leider.
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Modellbahn - Planung, Bau und Betrieb
»
Gleis- und Anlagenplanung
»
H0 Anlagen Planung
Thema drucken
08.08.2018 09:19
Antworten
Und dann dort wo jetzt noch das Bett steht einen schönen größen Bahnhof nebst großer Stadt... (und nein, ich bin erst beim ersten Bier heute Abend...
