dein Vorschlag ' kubische-panoramen.de' hat bei mir die Goldmedaille erhalten.
Die Auswahl an Landschaften ist riesig, die Beratung durch Herrn Dahmann erstklassig und sehr hilfreich. Für die Bildlizenz und Zurverfügungstellung eines Links des bearbeiteten Panoramabildausschnitts ( 60 dpi reichten aus ) zahlte ich € 31.
Die hervorragende technische Umsetzung in einen zweiteiligen Druck 3100 mm x 650 mm im 4/0-farbigem Druck auf Akyprint kostete mich € 149.
Die Farben sind sehr schön, selbst Details wie Blätter und Halme sind gut zu erkennen. Für Kieler der Hinweis: Stamp-Media GmbH, Herr Henning Stamp war der Täter.
Die Drucke habe ich eben zunächst nur an die vorgesehenen Orte gestellt; Anbringung demnächst.
Die Qualität der Drucke ist aus den beiliegenden Bildern leider nicht so gut zu erkennen. Das liegt an meiner einfachen Kamera, den nicht optimalen Lichtverhältnissen, meiner überragenden Begabung als Fotograf und nicht zuletzt an dem Umstand, dass der Weinberg noch landschaftlich gestaltet werden muss. Das bisschen Gleise macht es noch nicht.... Na , und dann kommen die weiteren Teile der Anlage auch noch dran, mit Gestaltung und Kulissen.
Hallo, ich hätte da mal eine vorsichtige Frage. Kann es sein, dass der Hintergrund größer ist als der Maßstab H0? Im Vordergrund sieht der Busch am Wegrand größer aus als die auf der Anlage stehenden Gebäude. Oder täuscht das Ganze durch den Aufnahmestandpunkt/-winkel?
Viele Grüße
Werner
Hier geht es zum H0 Detailwerk :) Seit 06.10.2013 mit Bau-Blog meiner neuen Anlage.
Der Eindruck täuscht nicht, das Foto ist mindestens 5x zu groß.
Es ist nicht einfach, die Größe schon bei der aufnahme abzuschätzen - die am Ende mögliche Ausdruckgröße kann man erst anhand eines Testdrucks bestimmen. Auflösung ist da das kleinste Problem...
Allerdings: wenn man solche "verräterischen" Vordergrundbüsche versteckt, meinetwegen hinter großen Bäumen, fällt es schon viel weniger auf. Und das Auge sieht sowieso, was es sehen will
schon jetzt bin ich wieder da; ich war im Sommerschlaf.
Du hast recht, es ist nicht in HO-kompatibler Größe. Aber, 1. ich habe an so etwas bisher gar nicht gedacht - ich bin eben Oberlaie -, 2. wenn ich jetzt in dem noch unfertigen Zustand davor stehe, gefällt es mir aber trotzdem gut. Das liegt vielleicht daran, dass ich mit der Motivsuche und der Wahl des Bildausschnittes so lange beschäftigt war und mein "Werk" dann gut gefiel.
Ich muss abwarten, wie es auf mich wirkt, wenn ich meine Weinberglandschaft davor geschaffen habe. So wie ich mich kenne, bleibe ich bei meiner Begeisterung.
dein Wolkenhintergrund sieht zwar etwas übertrieben aus, die Tiefenwirkung, die dadurch erzielt wird, finde ich aber Klasse .
Den Berghintergrund finde ich im Übrigen auch nicht schlecht, er wirkt nicht so extrem, fügt sich dafür sehr schön ein. Aber es wird schon Gründe geben, warum du dich dagegen entschieden hast.
Hast du die Hintergründe aus der hier im Thread genannten Quelle?
die Wolken sehen wirklich mächtig gewaltig aus. Da sieht man zu, dass man schnell nach Hause kommt und nicht noch eine Husche abbekommt. Klasse Wirkung, hoffentlich sieht man sich das mal nicht über, aber das kann man ja mit Wechselhintergründen vermeiden.
Bild 1: Sehr gut. Bild 2: Hm, der linke Hintergrund ist etwas überbelichtet. Da hast du etwas zu stark gegen die Sonne fotografiert. Und rechts ist so ein heller Kreis im Feld. Bild 3: Zu kahl, zu trist. Nur braune Erde. Der Hintergrund muss mit der Landschaft der Anlage in Eins über gehen. Und die wenigsten Anlagen sind kackbraun. Bild 4: Der Strauch rechts stört. Bild 5: Das schwarze Etwas am rechten Rand stört. Dazu sind so paar Gräser im Bild. Die sind für einen Hintergrund zu groß. Der Hintergrund steht ja hinter der Anlage, ist also in weiter Ferne. Wenn das Gras in weiter Ferne schon so groß ist, wie groß muss es dann erst sein, wenn man direkt davor steht? Bild 6: Genau das selbe, mit Ausnahme des schwarzen Etwas.
Danke Dominik. Deshalb war es ja auch nur ein Versuch. Ich will am WE in Thüringen paar Bilder machen.Die werden besser. Das war nur das was ich heute aus den LKW geknipst hatte deshalb auch der Fensterrahmen der Fahrertür Welche Motive wirken denn so am besten??Mehr Wald oder mehr Feld und Wald??Ich möchte es schon ein bisschen anständig machen denn es soll dann vergrößert werden auf 210 cm x 40 cm so als Hintergrundbild für mein Diorama im Wohnzimmer
Bei diesen Bild kann man ja unten etwas wegnehmen. Das ist nicht so wild
Ich bin dabei ein Diorama zu bauen mit diesen Wolkenhintergrund. einen anderen habe ich zwar da aber wenn ich ihn auf die gewünschte Größe mache ist die Lok vorne klein und die Bäume im Hintergrund 2 km hoch.Muß mal sehen wie ich das gelöst bekomme
Hab einige Panoramen bei einer bekannten Internetenzyklopädie gefunden. Und finde das man dort sehr viele, schöne Möglichkeiten findet. Eventuell kann man diese Bilder bei einer Druckerei für die Modellbahn auf Papier drucken lassen...?
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Modellbahn - Planung, Bau und Betrieb
»
Landschafts- und Gebäudebau
»
Hintergrundbilder / Kulissen
Thema drucken
29.05.2015 16:27
Antworten
.
