Ich liebäugel ja schon lange mit dem Kauf einer BR 52 allerdings bin ich mir noch nicht so recht schlüssig ob Gützold oder Roco und ob Reko oder nicht Bei der Reko Variante gefallen mir die details und die vielen Leitungen am Kessel besser. Während ich irgendwie bei der nicht Reko die Kesselform ohne den Mischvorwärmer schnittiger finde. Mein Mobahändler hat leider keine da das man die mal in real sehen könnte. Das mikrige Bild bei Gützold gibt irgendwie auch kein Aufschluß und ich kann mich einfach nicht Entscheiden Hat jemand von euch vieleiht mal größere bilder für mich? vorn, hinten, von der Seite eventuell Details. Und wie sieht es bei der Gützold mit Platz für einen Sounddecoder mit Lautsprecher aus?
die 52-er von Gützold sehen eigentlich alle schön und stimmig aus. Seit den letzten Auflagen sind auch die Rottöne des Fahrwerkes einheitlich. An die schwarze, fein detaillierte Kunststoff-Steuerung kann man sich gewöhnen. Die Roco-52 habe ich beim Händler gesehen, feines Modell. Wenn Du bereits die Roco-50-er hast, dann paßt natürlich die Roco-52 besser dazu, wegen gleicher Fahrwerksteile. Ansonsten gilt: die Summe der Gemeinheiten ist konstant :-) und: auf alle Fälle im Original ansehen.
Also Tech war so freundlich und hat mir viele Bilder von der altbauvariante geschickt wenn jetzt noch jemand Bilder von der Reko Version hat dann bitte her damit kann mich noch immer nicht entscheiden
Ich kann leider nur das Liliput Reko-Modell zeigen, falls gewünscht ist. Zu dem möchte ich aber im Voraus sagen, TAUSCHT UM JEDEN PREIS DIE HAFTREIFEN!
Die Liliput 52.80 würde ich nicht in erwägung ziehen, da das Führerhaus zu gross ist und auch etwas plump wirkt im gegensatz zur Roco oder Gützold 52er.
Ich hatte die Liliput 52.80 und weiss wovon ich schreibe, aber dafür fährt sie butterweich.
Die Liliput hab ich auch schon gehört mit dem Führerhaus. Auch der Kessel und die windleitbleche sehen plump aus find ich.
Die 58 er ist nicht mein fall. die hat so ne flache Nase, sieht aus wie ne Perserkatze
Gützold war so freundlich mir Informationsmaterial zu schicken die 52 Reko ist wirklich eine sehr schöne Lok. Ich war mir schon fast sicher sie zu kaufen dummerweise will ich sie mit nem ESU Loksound ausrüsten und lt. Gützold auskunft und Datenblatt passt der da nicht rein
Widerum lt. Roco passt er in deren 52 er. Der Decoder im Tender und der Lautsprecher im dach des Führerhauses also wirdes wohl doch die Roco Altbau werden da mir die Reko von Roco nicht zusagt.
Hallo Kohli Ich habe mich hier im Forum einige Tage umgeschaut, habe so manche Anregung gefunden und mich jetzt hier als neues Mitglied angemeldet. Von Haus aus bin ich seit meinem vierten Lebensjahr Wechselstrombahner und laß vor ewigen Zeiten im Märklin-Magazin einen Artikel über den Umbau von Gleichstromfahrzeugen in Wechselstrom. Seit dieser Zeit habe ich über den Tellerrand von Märklin geschaut und habe in meiner Modellsammlung von fast allen namhaften Herstellern Fahrzeuge umgebaut. Ich kenne also das Problem, Raum für das Umschaltrelais zu finden oder wie in deinem Fall Platz für deinen Geräuschbaustein zu finden. Zu meinem Fuhrpark gehören mehrere Roco-50iger und eine Gützold-52iger. Die Gützold war eine Sonderserie von 1997 als 52 5659 mit Steifrahmentender, den sie im zweiten Umbau mit einem Wannentender einer Liliput- 42iger tauschte und zur DB- 52 143 mit Henschel Mischvorwärmer und Turbospeisepumpe mutierte. Nun zum Erfahrungsbericht: Ich gehe davon aus, daß Roco wie Gützold ihrer Produktionsphilosophie treu geblieben sind und das Innenleben der Kessel sowie die Triebwerke der Lokomotiven unverändert geblieben sind. Was die Detailtreue angeht, hat die Gützold drei Mängel aufzuweisen: Die Pufferbohle ist zum Vergleich zur Roco-Maschine sehr einfach gehalten. Die Rangierertritte und Haltestangen fehlen. Wenn du bei abgekuppeltem Tender in das Führerhaus schaust, erinnert es an eine Szene im berühmten Spielfilm "die Feuerzangenbowle" mit Heinz Rühmann. "Wat is'n Dampfmaschin? Da stellen wir uns vor, da ist ein tiefes schwarzes Loch... Die bei den Rocomaschinen schön detaillierte Stehkesselrückwand fehlt bei Gützold. Da ist einfach ein gähnendes Loch... Die Steuerung der Gützold ist im Gegensatz zur Rocomaschine einfach ausgeführt. Die Schieberschubstange zwischen Schwinge und Voreilhebel fehlt, ebenso der Schieberkreuzkopf. Ansonsten ist die Gützoldmaschine ein wohlgelungenes Modell mit gutem Antrieb. Der ist zumindest beim Steifrahmentender ein zweiteiliger gefräster Messingblock mit ordentlich Gewicht und wunderbar seicht laufendem fünfpoligen Motor. Meiner Ansicht steht sie im Fahrverhalten der Rocomaschine in nichts nach. Was die Farbgebung der Steuerung angeht, ist von Steffen 70619 alles gesagt. Mir persönlich gefällt die Farbgebung sehr gut (an Märklin-, Rivarossi-, Fleischmann- und Rocomaschinen brüniere ich die Steuerungen nach, weil mir das silbernglänzende überhaupt nicht gefällt). Was Umbauten betrifft würde ich die Gützoldmaschine bevorzugen. In ihrem Kessel findest du meiner Ansicht nach schneller und besser Platz für deinen Geräuschbaustein als in der Rocomaschine (du erinnerst dich: das schwarze Loch! H Grußier sitz bei mir die Umschaltelektronik ohne vorher groß Platz geschaffen zu haben) und den Rocokessel mußt du bis auf die Knochen demontieren, um endlich den im Kessel befindlichen Ballastblock zu entfernen oder zumindest an von dir ausgesuchter betreffender Stelle zu kürzen. Die Entscheidung mußt du selber treffen. Was das Bildereinstellen betrifft, gebe ich zu: Da muß ich hier in diesem Forum erst einmal noch üben... Ich hoffe, dir bei deiner Entscheidung ein klein wenig geholfen zu haben. Gruß GregMic
hmm ja ich denke mal das das loch auch für den decoder gedacht ist da die Schnittstelle ja im Führerhaus ist. was mich halt stutzig macht ist das auf dem Datenblatt von Gützold steht
ZitatDer zur verfügung stehende Platz (für decoder) beträgt 25x28x8mm
Der Esu Decoder ist 31,0mm x 15,5mm x 6,5mm
Wenn er in den Kessel passen würde wärs gut aber ich seh da schwarz. Ich will dann auch nicht so viel abändern bei einer lok die immerhin 260 euro kostet und Garantie hat.
Die Roco Lok hingegen ist wohl dafür gebaut worden da es die gleiche nochmal für 399 Euro gibt mit bereits instaliertem sound.
Ich bin gerade schon wider total unschlüssig
Versteh ich das richtig das du eine hast? Könntest du mal das Loch im Kessel für mich ausmessen? durchmesser und tiefe
ich will dich nicht verunsichern, aber Dir und allen Anderen meine Erfahrungen mitteilen. Ich habe beide die Gützold Reko-Lok und die Roco GR beide in DR-Ausführung. Mir gefallen beide die Roco wartet seit Januar auf den original Roco(ESU)soundekoder. Der Einbau des Lautsprechers funktioniert genau wie bei der DB-Soundlok. Die Fahreigenschaften sind Rocotypisch sehr gut. Die Gützold muß bei mir ebenfalls ohne Sound ihre Runden drehen. Sie fährt auch sehr gut reagiert jedoch sehr empfindlich auf unsaubere Gleislagen. Außerdem ist sie bei mir nicht durch eine R2/R3 Bogenweiche zu bekommen ohne das der Tender entgleist. Weiterhin musste ich das Vorlaufdrehgestell mit einer Feder nachbessern damit sie rückwärts über Weichen fuhr.
So fein wie die Gützold 52er auch ist, beim Thema Vorläufer fällt mir spontan ein kleines Manko ein. Und zwar bei der Kombination: Tender vorraus, Talfahrt, Gleisbogen. Wenn da ein schwerer Zug dranhängt kann dieser den Vorläufer aus dem Gleis drücken. Eine Lösung für dieses Problem habe ich leider noch nicht, außer natürlich genau diese Umstände zu vermeiden.
Oha da meine anlage nicht sehr groß ist könnte das bei mir schief gehen mit der Gützold. Denn ich hab auch Bogenweichen und Gleisstücke mit R2 (Piko A Gleis)
Leider kann man die Roco ja nicht mit Tender Vorraus fahren weil die Kupplungs Kimatik vorn fehlt. das find ich schade. Also man sieht es ist leider keine Lok perfekt jede hat so ihre schwächen. Aber ständig entgleisen sollte sie nicht das ist ja nervig.
ZitatOha da meine anlage nicht sehr groß ist könnte das bei mir schief gehen mit der Gützold. Denn ich hab auch Bogenweichen und Gleisstücke mit R2 (Piko A Gleis)
Wiegesagt, nur in der Kombination Gleisbogen und Gefälle, nur eins von beiden ist unproblematisch.
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn - Eisenbahnfuhrpark
»
Suche Bilder BR 52 Guetzold
Thema drucken
11.05.2009 03:09
Bei der Reko Variante gefallen mir die details und die vielen Leitungen am Kessel besser. Während ich irgendwie bei der nicht Reko die Kesselform ohne den Mischvorwärmer schnittiger finde. Mein Mobahändler hat leider keine da das man die mal in real sehen könnte. Das mikrige Bild bei Gützold gibt irgendwie auch kein Aufschluß und ich kann mich einfach nicht Entscheiden 
Hat jemand von euch vieleiht mal größere bilder für mich? vorn, hinten, von der Seite eventuell Details. Und wie sieht es bei der Gützold mit Platz für einen Sounddecoder mit Lautsprecher aus?
Antworten
eine BR 50 hab ich nicht 
