Ich habe mir den Brawa VT 762 in analoger Gleichstromausführung gegönnt.

http://www.brawa.de/produkte/h0/lokomoti...vt-762-drg.html

Die Verarbeitung ist diesmal ganz gut (Keine krummen Anbauteile). Die Fahreigenschaften sind ordentlich, also kein Ruckeln, sanftes Anfahren, saubere Langsamfahreigenschaften. Soweit also alles ok.



Ich hatte mir parallel dazu eine Lokpilot 4 von Esu mit passender plux22 Schnittstelle bestellt. Die Schnittstelle befindet sich ch direkt unter dem Dach den Triebwagens, welches nur eingeklippst wird. Leider lässt sich das Dach mit eingesetztem Decoder nicht mehr bündig schließen, da der Decoder einfach zu "dick" ist. Durch ausfeilen/fräsen ist da leider nichts zu machen, da die Materialstärke des Daches das nicht hergibt. Da bleibt wohl nur die Option eines anderen Decoders (der Zimo Schein zumindest bei der Platine etwas schlanker zu sein). Insgesamt wieder mal etwas ärgerlich.

Am 1.10.28 kam es meines Wissens zur Klassenreform bei der DRG und die 4. Klasse wurde zur 3. Klasse aufgewertet. Das Revisionsdatum des Triebwagens ist der 6.11.29. Der Triebwagen hat aber laut Aufschrift auch noch die 4. Klasse. Die Inneneinrichtung passt allerdings nicht zur 4. Klasse und ist mit der der 3. Klasse identisch. Hat da Brawa "geschlappt" oder ist das korrekt?

Hallo Kay,

Zitat von Bubanst im Beitrag #1

---

Da bleibt wohl nur die Option eines anderen Decoders (der Zimo Schein zumindest bei der Platine etwas schlanker zu sein). Insgesamt wieder mal etwas ärgerlich.

---

Den D&H wollte ich auch gerade vorschlagen. Sicher eine gute Wahl, auch was die Klangqualität angeht - und den Preis von gerade mal knapp 60€!

Hallo und danke für die Hinweise!
Eigentlich möchte mich ch mir keine weiteren Hersteller von Decodern ins Haus holen. Da ich zum größten Teil ESU Decoder und den passenden Programmer habe, ist für mich momentan esu eben die erste Wahl. Ein paar Zimo Decoder habe ich auch und einen Bekannten der mir auch diese updaten kann. Ich möchte mich deswegen eigentlich auf die beiden Hersteller beschränken und versuche jetzt erstmal den Zimo.
Der Preis der Sounddecoder bei D&H ist natürlich verführerisch und der programmer ist preislich eigentlich auch ok.
Wie ist da der Programmierungskomfort mit dem Programmer und die Regeleigenschaften der Decoder?

Guten Abend Kay,

was hältst du davon, BRAWA mit deinen Fragen zum TW zu konfrontieren?
Ich wäre auf die Antwort(en) des Herstellers gespannt.

Alternativ könntest du ja den TW einheitlich in 3. Klasse außen umbeschriften.
Die Inneneinrichtung würde ja diesbezüglich schon passen ... ;)

Hallo Kay,

wenn Du schon mal fragst: Zur Norm der PluX22 gehören auch Einbauräume. Warum werden die nicht eingehalten?

Gruß
Manfred

Zitat von Bubanst im Beitrag #4

---

Der Preis der Sounddecoder bei D&H ist natürlich verführerisch und der programmer ist preislich eigentlich auch ok.
Wie ist da der Programmierungskomfort mit dem Programmer und die Regeleigenschaften der Decoder?

---

@Lutz
Das könnte ich mir mal überlegen. Ob man da eine Anwort bekommt?
Versuch macht kluch... ;)

@Manfred
Diese Frage wäre dann wohl an ESU zu richten. Ich habe inzwischen einen passenden Zimo Decoder mit plux16 Stecker eingebaut und das Dach geht zu :) (die Programmierung steht noch an)
Tatsächlich unterscheiden sich die Aufbauhöhen des ESU und Zimo Decoders kaum sichtbar. Was den Unterschied ausmacht ist der plux-Stecker: bei ESU hat man, warum auch immer, einen ca. 1 mm höheren isolierten Bereich als bei dem Zimo oder auch dem Blindstecker verwendet.

@BR365
Danke, deinen Thread habe ich gefunden. Ich werde den Erfahrungsberichten weiterhin folgen und mir testweise mal einen Decoder besorgen. Vielleicht doch eine echte Alternative zu ESU, da hier die Regeleigenschaften leider nicht immer überzeugen.

Zitat von Bubanst im Beitrag #8

---

Diese Frage wäre dann wohl an ESU zu richten.

---

Hallo Manfred,

Die 6 mm stehen dann wohl definitiv nicht zur Verfügung. Der ESU Decoder hat inclusive des Steckersockels 4,6 mm und ist damit nicht Näharbeiten der Norm. Die Schnittstelle wäre damit nicht normgerecht....

Zitat von Bubanst im Beitrag #8

---

@BR365
Danke, deinen Thread habe ich gefunden. Ich werde den Erfahrungsberichten weiterhin folgen und mir testweise mal einen Decoder besorgen. Vielleicht doch eine echte Alternative zu ESU, da hier die Regeleigenschaften leider nicht immer überzeugen.

---

Hallo BR365,

Der Sound klingt tatsächlich sehr ansprechend, zumindest auf dem Rechner. ;)
Beherrschen die D&H Decoder eigentlich die ABC-Bremstrecke von Lenz? Ich könnte dazu keine Informationen finden.

Hallo Kay,
Schau mal in der CV-EINSTELLUNG bei CV27, ist da sofas wie die ABC dabei?

http://doehler-haass.de/cms/pages/haeufi...-cv-tabelle.php

Die Bezeichnung "Asymetrie" könnte darauf verweisen. Probieren wir es mal... ;)

Hallo,

ich hatte das gleiche Problem mit dem LoPi 4 und dem VT 66.9 von Brawa. Ich habe es dadurch gelöst, die Isolierung der Schnittstelle am Decoder zu entfernen. Die Isolierung lässt sich vorsichtig nach oben ohne zu zerstören abziehen. Allerdings wird dadurch wohl die Garantie für den Decoder leiden, aber der LoPi 4 passt dann in die Schnittstelle und das Dach lässt sich schließen. Optimal ist das jedenfalls nicht.

Hallo York,

Das wäre natürlich auch ein Lösungsansatz, wobei die Stifte des Steckers einzeln nicht besonders fest mit der Platine verbunden sind. Da braucht man schon sehr viel Fingerspitzengefühl.