habe mal eine Frage zu o.g. Lok bezüglich der Beheimatung. Soweit ich mich auskemme trugen die Loks rechts unten am Führerhaus das Bw- und Rbd-Schild. Bei dieser Lok vermisse ich die Schilder. Habe im Netz gestöbert scheint bei der ganzen Serie so zu sein. Ist dies normal, oder ist da Roco wieder einmal ein Fehler unterlaufen. Das einige Details an der Lok nicht stimmen ist mir bereits bekannt.
danke für den Hinweis auf den Rahmen. Der Rahmen ist beschriftet, jedoch ohne Angaben zur Beheimatung. Bei Brawa ist die Beheimatung auf dem Rahmen aufgeduckt, so wie du geschreiben hast. Bei meiner Roco 114 401-3 hingegen die Beschriftung zur Beheimatung auf dem Führerhaus. Dort hatte ich eigentlich auch die Beschriftung bei meinem Neuzugang vermutet. Leiser war ich da im Irrtum. Nun bleibt die Frage offen, warum trägt die Lok keine Angaben zur Beheimatung, oder kann ich nicht richtig schauen.
Wolfgang ich kann dir nicht sagen warum die Lok keine Bw und Rbd Anschrift trägt. Ich bin grad dabei aus meiner V100 139 die 110 122-9 zu machen. KUSWA ist da sehr hilfreich und nicht wirklich teuer. Bw und Rbd Schilder macht er auch einzeln
ZitatGepostet von Markus_Berlin Die Scheibenwischer stehen falsch
Nö, die stehen bei allen falsch und kann Mann mit einem kleinen Bohrer korrigieren. Der Fehler betrifft jetzt speziell diese V100 139.
Ich kann im Vergleich zum Vorbildfoto nichts entdecken, also ist es so ein winziges Fehlerchen, welches mir nicht auffällt und mir zumindest damit egal ist. Auf der Anlage sieht die Lok vor meinen Heris Rekowagen so aus wie ich sie noch aus dem DR Einsatz in den achziger Jahren kenne. Mehr Ansprüche habe ich nicht.
ZitatGepostet von DR105067 Auf dem Foto ist mir übrigens ein weiterer Fehler von Roco aufgefallen aber um nicht wieder als Nietenzähler beschimpft zu werden, behalte ich Ihn für mich.
Nene, mach' mal schön weiter, ich lese deine Bemerkungen immer sehr interessiert. Es gibt nicht nur die Gruppe mit der Meinung "Farbe, Form und Achsenzahl passt so etwa, reicht mir".
Thomas
PS: Die Tröte passt nicht, aber das ist Roco-Standard.
Das Schöne an einheitlichen Standards ist es, dass es so viele verschiedene davon gibt. Toleranz ist die Erkenntnis, dass es sinnlos ist, sich aufzuregen.
ZitatGepostet von DR105067 Auf dem Foto ist mir übrigens ein weiterer Fehler von Roco aufgefallen aber um nicht wieder als Nietenzähler beschimpft zu werden, behalte ich Ihn für mich.
Nene, mach' mal schön weiter, ich lese deine Bemerkungen immer sehr interessiert. Es gibt nicht nur die Gruppe mit der Meinung "Farbe, Form und Achsenzahl passt so etwa, reicht mir".
Thomas
PS: Die Tröte passt nicht, aber das ist Roco-Standard.
Wenn "er" denn endlich mal auch reden würde und seine Reden mit eindeutigen(!) Beweisen untermauern würde. So ist das nur Wischiwaschi Mir reicht auch nicht nur "Farbe, Form und Achsenzahl" aber wenn nur ein minimalistisches Detail weg gelassen wurde oder leicht falsch - wie die Tröte - für eine Loknummer wieder gegeben wurde, ist das Modell nicht gleich untauglich für mich. Ich denke ein kleiner aber entscheidener Unterschied. Fotos meiner 110 gibt es wenn sie wieder montiert ist (ca. Sonntag).
Die falschen Details am Führerhaus werde ich als Kompromiß der nicht sonderlich auffällt lassen, weil das entfernen mit einer Neulackierung einher geht, besonders bei den Trittstufen. Drehgestelle und Tank bleiben schwarz, weil die Verfügung auf Grau kam erst 1976 und ab Werk wurde erst 1977 grau lackiert. Neulack bekamen die Loks erst nach 10-12 Jahren im Rahmen einer V7. Die 110 122 ist 1969 gebaut worden, kann also 1981 noch mit schwarzen Drehgestellen und Tank gefahren sein. Mir liegen aus dieser Zeit keine Fotos vor und die V100 Seite gibt nichts her zur Lok. Über die falschen Bauteile an der Pufferbohle dachte ich schon nach aber das sind ebenfalls so kleine Kompromisse für mich, daß ich das nach hinten schiebe wenn ich mal Lust habe was zu machen und die Lok vielleicht etwas altern werde.
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn Allgemeines
»
Roco 62942 - V100 139
Thema drucken
18.07.2013 15:40
Antworten
