Hi Ronny,
nix Meister, nur der Vor-Nachbauer

Das Layout schicke ich dir nachher. Du hast aber keinen Vorteil gegenüber dem GenliUM-OC (außer, dass der Schalter nicht benötigt wird)

Viele Grüße,
Oliver

Hallo Oliver,

immerhin, ein Schalter weniger, den ich in das schöne Gehäuse quetschen muss...

Hat mal jemand eine Tüte Zeit für mich?

Zitat

---

Gepostet von Ronholm
Moin,
@UdoWy: Haste inzwischen das Genli nachgerüstet?

---

Hallo Ronni,
also nachgerüstet ist das "neue" USB Genli inzwischen in meiner Nanox, aber es will noch nicht richtig - wahrscheinlich habe ich nur was falsch gemacht beim Einstellen in RocRail ...

Melde mich aber sowie es weitergeht - zum Beispiel mit "Demuxer" für Viesmann Multiplexsignale oder dem GBS - TCO u.a. ... , das steht noch so auf meiner ToDo Liste. Vorher ist aber noch etwas Modellbahnbau dran ....

Also Multimaus und Genli hatten beim ersten Einschalten die gleiche Adresse - jetzt funktioniert es ...

[ Editiert von UdoWy am 29.09.11 19:40 ]

Moin Udo,
dann lag es wirklich an den XBus-Adressen:
während die Maus eine automatische Adresseinstellung hat, ist die Adresse des Genli immer fest.

Entweder muss also das Gemli zuerst aktiviert werden, oder die Maus braucht eine feste Adresse.

Ich weiß allerdings nicht, nach welchem Muster die Maus ihre Adresse wählt: wenn sie mit der Adresse zufrieden ist, die sie zuletzt hatte, dann kam dein Problem nur bei der ersten "Verheiratung" vor.


Zum GBS schreibe ich noch was per E-Mail: nicht hier(zum verfrühten Zeitpunkt), denn das Gestottere würde vielleicht keiner verstehen

Viele Grüße,
Oliver

Wollte auch noch nichts zum GBS schreiben, solange es da noch nichts kongretes gibt und hier parallel ein Thread über dieses Thema läuft ....
Es war mehr ein lautes Denken.

Also entweder habe ich einen Fehler in meiner Verdrahtung oder Nanox und Lenz-BM1 funktionieren nicht zusammen ...

Moin Udo,
wenn es bei gleicher Verdrahtung, aber mit Lenz-Zentrale funktioniert, dann würde es daran liegen, dass die Nanox kein symmetrisches Signal liefert.

Das war das, was ich meinte, als ich auf Punkt 10.5.4 in der Lopi4-Anleitung verwies.
ABC ist ja eine tolle Geschichte, aber eben auch proprietär.
Vermutlich hat Lenz bei der Entwicklung von ABC nicht das größte Augenmerk auf die Kompatibilität zur Nanox gelegt

Ich habe leider weder ein BM1, noch einen funktionsfähigen Lopi4 hier (sind alle noch in der Schachtel, nicht in einer Lok), so dass ich das nicht testen kann.

Viele Grüße,
Oliver

Lenzzentrale kann ich mir erst später ausleihen. Bin jetzt mal mit der Diesellok V36 von Lenz mit eingebautem Dekoder Silber+ einige Runden gefahren. Die Lok reagiert in beide Richtungen nicht auf den BM1. Wird also wohl leider doch an der NanoX liegen ....

Hallo.
Sorry das ich mal dazwischen funke. ABC mit BM1 hat doch nichts mit der Nanox zu tun, oder? ABC funktioniert ja nur mit den entsprechenden Decoder. Ist den ABC im Silver+ überhaupt aktiv? Ab Werk ist das nicht. Muß in CV51 eingeschaltet werden.
Viele Grüße Götz

Moin Götz,
du funkst keinesfalls dazwischen

Ein erster Testaufbau mit LoPi 4 verlief jedenfalls erfolglos.

Dein Hinweis auf CV51 (der scheint Lenz-spezifisch zu sein) ist sicher hilfreich.
Ob die Nanox mit ABC funktioniert (die Zentrale spielt durchaus eine Rolle) gilt es nach wie vor zu klären



Viele Grüße,
Oliver

Zitat

---

UdoWy schrieb:
... mit der Diesellok V36 von Lenz mit eingebautem Dekoder Silber+ ...

---

Ich bin mir ziemlich sicher, dass da kein Silber+ eingebaut ist - die Plus-Serie ist viel jüngeren Datums als die V36.
In der Betriebsanleitung der V36 ist weder von ABC noch von RailCom die Rede. Dann hat sie beides auch nicht.

Zitat

---

Akustikus schrieb:
Ist den ABC im Silver+ überhaupt aktiv?

---

Alle Plus-Decoder (bis auf den Standard+) können ABC. Kannste bei Lenz nachlesen. Nur hat die V36 eben keinen Silber+ ...

... da die V36 erst ca. ein Jahr alt ist, bin ich schon davon ausgegangen das der da eingebaute Lenz Decoder die ABC Technik beherrscht, egal ob Silber+ oder Lenz???
Habe jetzt den Test noch einmal gemacht, durch Götz seinen guten Tipp in CV51 eingeschaltet und siehe da die Lok bremst... also ist ein Decoder mit ABC verbaut. Leider bremst die Lok aber in beide Richtungen - Licht und Sound sind auch aus...
Werde nun auch noch mal mit Lok´s in denen ein ESU 4 ist, das sind bei mir die meisten, in Ruhe testen. Es scheint ja kein für mich bisher verständliches Problem der NanoX zu seien hängt wohl mit der Symmetrie der Spannung zusammen.
Sollte das doch der Fall seien werden die Bremsstrecken ohne BM1 auskommen müssen oder die NanoX braucht ein Update.

[ Editiert von UdoWy am 05.11.11 17:02 ]

Moin,

mittlerweile habe ich einen Lopi4 eingebaut, dazu ein BM1 von Udo angeschlossen.

ABC funktioniert damit, wenn auch nicht unbedingt so wie versprochen: je nach Geschwindigkeit ist der Bremsweg doch unterschiedlich

Was mich außerdem wundert: es funktioniert nur in eine Richtung, also nicht etwa über CV27 umschaltbar...


An der Nanox liegt es wohl nicht, ich vermute eher die Firmware im Esu-Decoder:
hat dazu jemand eine Idee?

Viele Grüße,
Oliver

Moin zusammen,
(falls ich nicht nur mit mir selbst spreche)

Ein kleiner Zwischenstand: Nanox mit ABC funktioniert tadellos, ich habe einen Lenz silver+ erfolgreich ausprobiert.

ABC lässt sich prima parametrieren, die Lok macht eine Punktlandung.
Und das mit dem originalen BM1, wie auch mit einem Klon.
(mit 4+1 Dioden, mehr bringen gaaaarnüscht)

Ende der Woche bekomme ich meinen LokProgrammer, dann kann ich auch den LoPis auf die Pelle rücken:
meine alte Firmware funktioniert so lala, bei Udo klappt es mit neuester Firmware überhaupt nicht.
Vielleicht gibt es ja was dazwischen?

Viele Grüße,
Oliver

[ Editiert von oligluck am 29.11.11 23:57 ]

Zitat

---

meine alte Firmware funktioniert so lala, bei Udo klappt es mit neuester Firmware überhaupt nicht.

---

Dann ist ja wohl bald der Punkt erreicht, wo sich die Leute von ESU dem Problem annehmen könnten - immerhin ein probates Mittel, den Verkauf von Lokprogrammern anzukurbeln!

Moin,

Moment, vergiss' nicht, dass wir mit der Nanox eine "Bastellösung" haben und nicht erwarten können, dass Lenz' ABC mit Esu-Decoder damit funktioniert.

Esu schreibt in der LoPi-Anleitung, es funktioniere mit Esu- oder Lenz-Zentrale, andere wären zu testen.


Wenn ich eine Lenz-Zentrale zum Gegencheck hier hätte,
dann wären die Spekulatius schnell gegessen.

Und erst dann wäre der Moment zum frotzeln...

Viele Grüße,
Oliver

So, jetzt warte ich auch noch auf meinen "Lenz Silber+ direkt" Dekoder und dann teste ich mit Original BM1 nochmal - sollte spätestens Samstag da sein, dann bin ich schlauer ...

Moin,
ein Update des Esu-Decoders von Firmware 4.2.8920 (so wurde er im März ausgeliefert) auf die Firmware 4.5.1964 brachte Folgendes:

ABC funktionierte ja schon mit der alten Firmware; mit der neuen ist eine Punktlandung möglich, die Abweichung ist nun eher im mm-Bereich.

Also kann die Frage, ob die Nanox für ABC geeignet ist, mit einem eindeutigen "Ja" beantwortet werden
Ob man dafür einen originalen BM1 benutzt oder einen Clown , spielt keine Rolle.

Viele Grüße,
Oliver

Moin zusammen,
anhand der Klicks kann man sehen, dass hier jemand mitliest - wenngleich ich sonst eher Selbstgespräche führe

Mit Entzücken sah ich auf Pacos Homepage, dass es nun auch einen Servodecoder mit Weichenpolarisierung gibt.

Ein bisschen verschlimmbessert, ist dies dabei heraus gekommen:



vorne links werden zwei Servos angeschlossen, rechts an den Klemmen geht's zu den Weichen. So weit, so gut.

Dank eines Relais mit 2xUM gibt es nun aber weitere Anschlüsse (die Stiftleisten links von den Relais).

Hier kann man beispielsweise Bremsstrecken vor den Weichengleisen schalten, oder die Anzeige eines GBS, damit dort auch die Weichenstellung sichtbar wird.

Oder, wenn man mag, kann man auch Conrad-Weichenantriebe anschließen (bei denen man keine Rückmeldung braucht, weil man das Umschalten weit genug hören kann).
hierfür braucht man dann alle Anschlüsse, eine Herzstückpolarisierung ist dann also perdu.

Das dingens lief nun 8 Stunden nonstop, der Kühlkörper wurde nur mäßig warm. Dauerbetrieb ist also möglich.

Größe: 60x32mm, mehrheitlich mit Durchsteckbauteilen.
Nur ein paar Widerstände wurden als Süße Mini Dinger bestückt, um den Bohraufwand zu minimieren (ich bin ja bekanntermaßen bohrfaul).

Viele Grüße,
Oliver

Hallo Oliver,

der sieht ja toll aus.
Den habe ich bei Paco noch gar nicht gesehen.

Kann man an den Stiftleisten neben den Relais auch einen Rückmelder anschliessen.

Ich suche noch eine Eierlegenede Wollmichsau.
Da ich ja gern das XBUS TCO Modul einsetzen möchte benötige ich 2 mal Rückmeldungen
1x optisch per LED im Stellpult
1x per Rückmaleder für den PC

Für den Rückmelder am PC bin ich derzeit noch der Idee eines HebelTasters am Servohorn verfallen.

Frank