Hallo, es gibt doch ein Berechnungsfaktor, womit man die Zahl hinter dem minuszeichen berechnen kann? Ich weis nicht, ob diese richtig ist, die heißt: Wagen ist ein Hbbillns305 für meine fiktive Eisenbahn. Meine Wagennumer ist: 246 0 698-4? Kann mir da jemand helfen.
Ich meine mich zu erinnern dass man die Ziffern abwechselnd mit 1 und 2 multiplizieren muss und dann die Quersumme von der nächstgrößeren ganzen Zehnerzahl abzieht. Jedenfalls galt das für Loknummern, zB 110 451-2 (wer es mal ausprobieren mag ).
Hier würde das so aussehen:
246 0 6 98 121 2 1 21 286 0 6188 -> 48
50-48=2
Edit: Stimmt die Länderkennung hab ich vergessen
[ Editiert von AW Augsburg am 03.03.11 16:15 ]
Bis auf Weiteres nurnoch gelegentlich on, um Nachrichten zu überprüfen.
du musst aber unbedingt auch die beiden Zweistelligen Zahlen mit eingeben. Die eine ist eine Länderkennung und die andere glaube ich eine Wagenspezifikation. Also Bspw.:
Wenn du also eingibst: 40509430960 dann kommt die richtige Kontrollziffer -7 heraus, wenn du nur: 9430960 eingibst kommt -6 heraus, was falsch ist.
LG Mario
Fremo Rp25 Code 88 Epoche I und III Österreich und Bayern
Adrians Beispiel der 110er Nummer ist nicht gerade repräsentativ, denn da sind alle Ziffern, die mit 2 multipliziert werden müssen, klein genug, um dabei keine zweistellige Zahl zu erzeugen. In so einem Falle muss dann nämlich zunächst davon die Quersumme gebildet werden, um in die Gesamtsumme anstelle der zweistelligen Zahl einzugehen!
Beispiel: Nummer für die 110 037 Nach Adrians Beschreibung also 1x1+2x1+1x0+2x0+1x3+2x7=1+2+0+0+3+14=20 also eine 0 am Ende FALSCH
RICHTIG ist es so: 1x1+2x1+1x0+2x0+1x3+QS(2x7)=1+2+0+0+3+5=11 also eine 9 am Ende
Ich mache gleich noch ein Beispiel, in dem das sogar zweimal auftritt: die 50 3536 1x5+2x0+1x3+QS(2x5)+1x3+QS(2x6)=5+0+3+1+3+3=15 also eine 5 am Ende
Ohne Berücksichtigung der Zweistelligkeit wäre es: 1x5+2x0+1x3+2x5+1x3+2x6=5+0+3+10+3+12=33 also eine 7 am Ende FALSCH
Man muss also aufpassen, wenn die Ziffern 5, 6, 7 oder 8 an 2., 4. oder 6. Stelle stehen. Dann geht die Quersumme des Doppelten dieser Ziffer ein. Bei den Ziffern 1 bis 4 ist das Doppelte einstellig und geht damit so in die Berechnung ein, die Ziffern 0 und 9 können immer gleich eingerechnet werden, egal wo sie stehen.
Ach ja, Tante Edit sagt: Wie es jetzt aber konkret mit Länderkennung bei Wagen funktioniert, müsste ich auch erst nachschauen.
Bevor ich mich hier zum Deppen stempeln lasse muss ich mal richtigstellen: für die 110 habe ich die Sache nicht durchexerziert und dort also auch nichts falsch oder richtig gemacht. Bei dem fraglichen Wagen muss ich zugeben dass ich nicht ganz bei der Sache war und die Quersumme mathematisch falsch gebildet habe (nämlich versehentlich noch die 14 im Hinterkopf hatte statt 1+4). Korrekt ist: Man muss keine Quersummen vorab bilden oÄ sondern schreibt einfach alle Ergebnisse der 1212-Multiplikation hintereinander und addiert Ziffer für Ziffer ohne zu beachten ob Zehnerstellen dabei sind; So einfach kanns manchmal sein
Bis auf Weiteres nurnoch gelegentlich on, um Nachrichten zu überprüfen.
ZitatGepostet von AW Augsburg Hier würde das so aussehen:
246 0 6 98 121 2 1 21 286 0 6188 -> 48
50-48=2
Was ich gesagt habe war richtig, nur umgesetzt habe ich es dann selbst falsch. Die Unterstrichene 18 geht wenn man die Quersumme richtig bildet als 1+8=9 mit ein was als Ergebnis 39 ergeben würde statt der falschen 48. Zusätzlich fehlen dann natürlich noch Länder- und Bauartcode.
Bis auf Weiteres nurnoch gelegentlich on, um Nachrichten zu überprüfen.
ZitatGepostet von AW Augsburg Um das nochmal zu konkretisieren:
ZitatGepostet von AW Augsburg Hier würde das so aussehen:
246 0 6 98 121 2 1 21 286 0 6188 -> 48
50-48=2
Was ich gesagt habe war richtig, nur umgesetzt habe ich es dann selbst falsch. Die Unterstrichene 18 geht wenn man die Quersumme richtig bildet als 1+8=9 mit ein was als Ergebnis 39 ergeben würde statt der falschen 48. Zusätzlich fehlen dann natürlich noch Länder- und Bauartcode.
Hallo, Erst mal danke für eure Infos. Ihr habt mir schon sehr geholfen. Die Waggonnummer hat noch die Zahlen 21 RIV 80 DB , also hat der Wagen 21 80 246 0 698-2? So habe ich das auch ausgerechnet.
Deine Beschreibung war natürlich nicht falsch, nur unvollständig, es fehlte der Hinweis auf die korrekte Verarbeitung der zweistelligen Zahlen. Deshalb habe ich das ja nur nachtragen wollen und wollte zu diesem Zweck nicht unerwähnt lassen, dass die von dir angegebene 110er Nummer dafür nicht repräsentativ ist, denn dort braucht man diese Regel nicht. Die Nummer war selbstversändlich richtig , als Beispiel halt nur nicht optimal, denn man konnte daraus nicht auf die Allgemeinheit schließen.
Und jetzt stimmt auch die Wagennummer Hinten eine 9 ist korrekt.
Schon ok Der Hinweis auf die korrekte Verarbeitung der 2stelligen Zahlen hat eben nicht "gefehlt" er war nur im Begriff "Quersumme" impliziert, ohne daran zu denken dass nicht jeder sofort was mit QS anzufangen weiß, und ohne es im BSP dann selbst richtig zu machen Aber nach dieser reichlich schweren Geburt hat der Threadersteller ja jetzt seine Antwort
Bis auf Weiteres nurnoch gelegentlich on, um Nachrichten zu überprüfen.
Hallo, vielen Dank für eure ganzen Infos. Ich habe mich auch gleich hingesetzt und meine Waggonnummer durchgerechnet. Bin auch gleich fündig geworden, das eine Waggonnummer nicht richtig ist. Also vielen Dank noch mal und einen schönen Abend noch.
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn Allgemeines
»
Fahrzeugnummern berechnen.
Thema drucken
03.03.2011 15:43
Antworten
).
, als Beispiel halt nur nicht optimal, denn man konnte daraus nicht auf die Allgemeinheit schließen. 
