ich kann zur Vervollständigung meiner Sammlung einen alten ET 420 von Roco (also das ex-Röwamodell) in gutem Zustand - und sehr wenig gelaufen - erstehen. An einem Drehgestell kann man sehen dass wohl mal ein Schleifer dranhing - das Ding hat also eine Historie und lässt sich, was für mich als 3-Ler ja wichtig ist, umbauen. Der Motor solle such nicht der alte Stromzieher, sondern ein kleiner sein, der sich dmit zum digitalisieren eignete. Zustand wie schon erwähnt war sehr gut, alles dran, keine Kratzer, und er passt damit super zu meinen lokbespannten S-Bahnen.
Frage: Ist der Kauf sinnvoll, oder besser Trix oder den "neuen" Roco?
Wie sieht es mit Ersatzteilen aus?
Danke für Eure Gedanken und Rückantworten schon jetzt!
Einen guten und hoffentlich nicht zu heftigen Wochenstart, und LG
ich habe mir diesen ET 420 von Märklin vorbestellt. Es kommt zeitgleich auch eine soundlose Version auf den Markt. Der Triebzug kam in Sachen Detaillierung und Ausführung bei einer Märklin-Präsentation gut rüber. Ich lasse mich mal überraschen.
Nachtrag: Bitte nicht von der UVP irritieren lassen. Die Modelle sind im Handel fast 100.- günstiger.
Mit "altem" Roco 420er meinst Du sicher den 14134A, B oder C, richtig? Wie es mit dem Motor aussieht kann ich jetzt nicht zu 100% sagen, ich denke aber daß da der große Rundmotor drin sein dürfte. Gustav weis das sicher sofort. Mit Ersatzteilen sieht es für diese Triebzüge mies aus. Ich habe für den roten Zug mal vor Jahren versucht die Kupplung zu bekommen, leider erfolglos. Meine Empfehlung wäre daher: Suche Dir lieber einen 420er aus der jüngeren Produktion (z.B. 69004, blau-weiß).
Hallo Ludger, ich habe auch einen ET 420 der älteren Generation von Roco. Es handelt sich auch um die Art. 141.... Bin aber vom Antrieb nicht so begeistert und habe mir auch den ET 420 von Märklin bestellt. Bin auch schon sehr neugierig drauf. Das Modell von Trix sieht wirklich gut aus und ich kann mir vorstellen, dass dieser Zug in der Wechselstromausführung mit dem mfx Decoder wirklich gut fährt. Mit den Roco ET war ich nicht so glücklich.
Haben meinen Märklin ET420 gestern vom Händler abgeholt.
An sich ein schönes Modell aber im Mittelwagen fehlt aufgrund des Antriebs die komplette Inneneinrichtung und noch schlimmer, der Lautsprecher steht frei im Raum des Wagens und kommt durch die eingebaute Innenbeleuchtung noch so richtig schön zur Geltung.
Auf den Fotos von Märklin im Katalog/ Internet war/ist hier ein freier Durchblick zu sehen!
Bringe den Triebzug heute wieder zurück. Das sind mir nun doch zuviele (optische) Kompromisse für 300.-EUR. Schade.
Das will ich sehen, dass du das alles dort unterbringst! Zur Erinnerung: das sind MODELLE! Wenn du freie durchsicht, Inneneinrichtung, Sound und Beleuchtung willst, dann musst du weit mehr ausgeben.
Wir sind Eisenbahner, eine große Familie! Es ist egal, welche Farbe die Fahrzeuge haben solang wir auch alle zusammenhalten!
Dass es besser geht, hat Roco mit seinem ET420 schon vor Jahren gezeigt. Zwar hat dieser keinen Sound aber auch für den Lautsprecher hätte man hier sicherlich eine optisch bessere Lösung gefunden. Einfach die Kapsel so lustlos in den Wagen eingebaut, ohne sie wenigstens durch eine Verkleidung etwas weg zu retuschieren oder die Scheiben an dieser Stelle etwas milchig gestalten, ist für mich kein Kompromiss den ich eingehen muss, das ist einfach einfallslos.
Also Milchglasscheiben halte ich für keine gute Idee, vor allem wenn der restliche Zug keine hat. Das stört meiner Meinung nach mehr als eine im Fahrgastraum liegende Lautsprecher-Kapsel. Aber man könnte ja die Milchglasscheiben selbst herstellen: Wenn man im Wagen z.B. Preiserlein einklebt und nicht ausreichend trocknen lässt, erzeugt man ja auch solche milchigen Scheiben. Außerdem könnte man ja den Zug in der Rush Hour darstellen und den Lautsprecher mit stehenden Passagieren kaschieren. Oder man verlegt den Lautsprecher in einen der beiden Steuerwagen.
Die Reihe 4010 (1965-2008). Der wahrscheinlich schönste Triebzug der Welt.
Kennst du den ET420 eigentlich im Original? Wenn nicht, dann lass mal erst dein gemecker sein und befasse dich damit. Ich finds schon extrem schwach, dass über so eine Lappalie groß diskutiert wird anstatt zu handeln und was dran zu verbessern. Ein VORBILDGERECHTER 420 in dem man keine Technik sieht wird weit jenseits der 2000€ liegen, also sei mit dem zufrieden was du hast.
Wir sind Eisenbahner, eine große Familie! Es ist egal, welche Farbe die Fahrzeuge haben solang wir auch alle zusammenhalten!
Ich bin zwar nicht angesprochen aber ich muß auch schon sagen das man das besser machen konnte. Mit dem Röwa/Roco Zug hatte man schon eine gute Vorlage und hätte mit etwas Mühe doch einiges verbessern können.
positiv - sehr gut finde ich das es wieder eine durchgehende Verbindung im Zug gibt - ebenfalls sehr gut das Dummies angeboten werden - auch optisch finde ich den Zug durchaus gelungen - die Schleifer quitschen nicht negativ -Verbindung hat zu wenig Pole -Ich habe die Version mit LS noch nicht gesehen - hat jemand Bilder? Aber wenn das wirklich so ist dass der LS einfach im Innenraum steht dann hätte man den Sound besser den Bastlern unter uns überlassen.
Ich denke mit etwas mehr Überlegen hätte man den LS besser verstecken können. Vorschlag in einen Einstiegsraum nach unten offen - das dürfte von oben nicht zu sehen sein...
Wie findest du den Zug? Immerhin hast du doch 12 Züge? Welcher ist der Beste und warum?
Ich finde den Trix von den Fahreigenschaften besser als die Roco-Züge. Auch was die Frontbeleuchtung angeht ist Trix viel viel besser. Von der Gehäuse-Detaillierung nehmen sich beide nix. Dennoch fahre ich lieber mit dem Trix Zug. Ausgestattet sind meine Züge allesamt mit Zimo-Decodern. Leiser ist der Trix Zug auch noch. Einzig die Stromabnahme ist noch ein wenig verbesserungswürdig. Dem Roco Modell merkt man das Alter mittlerweile halt einfach an.
Wir sind Eisenbahner, eine große Familie! Es ist egal, welche Farbe die Fahrzeuge haben solang wir auch alle zusammenhalten!
Kennst du den ET420 eigentlich im Original? Wenn nicht, dann lass mal erst dein gemecker sein und befasse dich damit. Ich finds schon extrem schwach, dass über so eine Lappalie groß diskutiert wird anstatt zu handeln und was dran zu verbessern. Ein VORBILDGERECHTER 420 in dem man keine Technik sieht wird weit jenseits der 2000€ liegen, also sei mit dem zufrieden was du hast.
Ich lasse mir hier nicht den Mund verbieten! Dies ist ein Moba-Forum wo auch sachliche Kritik gestattet sein sollte. Wenn Du Dich durch diese, meine Kritik persönlich angesprochen fühlst, weil Du ein Faible für das baugleiche Trix-Modell hast, sorry.
Der Threadstarter wollte (Kauf)Tipps bezüglich Hersteller eines ET420. Ich empfahl das Märklin Modell. Nachdem ich nun festgestellt habe, dass die Vorab-Fotos von Märklin nicht der Realität entsprechen, habe ich die Dinge hier kritisch aufgeführt, damit "derbekloppte" weiß, woran er ist.
Wenn mir bei einem Modell etwas missfällt, so äußer(t)e ich dies hier auch in angemessener Form, ohne die rosrote Brille eines bestimmten Herstellers auf zu haben.
Da es hier anscheinend langsam Sitte ist, bei der kleinsten geäußerten Kritik, von vereinzelten Forum-"Kollegen" angegangen zu werden, werde auch ich mich künftig sehr sparsam nur noch hier beteiligen, um meine Nerven zu schonen.
Da es hier anscheinend langsam Sitte ist, bei der kleinsten geäußerten Kritik, von vereinzelten Forum-"Kollegen" angegangen zu werden, werde auch ich mich künftig sehr sparsam nur noch hier beteiligen, um meine Nerven zu schonen.
Michael[/b]
Das wäre zu Bedauern! Es ist wirklich immer wieder erschrecken, welches Benehmen manche Menschen anschlagen, sobald sie im "anonymen" Internet unterwegs sind.
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn Allgemeines
»
Roco ET 420 "alt"
Thema drucken
23.11.2009 01:23
Antworten
