wenn Du (auch noch hier) rummobben willst dann such Dir gefälligst einen anderen Spielplatz!
Ich habe festgestellt sowie anderen Modellbahnfreunden hier gesagt was mir an der Ankündigung zu diesem Produkt auffiel und bin auf der Suche nach SACHBEZOGENEN Antworten.
Ich habe auch keine Zweifel daran gelassen dass es mich nicht stört wenn diese erst bei der Auslieferung des Produkts kommen.
Jan (Ostkraft), ein günstiger Preis lässt noch nicht unbedingt auf die Ausführungsqualität schliessen. Siehe Piko Taurus, BR185, BR189, BR218, 2016, oder auch die Märklin 2016. Nicht zu vergessen die Hornby/Lima Modelle, die allesamt gut aussehen. Abstriche muss man in den technischen Details (Lackierung, Beschriftung, Massstäblichkeit etc.) machen. Man bietet halt Raum für Bastler!
Zu Helu, ich glaube nicht, dass ich irgendwas in den falschen Hals bekommen habe. In diesem Thread geht es einzig und allein um die Mehano BR210, die so zunächst angekündigt war, als 218 im Prospekt erschien und nun wieder als 210 propagiert wird. Ich versuche nur, alle Forumsmitglieder auf dem derzeit aktuellen Stand der Dinge zu halten. Wie das Modell dann letztendlich aussehen wird, werden wir dann wissen. Und dann können wir mit der Kritik anfangen.
Der heutige Stand der Dinge: Die 210 wird kommen, welche Seriennummer ist nicht bekannt, es existiert ein Handmuster, das bei Conrad und Härtner abgebildet ist und das definitiv eine 210 zeigt. Varianten? Keine Info.
Und, ich werde auch jede neue Information hier einstellen, sobald ich sie erfahre. Bloss, zum Rumkritisieren ist es jetzt zu früh, und da gebe ich Ostkraft recht.
Wenn Modelle verissen werden, macht das nur Sinn wenn sie definitiv auch im Handel erhältlich sind. Egal in welchem Forum, egal, welcher Hersteller. Handmuster sind Handmuster! Und da ist noch viel Spielraum.
Auch von mir, Ball flachhalten, die richtige Kritik kommt später!
ZitatGepostet von martin67 Bloss, zum Rumkritisieren ist es jetzt zu früh
Wenn ich etwas kritisiert habe dann die mangelnde Konsistenz und den Wert der Information über dieses Modell; das war auch nicht "zu früh" da die Auslieferung bevorsteht bzw. schon hätte erfolgen sollen. Dass trotz der Nähe zum Liefertermin immer noch einige Infos fehlen bestätigst Du ja oben selbst.
Zitat... die richtige Kritik kommt später!
Da kannst Du sicher sein!
Es liegt am Hersteller, die nicht nur von mir geäusserten Bedenken über die zu erwartende Ausführungsqualität zu beseitigen. Möge es ihm auch wirklich gelingen.
altes Thema, neu aufgerollt! Bei Modellbahn Härtner ist ein neues Bild auf der Website, das wohl schon fas die Serienausführung der BR 210 zeigt. Lädt man sich das Bild herunter, erscheint der Name der Bilddatei "BR 210 006-3".
Warum das Modell zusätzlich zur Turbinenhutze noch zwei weitere Abgashutzen hat, weiss wohl nur der Geier.
Die Front sieht nicht mehr ganz so flach aus, wie auf dem Conrad-Muster, auch wirkt diese Lok weniger hochbeinig. Vielleicht ist sie ja doch bald mal im Handel zu begutachten....
es war keins da. Aber die belgische 51 die mich als Benelux Fan doch interessiert.
Und für mich als eher nicht so wirklichen Nietenzähler der das Vorbild aber zumindest aus eigener Anschauung kennt sah die ziemlich gut aus. Wenn die 210 tatsächlich eine Neukonstruktion ist und in dieser Qualität käme würde ich mir keine Sorgen machen.
Das Bild habe ich bei Haertner geklaut, hat Mehano eigentlich keine eigene Website?
Leider nur in Englisch und Slovenisch. Ziemlich großes Programm mit Modellbahnen, Experimentierkästen, Kindercomputern und Plüschtieren. Ein Teil der Aldi-Startsets ist sosgar auf der Seite aufgeführt.
Servus, mal ganz von den zusätzlichen Abgashutzen die eine Br 210 nie hatte, finde ich die Front und den Farbton (so man das vom Bild urteilen kann) absolut schlecht getroffen. Gerade die Front sieht nach allem möglichem aus, aber nicht nach einer V160. Da sind ja die Hobby V160 der Firmen Märklin und Roco noch besser.
ZitatGepostet von perfektionist Servus, mal ganz von den zusätzlichen Abgashutzen die eine Br 210 nie hatte, finde ich die Front und den Farbton (so man das vom Bild urteilen kann) absolut schlecht getroffen. Gerade die Front sieht nach allem möglichem aus, aber nicht nach einer V160. Da sind ja die Hobby V160 der Firmen Märklin und Roco noch besser.
Gruß Olli
Die rote der obigen Lok stellt die 210 dar, nicht die grüne.
ZitatDie rote der obigen Lok stellt die 210 dar, nicht die grüne.
Glaubst du ich halte das grüne Teil für ne V160? Ich meine schon die 210. Die untere Fläche an der Front ist meineserachtens viel zu lang, dadurch entsprechend der Winkel falsch. Ich finde es sieht einfach nicht stimmig aus.
ich kritisiere jetzt auch mal das Bild, das ursprünglich von der slowenischen Mehano-Seite stammt und dort auch schön vergrössert werden kann.
Die Farbe möchte ich nicht beurteilen, es kann sein, dass der Farbton durch das Fotografieren verfälscht wurde. Die Front an sich sieht wirklich etwas unproportioniert aus. Dann fallen mir die zu kurzen Puffer auf. Den schrägen Griff an der Front hatte die 210 auch nie, die wurden erst nach dem Ausbau der Turbine mit dem Umbau zur 218.9 angebracht (die frühesten Bilder der 218.9 mit Griffstange, die ich gefunden habe, stammen von 1982). Die Abgashutzen hatte die 210 nie, und wenn, dann wären sie nicht versetzt, sondern nebeneinander angeordnet.
Wie gesagt, das ist eine Kritik des Bildes, ein Modell hat von uns noch keiner gesehen. Mehano hat die Chance (gehabt?), die vielgewünschte Neukonstruktion einer V160 auf den Markt zu bringen, da dürften solche Fehler nicht passieren!
Um mal ehrlich zu sein: Ich finde das Teil sieht irgendwie ziemlich daneben aus. Die Herstellerfotos sehen besser aus. Die Front ist total deneben, die Drehgestellen sehen sehr platt aus. Da gefällt mir meine Märklin-216 aus den 60ern aber wesentlich besser.
Ach übrigens: Die Lok hat nur 2-Licht-Spitzensignal, die obere Lampe ist nicht beleuchtet. Antrieb nur auf 2 Achsen, jeweils die inneren des Drehgestells.
Das soll die Lok sein? Sieht ziemlich kitschig aus. Da sieht meine BR 218 von Roco tausend mal besser aus und hat gerade mal 50 % von Der gekostet. Naja, Mehano
naaaja, hm, sie ist anders. Da hat Mehano wohl eine Chance vertan. Schade! Auf der anderen Seite, und das ist meine persönliche Meinung, finde ich sie nicht mal sooo schlecht. Gut, die Front ist zu flach, aber meines Erachtens nicht flacher als die der alten Roco 215. Die verkürzten Puffer sind für die Längendifferenz massgeblich verantwortlich. Die Drehgestelle sind auch zu flach, kann man besser nachbilden. Die Farbe ist zu rot, kann Mehano korrigieren. Dreilichtspitzensignal, kann Mehano oder auch ein versierter Bastler beheben...
Ich würde sie einfach gerne mal neben der Roco 215 sehen, nicht neben der Fleischmann 218, die im Bereich der Frontfenster auch ihre Unstimmigkeiten hat!
Ich denke, ich kaufe sie mir demnächst, natürlich mit Sound. In meine Sammlung passt sie. Dummerweise hab ich meine alten Liliput SBB-RIC-Wagen irgendwann mal verhökert!
Irgendwie kommt es mir vor, dass Mehano die alte Fleischmann Piccolo 210 kopiert und hochgerechnet hat. Kann vielleicht einer mal einen Scan aus einem alten Fleischmann-Katalog hier einstellen?
Nur waren die Loks in den Katalogen der Siebziger häufig etwas verzerrt wiedergegeben. Dieses Bild ist aus dem 79er und wirkt am glaubwürdigsten. Eventuell besitzt jemand ein Modell und macht ein Foto?
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn - Eisenbahnfuhrpark
»
Mehano BR 210
Thema drucken
24.08.2006 21:22
Antworten
Das soll die Lok sein? Sieht ziemlich kitschig aus. Da sieht meine BR 218 von Roco tausend mal besser aus und hat gerade mal 50 % von Der gekostet. Naja, Mehano 
