>>>Aber leider. Jungs, das müsst Ihr zugeben das Teil was es da als sog. UFO zu kaufen gibt, sieht doch wohl echt Panne und albern aus.Ist jedenfalls meine Meinung.<<<
Moin, moin
Okay - det Noch-Ufo überzeugt mich auch nicht so ganz. Da sind bessere - aber auch teurere - Modelle auf dem Markt.
Aber als Leser von Perry Rhodan ab Band 1 in zweiter Auflage - ab Band 100 in erster Auflage - als Starwars-Fan - als Fantasy-Fan allgemein - da komme ich an manchen der anderen Modelle nicht vorbei.
Die werden dann künftig meine freelance US-Bahngesellschaft POLB - Port of Lynchbany Bay - schmücken. Als Ausstellungsstücke der "Future-World-Abteilung" im Lynchbany Movie-Park. Da wirds neben einem kleinen Jurassic-Bereich auch einen Fantasy-Bereich geben.
Ach ja - einige zig Statuen der US-Räsidenten vom Anfang bis in die 1980er Jahre habe ich auch noch liegen - die werden den "Presidential Parcway" neben der Strecke schmücken.
Es braucht also nur ne Vernünftige Story / Hintergrundgeschichte - und die Teile passen rein.
Ich denke, ein guter Kompromiss ist eine Umsetzung gemäß der eigentlichen Bedeutung. "Unbekanntes Flugobjekt". Nicht mehr und nicht weniger. Eine Aussage über außerirdische macht dieser Begriff nicht. Lediglich die Aussage, daß man nicht weiß, was da gerade fliegt.
Die "Punkte im Dreieck" wurden beispielsweise von hunderten Menschen gleichzeitig über einem See gesichtet. Das ist eine bewiesene Tatsache. Vor vielen Jahren (90er), als ich mit einem Kollegen zusammen von Aachen nach Düsseldorf gefahren bin, haben wir kurz nach diesem öffentlichen Spektakel zwei von den Dingern von der Autobahn aus über Hochspannungsleitungen gesehen, auch die Insassen der vorausfahrenden Autos verrenkten den Hals in diese Richtung. Mein Kollege hat viele Jahre auf der Air Base in Geilenkirchen gearbeitet und konnte die Dinger ebenfalls nicht zuordnen.
Was es war.... keine Ahnung.... möchte da auch keine Prognose abgeben. Aber das was man da gesehen hat und bis heute immer noch häufig beobachtet wird, lässt sich getrost als realistisches Motiv auf der Anlage nachbilden. Denn es ist einer der ganz wenigen, betraubar dokumentierten Fälle, herausgefiltert aus dem Wust der Gruselmärchen von Trittbrettfahren und Phantasten.
Zitat von Zimmerbahner im Beitrag #47 Die "Punkte im Dreieck" wurden beispielsweise von hunderten Menschen gleichzeitig über einem See gesichtet...
... und zwar währernd einer Lesung von "von Däniken". Das Dreieck und die Punkte im Dreieck waren die Reste eines missglückten Versuchs der Schweizer Gebirgsmarine, die der "von Däniken" anschließend als Leihgabe zwecks Showeffekt mit nach Belgien schleppen durfte. Sinn und Zweck dieses Dreieckes war es ursprünglich, die Aufmerksamkeit der Weltbevölkerung mal wieder auf das Bermuda-Dreieck hin- und von schweizer Finanzeskapaden abzulenken.
Ging in die Hose.
Beides.
Inzwischen hat der "von Däniken" diesen Scheiß an den "von Buttlar" verscherbelt, und der projeziert den Kram auf die Drähte von Hochspannungsleitungen, aber nur dann, wenn er im Verkaufs-TV nicht gerade seine Anti Aging-Pillen anbieten muss, und Vollmond ist.
ZitatMein Kollege hat viele Jahre auf der Air Base in Geilenkirchen gearbeitet und konnte die Dinger ebenfalls nicht zuordnen.
Eine ehemalige Nachbarin von uns hat Jahrzehntelang bei VW als "Putzfrau" gearbeitet, kann sich aber trotzdem nicht erklären, warum man trotz Batterie auch noch Benzin ins Auto schütten muss...
ach ja, der gute alte Erich.... immer für ein Späßchen zu haben, selbst wenn er gar nichts dafür kann :-)
Du hast mich aber auf eine gute Idee für die MoBa gebracht: Man könnte ja tatsächlich einen kleinen See anlegen, mit Preiserlein drumrum, die alle gebannt zum Himmel schauen. Und hinter einer Hütte steht dann ein kleiner Däniken mit einer Fernsteuerung...... Das wäre ebenso originell wie authentisch :-)
Zitat von Zimmerbahner im Beitrag #49ach ja, der gute alte Erich.... immer für ein Späßchen zu haben, selbst wenn er gar nichts dafür kann
Doch, er kann was dafür. Es gibt kaum einen "wissenschaftlichen" "Schriftsteller", der sich dermaßen was von lächerlich gemacht hat wie "von Däniken". Übertroffen nur noch von "von Buttlar" und von Berlitz (ohne "von", aber der ist Ammi, und musste sich deshalb nicht unbedingt einen Adelstitel kaufen, um unglaubhaft zu wirken).
.... ich spreche ja auch nicht von Dingen, die er verzapft hat, sondern von denen, an denen er für mein Dafürhalten unmöglich beteiligt gewesen sein kann. Mir würde beispielsweise keine Technik einfallen, mit deren Hilfe man drei statische Leuchtpunkte so hoch über den Masten in den Himmel projektzieren kann, ohne einen Lichtkegel zu erzeugen.
So etwas würde ich dann schon eher den genialen Machern des gefakten Roswell-Alien-Zerschnippelungsfims zutrauen:
... auch wenn im Thread meines Namensvetters mehr oder weniger bekannte Flugobjekte zu sehen sind, befinden wir uns hier immer noch im Unterforum "Landschafts- und Gebäudebau" und nicht in einem UFO-Sichtungsforum o.ä.! Bleibt bitte daher entweder beim Thema oder fliegt mit Euren Untertassen in die Plauderecke.
Zitat von Zimmerbahner im Beitrag #51Mir würde beispielsweise keine Technik einfallen, mit deren Hilfe man drei statische Leuchtpunkte so hoch über den Masten in den Himmel projektzieren kann, ohne einen Lichtkegel zu erzeugen.
Ömmm... ich weiß jetzt nicht genau, in welchem Land dein Haus wohnt, und ich möchten den belgischen Ufosichtigen garantiert nicht ans Bein schiffen... Aber hier bei uns gibt es so einige Klamotten, mit denen man Punkte ohne Kegel in den Himmel malen kann. Um dich und deine Stammesgenossen nicht zu überfordern, nenne ich nur mal einen Sammelbegriff aus dem vergangenen Jahrhundert:
Luftschiff.
Spätere Generationen sagten dazu "Fluchzeuch" (meine Eltern und Willy Brandt), und noch spätere Generationen sogar "Aero"- oder"Jetplane", aber nur, wenn sie Joe Cocker und/oder John Denver gut fanden. Die derzeitige Generation sagt "Drohne", und bekommt den Friedens-Nobelpreis, wenn sie das Wort fehlerfrei aussprechen kann.
"Luftschiff" ist also alles das, was ohne Wasser unter den Rädern durch die Luft schifft (also keine Raddampfer oder Autos zwecks Aquaplaning.)
Gruß Achim.
Schnell mal bearbeiten, damit es nicht OT wird... Also, es gibt sämtliche bekannten und unbekannten Flugobjekte im Maßstab 1:87, und deshalb haben die selbstverständlich ihren Platz auf der Modellbahn.
... auch wenn im Thread meines Namensvetters mehr oder weniger bekannte Flugobjekte zu sehen sind, befinden wir uns hier immer noch im Unterforum "Landschafts- und Gebäudebau" und nicht in einem UFO-Sichtungsforum o.ä.! Bleibt bitte daher entweder beim Thema oder fliegt mit Euren Untertassen in die Plauderecke.
Grüße, Harald
Hallo Harald,
das mit dem See, den Preiserlein und dem kleinen "Erich mit der Fernsteuerung" hinter der Hütte war - zumindest von meiner Seite aus - ein wirklich ernst gemeinter Gestaltungsvorschlag
Auch wenn ich eher für eine originalgetreue Modellbahn bin, kann ich mich dem Reiz dieser Kombination nicht entziehen - Raumhafen mit Eisenbahnanschluß.
Fantasievoll durchgestaltet hätte das durchaus was.
Wobei der Maßstab des unbekannten Luftschiffers nichtmal eine Rolle spielt, weil es weiß on Earth eh keiner, wie groß oder klein oder gelb so ein unbekautes Flutschobjekt ist. Wir wissen nichtmal, ob ein solches aus Material besteht, oder nur aus Materie. Und dann womöglich sogar aus dunkler Materie.
Letztere ist in 1:87 aber leicht nachbildbar: wir nehmen uns eine kaputte Glühbirne, und schalten der einen 87fach größeren Widerstand vor, als der ursprüngliche Widerstand der Lampe gewesen ist. Beispiel: Hatte der Wickel der Lampe mal 100 Ohm, benötigen wir einen Widerstand mit 8,7k-Ohm. Gibt es in E12 nicht; nehmen wir also 8,2k-Ohm; der ist näherungsweise maßstäblich genug und handelsüblich.
Sollten mehrere Dunkelmaterie-UFOs gelandet sein, braucht es natürlich entsprechend viele Widerstände und kaputte Glühlampen (alternativ kaputte LEDs oder Zahnbürsten). Diese Duos schaltet man dann entweder in Serie, wenn die UFOs nacheinander, oder parallel, wenn die UFOs gleichzeitig gelandet sind.
Bei den gelandeten UFO´s würde ein kleiner Rauchsatz an unauffälliger Stelle, evtl. nebst Soundelektronik für zusätzlichen Spaßfaktor sorgen :-) Ein Thema, das viel Freiraum für Phantasie lässt. Wäre das nicht auch mal was für den Dioramen-Wettbewerb ?? Da würden sicherlich die aberwitzigsten Konstruktionen zusammenkommen ;-)
Was hab ich da nur wieder angerichtet :-) Aber interessanter Link zu den kleinen Flugmaschinen bei Shapeways - ein paar sind direkt bezahlbar .-)
Der einzige Weg, meine Raumschiffe, Gleiter und Starwars Figuren logisch auf ner modernen Anlage zu integrieren ist ne Convention. Da laufen ja viele Verkleidete rum - und es stehen entsprechende Fahrzeuge als Decos rum.
Hat dann noch den Vorteil, daß Sonderzüge mit Teilnehmern eingesetzt werden können.
Zitat von Zimmerbahner im Beitrag #57Bei den gelandeten UFO´s würde ein kleiner Rauchsatz an unauffälliger Stelle, evtl. nebst Soundelektronik für zusätzlichen Spaßfaktor sorgen
Nee.
Sämtliche UFOs, wo ich bisher kennengelernt habe, hatten einen nukular-plasmotischen Plutimikationsantrieb auf Spunkbasis. Da raucht nichts und niemand. Nichtmal die Crew, und wenn, dann höchstens im Pausenraum (den es nicht gibt, weil hochentwickelte Zivilisationen brauchen keine Pause respektive haben diese auf dem Holodeck, und da ist Rauchverbot).
Und Sound hatten die auch nicht, weil in den unendlichen Weiten hört man mangels anregbarer Materie eh nichts, und für die paar Meter durch unsere Atmo wollten die nicht extra was bei Doehler & Haass bestellen, weil die können im gewünschtem Maßstab (Wellenlänge) sowieso nichts liefern.
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Modellbahn - Planung, Bau und Betrieb
»
Landschafts- und Gebäudebau
»
Ufo's auf der Modellbahn?
Thema drucken
23.05.2007 17:13
Antworten
